Don_Giovanni

Ricordando che ci saranno Rugani, Bremer, Locatelli, Rabiot e Vlahovic Milik

Sono d'accordo sul fatto che se c'è la possibilità di prenderlo dobbiamo provarci. Ma è giovane. Per fortuna non c'è più Allegri per mandarlo un prestito. Ma dobbiamo incanalare questo giovane. Con buoni giocatori al suo fianco, può diventare molto forte. Ma rimango della mia idea, ha la tendenza troppo facile a voler dribblare. In Portogallo passa, in Italia non credo

Di Gregorio Di Lorenzo Bremer Calafiori Cambiaso Fagioli Douglas Luiz Yildiz Sancho Greenwood Vlahovic

"Allegri bloccó l'affare" Era meglio Kean..

Quindi siamo fregati

E' un ottimo giovanetto. Un profilo molto simile a quello di Dybala e per di più argentino.. Sa dribblare molto bene ma gli piace dribblare troppo. Mi ricorda un po' Antony su questo aspetto e non mi piace molto. È considerato il nuovo Messi

"Per gli inquirenti, non erano emerse condotte da parte dell'Inter o da parte dei suoi vertici finalizzate ad alterare i bilanci del 2017/2018 e 2018/2019" È strano Pensavo che avrebbero indagato fino a trovare qualcosa di simile per la Juventus. Ma sono così onesti che due giorni sono bastati

Il PSG ha comprato Matveï Safonov per 20M

Havertz sembra Jorginho...

Musiala, calciatore incredibile

Con la precisione "Non riesco a immaginarlo di andar in Inglaterra" Questo è una opinione. Tutta la prima parte è un'analisi personale di ciò che ho visto di Chiesa "Non ha forza de caraterre" Puoi fare una affirmazione su un'analisi personale. Viene fatto in tutti i paesi del mondo. Ad esempio, se guardo l'argomento su John Elkann, ci sono molte dichiarazioni su di lui o su cosa pensa della Juventus. Eppure nessuno lo conosce e io lo so davvero. Non ho letto alcun intervento da parte tua per differenziare le affermazioni dalle opinioni. Concludo che hai preferito discutere di semantica e sintassi grammaticale sul soggetto di Chiesa piuttosto che sul soggetto stesso. Ma va bene... Ho affermato e assunto sulla base di nulla. Andrò avanti bene per evitare di perdere tempo con giri di parole.. Naturalmente sarò molto attento ai prossimi commenti, per essere sicuro di differenziare le tue affermazioni dalle tue opinioni

Balzarini È sempre molto divertente quando c'è di mezzo la Juve praticamente da fuori c'è gente che ha già stabilito come verranno iscritte a bilancio delle operazioni che la Juve ha fatto, ma non ancora concluse. Naturalmente come verranno iscritte a bilancio? Chiaramente facendo quelle plusvalenze che sono state il sistema della Juve e quindi attenzione perché la Juve verrà incartata ancora. O meglio no chiuderanno un occhio perché hanno salvato il brand eccetera. Quindi hanno già stabilito che per operazioni non ancora concluse le iscrizioni a bilancio faranno apparire plusvalenze fittizie. Hanno già stabilito, da fuori, i valori del cartellino di Douglas Luiz, di McKennie e Iling che andranno a scadenza l'anno prossimo e il conguaglio. Tutto stabilito, ma non lo ha stabilito la Juve o l'Aston Villa, lo hanno stabilito loro da fuori. A questo punto io credo che saranno in grado per esempio prima ancora che finisca il mercato, tra poco, tutte queste persone saranno in grado di darci le formazioni certe di ogni giornata che la Juve disputerà sia in campionato che in Champions, in Coppa Italia, in Supercoppa ed eventualmente nel mondiale per club. C'è gente che è proprio bravissima ed è già in grado, da fuori, di stabilire tutto e tirare le conseguenze e dare sentenze. Tanto di cappello, bravissimi, c'è gente di fronte alla quale ti puoi solo inchinare perché arriva laddove sembra umanamente impossibile e invece incredibilmente lo diventa ".

"Non hai esposto opinioni. Solo supposizioni basate sul nulla ("all'estero non ci vuole andare perché è uno che non si adatta".... "soffre il clima"...) parole TUE. Supposizioni non opinioni " Non c'è assolutamente alcuna differenza tra. Si gioca sulle nozioni per rispondere a qualcosa... Il che quindi non ha senso Una supposizione è un'opinione "Per me non andrà in Inghilterra perché..." Un'opinione o anche una supposizione si basa solo sulla nostra comprensione di una situazione. Questa è la mia opinione su Chiesa.. E quindi suppongo. "non è in sintonia con l'atmosfera di squadra e allenatore"... Ora dici che parlavi di quest'anno Bene, e quindi di che parli visto che appunto dobbiamo pensare alla prossima stagione? Non è "ora".. Sei solo tu che non hai capito. Eppure era logico. No posso parlare di una situazione chi non è ancora arrivata. Stavo parlando di quello è già successo. Chiesa non era contento, e le sue dichiarazioni su Magnanelli o con la Nazionale ne erano la prova. È rimasto bloccato sul suo ruolo e non ha mai interagito con il gruppo. Non era d'accordo con l'allenatore (a ragione o no) Chi decide se venderlo o meno? La direzione. E su cosa vogliono basare la loro valutazione ? Sui fatti, e i fatti sono ciò che sta accadendo negli ultimi tre anni. Motta è l'ultima persona interessata. Una volta che la valutazione è stata fatta e una decisione è stata presa, chiedono ancora il parere dell'allenatore. Se l'allenatore non si oppone formalmente, allora ci sono discussioni con l'agente. È solo logica Se domani Thiago Motta dice "Voglio assolutamente tenerlo" quindi cercheranno sicuramente di fare un'offerta che possa essere accettata. Oppure gli diranno che hanno bisogno di venderlo per le finanze. In ogni caso il parere di Motta non è decisivo necessariamente. Se fosse solo denaro cederebbero Vlahovic che può vendersi più di Chiesa. Ma per Chiesa ci sono diversi fattori da considerare. E in particolare le sue esigenze. Quando ho preso l'esempio di Quagliarella o anche di Vucinic, se preferite, è stato per dimostrare che non c'è bisogno di avere un giocatore più forte per vincere. Con Tevez abbiamo vinto. Ma anche con Vucinic. Perché la squadra era forte. Dici che per sostituire Chiesa serve un giocatore più forte. Solo che puoi avere giocatori più forti di altri e non vincere. Abbiamo bisogno di una squadra forte. Da qui l'esempio di Dybala e Di Maria. Giocatori più forti ma in una squadra più debole. Questo è esattamente quello che sto dicendo.. Non ci interessa se chi viene dopo Chiesa è più forte secondo te o me. L'importante è che la squadra sia più forte. Un altro esempio è De Ligt vs Bremer. Quanti hanno detto che stavamo perdendo qualità ? Molti. Alla fine, la difesa è stata migliore. Quindi ripeto, non ha senso chiedere un nome specifico di un giocatore "più forte". Chiesa non è insostituibile. Vuoi un nome. Ho detto greenwood. Ed eccoti tu quello che fa argomentazioni perentorie basate sul nulla. Puoi affermare che con greenwood non vinceremo ? No. Non stiamo parlando di "Se Greenwood fosse stato il". Parliamo della futura squadra una volta presa una decisione su Chiesa. E forse chiesa rimarrà e vinceremo.. Ma oggi Chiesa è sul mercato. Per vari motivi. E ovviamente anche un motivo sportivo.

Quando c'è domanda, l'offerta è sempre molto alta. L'Atalanta fissa sempre prezzi alti per poter negoziare prezzi più alti rispetto ai prezzi che sono più in linea con la realtà. Ora ci sono due cose da fare - Che il giocatore chieda espressamente di andarsene (alla Juve ed Esclusivamente alla Juventus) - Che la direzione faccia un'offerta ferma e definitiva. Se nessuno si posiziona, dovrà negoziare il prezzo al ribasso.

Nemmeno.. In realtà non hai capito niente.. Proprio questa frase : "Non è in sintonia con l'atmosfera di squadra e allenatore (arrivato ieri...)" dimostra che hai capito un pistacchio.. Visto che parlavo di quest'anno.. "Chiesa semplicemente ti sta sulle balle .basta che tu dica, non mi piace e basta." Boh.. Ho esposto una serie di argomentazioni. Dopotutto, non c'è più cieco di colui che non vuole vedere. Potremmo discutere delle ore in cui saresti bloccato. " Ah perché se ci fosse stato Greenwood invece avremmo vinto 3 scudetti giusto?" Una nuova prova di un'argomentazione propriamente perentoria che rende esplicita la tua riluttanza a capire. Sull'orlo della malafede.. Tutto sommato, stai solo agendo in malafede rifiutandoti di cercare di capire. Va bene così. Ho esposto la mia opinione. Solo il campo dirà la sua verità

1/ Ho risposto. Un giocatore può essere migliore in una squadra e non necessariamente migliore in base alla tua visione delle cose O secondo criteri tecnici. Ad esempio, penso che Di Maria sia migliore di Dybala, ma Dybala era migliore in squadra di quanto non lo fosse Di Maria. Per me Chiesa è un giocatore normale, banale, quindi quasi tutti i giocatori che sanno alzare la testa lo faranno. Esempio : Greenwood La tua richiesta è una domanda falsa. Come sapere quali giocatori possono essere disponibili e altrettanto bravi di Chiesa. E' quasi inutile chiedere nomi. Nessuno avrebbe menzionato Douglas Luiz nelle proposte per il centrocampista eppure sarà un'ottima mossa. Ma ok Greenwood.. Un nome 2/ Grazie, sei appena d'accordo con me. "Quagliarella ha vinto 3 scudetti perché si è ritrovato in una squadra forte e poi migliorata nei 2 anni successivi, non per la SUA presenza o perché era forte nel "movimento collettivo". Questa è quindi la prova che una buona squadra può vincere senza avere nomi di capocannoniere. Quindi Chiesa non è indispensabile, non lo è mai stato e mai lo sarà. Con lui non abbiamo fatto nulla, quindi dire che è indispensabile è una fantasia. Yildiz Vlahovic Zirkzee (?) Con buon centrocampisti Douglas Luiz, Fagioli e koop ne vale 15 Chiesa. Yildiz ha già un Chiesa in ogni piede. In un 4-3-1-2 Di Gregorio Danilo Bremer Calafiori Cambiaso Fagioli Locatelli Douglas Luiz Koopmeiners Yildiz Vlahovic 3/ "Tu dai per scontato che Chiesa non sia in sintonia con la squadra o con addirittura l'allenatore che è stato presentato.... IERI. In base a che cosa non si capisce" Avevo osato sperare che avreste capito che stavo parlando di quest'anno. Tu sopravvaluti Chiesa. Inoltre, si dice ovunque che Motta non sia contrario alla sua vendita. Doc oggi nessuno è davvero convinto di Chiesa. Il suo agente ha incontrato Roma e Napoli. Questo dimostra chi vuole davvero scommettere su di lui

Almeno ti ha assegnato un post pieno di senso

Perché finita ? È in vacanza, fa quello che vuole con chi vuole.

Modric ha 26 anni giocava a Tottenham e ha vinto un pistacchio.. Era già molto bravo, ma la sua vera esplosione è stata al Real Madrid. Oggi si pensa al Modric Pallone d'oro doc ovviamente il paragone è impossibile. Lo stesso vale per Kroos et KDB. Pensi a loro con il loro livello attuale. Vedremo dove sarà tra dieci anni.

Perfetto.

Sì, un forum è pieno di opinioni soggettive.. Se gli piace il Liverpool, allora può andare.. Ma ancora bisogno di offerte dal Liverpool o da un altro club.. Il resto è dominio dell'opinione, è ovvio che questo non è un dato di fatto, c'è davvero bisogno di specificarlo? E rimango fedele a quello che dico, non credo (opinione) che andrebbe in Inghilterra. Se se ne va, buon per lui e per noi. Il tuo ragionamento è binario. Se vendiamo Chiesa, abbiamo bisogno di un nome che sia migliore secondo te Per quanto mi riguarda, non sto cercando di sapere se il giocatore è migliore o meno in base alle opinioni degli altri, ma se il giocatore può mimetizzarsi nel blocco della squadra. Ho degli esempi semplici. Vlahovic è meglio di Quagliarella . Il secondo però ha vinto 3 scudetti con la Juventus e il primo non ancora. Potrei andare avanti così per molto tempo Quello che mi interessa è un giocatore che sia in sintonia con la squadra e con l'allenatore. Seconda cosa, con un centrocampo di qualità, l'attacco ha più facilità. Quindi no, non hanno bisogno di essere più forti in termini di qualità intraseque, ma hanno bisogno di essere forti nel movimento collettivo. È grazie a questo che la Juventus ha vinto lo scudetto 2012 mentre in termini di qualità dei nomi, Milan e Inter erano più forti sulla carta.. Pur ricordando che una vendita sarebbe economicamente vantaggiosa per un giocatore che è totalmente dispensabile

L'argomento è Chiesa qui o mi sbaglio? E' sinceramente logico che si parli di Chiesa, più volte. Così come si dice più volte dovrebbero conservato. Se Vlahovic è un problema, allora sì, ripeterò più volte che dovrà essere venduto. Per me sì, dobbiamo vendere chiesa. Penso soprattutto alla Juventus e alla coesione del gruppo. Sto cercando, vedo solo cose negative nel mantenere Chiesa. Stipendio, richieste dell'agente, incapacità di adattarsi al di fuori del suo ruolo, poco attivo nell'atmosfera del club.. E se oggi parliamo di Chiesa è soprattutto perché la dirigenza e probabilmente l'allenatore non trovano abbastanza aspetti positivi per far combaciare l'offerta con la domanda. Se Chiesa fosse ovvio, non ne parleremmo. Yildiz è ovvio , quindi non ne parliamo. Bremer è una scelta ovvia per la dirigenza e l'allenatore, quindi non ne parliamo. Ricordo che anche Higuain è stato criticato e messo in discussione. Quindi Chiesa ha tanto più ragione..

Ovviamente l'hanno fatto e non sono convinti

Ma chi ha firmato questo contratto ? Queste cifre sono strabilianti