IL "V"

Ovviamente se il responso fosse positivo dovrebbe come minimo dimettersi Chiné anche se siamo in Italia e l'unico italiano dimissionario (addirittura prima del tempo) è stato Moggi. Per il resto sono tutti attaccati alla comoda poltrona. Gravina neanche sentirebbe lo scossone. Figuriamoci, conoscendo la proprietà si inchinerebbero e chiederebbero anche scusa per il tempo che hanno fatto perdere. Poi qualcuno di noi è anche contro la Superlega, quindi a molti tifosi bianconeri questo andazzo va bene.

Percezioni poco positive per questo ritardo: La sentenza già la conoscono ma stanno ritardando per destabilizzare i giocatori prima della partita. Se il responso fosse negativo praticamente prenderebbero due piccioni con una fava: mantengono i punti di penalizzazione + demoralizzano i giocatori prima di giocarsi una partita importante per il passaggio del turno in EL. Spero davvero di sbagliarmi ma mi sento come il topo che si sta facendo coglionare dal gatto prima di essere mangiato.

Ho letto che o stasera o domani in giornata. Francamente non mi va di aspettare e ho chiesto se posso sentenziare io.

Mi hanno detto che pare si sia tolta la vita a causa di una sconfitta, onestamente non so se credere a questa cosa: chi pratica sport sa che vittorie e sconfitte sono due fattori imprescindibili, per dire che un gesto così estremo non lo si compierebbe neanche per aver sbagliato l'ultimo rigore durante la finale di coppa del mondo. Attendiamo sviluppi.

Come direbbe Lapo "è il progresso": la maglia della Juventus potrà anche non essere bianconera ma è importante che il concetto sia bianconero.

No è questo il punto: quella di Peruzzi era diversa, questa era indicata come terza maglia da gara e non come maglia portiere. Sì è questa ma ha i colori invertiti e ho visto su YT che fu utilizzata da Rampulla in Rapid Vienna - Juventus (1-1) il 16 Ottobre del '96. Però quella che ho postato io non era indicata come maglia del portiere (erano presenti anche quelle nel catalogo) ma come terza maglia da gara per i giocatori e infatti ha i colori invertiti rispetto a questa.

Qualcuno con una memoria di ferro migliore della mia si ricorda se la terza maglia della stagione 96/97 fu mai utilizzata in un match ufficiale? La vidi solo in un vecchissimo catalogo secoli fa e oggi mi è tornata in mente.

Questa è molto più realistica e rispecchia perfettamente i design degli ultimi anni. Tamarra, stravagante e segue molto lo stile di Lapo. Si sarà probabilmente questa la nuova maglia, quella del primo post era troppo bella per essere vera.

Sarebbe auspicabile una prima maglia come questa postata qui. Peccato che vedendo ciò che hanno realizzato negli ultimi anni non penso sia veritiera una maglia come quella.

Tenendo presente che giudico il 90% del pubblicato della GEDI Editoriale m€rda fumante (soprattutto La Repubblica), mi sono chiesto anch'io come mai dei giornali di appartenenza della "famiglia juventina" siano poi i primi a darci addosso; la risposta che mi son dato è che trattasi di pura strategia manipolatoria, più che di una forma di libertà di stampa anche con palesi fake news. Non ci sono altre spiegazioni. Il Silvietto nazionale, nei suoi giornali, non si faceva di certo problemi a costruirsi una difesa screditando le "toghe rosse"; in casa nostra invece sembra che il bersaglio preferito siamo noi padroni di casa; ancora non mi è chiara la strategia ma di certo non ne esce bene Elkann se permette di farsi s*****are in casa sua ma immagino che anche all'interno della "famiglia juventina" ci siano dissapori tali da permettere un fuoco amico.

Off Topic: Ci sono stato, si trova a Savoca.

Ma anche no, tra il catastrofismo e l'immotivato entusiasmo c'è un abisso. Il problema è che qui si salta da una conclusione all'altra senza sapere cosa sta effettivamente accadendo. Poi, per carità, liberi di fare come desiderate ma ho notato questi improvvisi cambi di rotta ad ogni pagina. Si passa dall'esultanza sul nulla alla totale depressione sul niente XD.

Mamma mia, ho letto solo le ultime 15 pagine e, per carità, ammiro il vostro sincero e appassionato interesse ma un minimo di cauto equilibrio no? Si è passati da "Alla Juve stanno dando la carta", commenti: - Siiii ora gliela mettiamo nel c*lo - L'Inter finirà in serie Z insieme ai personaggi di Dragon Ball - Ora dettiamo legge - Faremo sparire la FIGC A "Vengono pubblicati degli stralci su giornali dalla dubbia onestà", commenti: - Ma sta carta è inutile pure per pulirsi il c*lo - E' una tragedia sulla carta non c'è scritto niente di che - Siamo già in B - Siamo finiti ci radieranno è la fine Poi "Gli stralci della carta pubblicati sui giornali NON sono la carta che è stata consegnata alla juve" e si ritorna con i commenti: - Siiii ora gliela mettiamo nel c*lo - L'Inter finirà in serie Z insieme ai personaggi di Dragon Ball - Ora dettiamo legge - Faremo sparire la FIGC Alla fine "Pubblicazione delle presunte 6 pagine di contenuti della carta scritti in arabo antico per chiunque non abbia dimestichezza in materia" e di nuovo i commenti: - Ma sta carta è inutile pure per pulirsi il c*lo - E' una tragedia sulla carta non c'è scritto niente di che - Siamo già in B - Siamo finiti ci radieranno è la fine Ma possiamo aspettare le mosse degli avvocati in religioso silenzio senza trarre conclusioni affrettate? Tanto comunque andrà non cambierà il nostro destino, se ci devono affossare lo faranno, carta o senza carta, quindi voliamo bassi e attendiamo cosa ci diranno gli eventi.

Ihattaren Is the new Pjaca.

E diranno comunque che non conta il c**** in sé ma il tono di come uno lo applica sulla maglietta.

No, lo trovo orribile, ho già scritto che preferisco di gran lunga quello precedente. Tra l'altro porta pure sfiga: da quando abbiamo cambiato logo per essere più "fighi" abbiamo collezionato solo cappellate tremende. Invidio i milanisti solo per il fatto che mantengono lo stesso logo da una vita. Innovazione, in una squadra nata nel 1897, significa innanzitutto mantenere i colori e i simboli che hanno portato al successo e poi si costruisce il "nuovo" intorno. Noi non solo abbiamo cambiato ciò che tradizionalmente riconoscevamo come simbolo del successo, ma abbiamo anche portato morte e distruzione all'interno.

La Roma in Italia non lo avrebbe mai venduto a quella cifra. A parte che, come hanno detto altri, in Italia ormai nessuno compra più niente. Solo noi spendiamo forte dando soldi a quelle squadracce della serie A (70 Vlahovic, 50 Locatelli, 60 Chiesa, 90 Higuain) e ci vogliono pure fuori dalla competizione, bella storia. Per questo spero che la Juve non dia più un centesimo a nessuna società italiana.

Beh, il solito calciatore pompato dalla stampa italiana, quella che ha partorito perle da "Super Mario Balotelli fenomeno" all'ultimo "Gnonto il Cristiano Ronaldo italiano"; ogni tanto spunta un giovane che fa una stagione positiva o anche solo 6 mesi (ricordate quel tizio che giocava in serie B e fece a malapena 6 gol? Quel Lucca? La nuova speranza italiana? Chissà che fine ha fatto) ed ecco che la stampa italica parte con 50 articoli al giorno accostandolo a destra e a sinistra. Zaniolo, di fatto, non ha mai dimostrato niente se non di infortunarsi spesso e di creare più dispiaceri che piaceri, le richieste della Roma erano ridicole all'epoca (60 milioni...) e la prova di ciò è che oggi cercano di sbolognare sto fenomeno a qualsiasi squadra medio bassa estera. Concordo con chi dice che non dovremmo più dar soldi alla serie A, tanto ultimamente non è che abbiamo preso chissà quali fenomeni, abbiamo un Locatelli a 50 milioni a rate che ancora grida vendetta.

Avrà mangiato tanti McKennieBurger. Il classico americano tonto (e posso dirlo perché c'ho la parte tonta del parentame trapiantata lì), gioca per il Leeds che è in zona salvezza per (de)meriti. Almeno a noi ci hanno spediti in maniera fraudolenta in zona salvezza.

Vabbè ma cosa avrebbe dovuto dire, scusa? "Magari mi chiamassero così mando a f4ncul0 sti prescritti di *****"? Ovviamente non ha alcuna intenzione, oggi, di ritornare alla Juve, visto e considerato che è sotto contratto con una rivale (e sarebbe stato sciocco farsi nemico il proprio datore di lavoro e i tifosi nerazzurri) e che la Juve odierna non è neanche un pallido ricordo della sua Juve. Personalmente non credo più a ciò che sti signori dicono alla stampa da quando Ibrahimovic disse che da piccolo tifava Inter. È vero, Marotta è il passato e non tornerà più, tuttavia - come al solito - il titolo dell'articolo è fuorviante: ha detto che sta bene con l'Inter e che la Juve appartiene al suo passato, non che in futuro se ci fossero le premesse rifiuterebbe a priori.

Ma è vero che rimarrebbe anche in caso di mancata qualificazione alle coppe europee? Non sarebbe meglio, per lui, andare al PSG? E' francese e sicuramente non avrebbe problemi ad ambientarsi nei centri infortuni di Parigi, perché rimanere proprio a Torino?

Ho sempre pensato che politica e sport dovessero essere due cose distinte. Da ex sostenitore salviniano dico, piuttosto sportivamente, che di ciò che pensa Salvini sulla Juventus non mi importa; mi importa che faccia il suo lavoro da ministro dei trasporti perché i trasporti, qui dove sto io, fanno schifo dalle tratte ai mezzi di 40 anni fa ancora utilizzati per caricare passeggeri. Per quanto riguarda lo sport ci deve pensare il ministro incaricato, ben pagato dagli italiani e anche dagli juventini.

Si fa prima a vendere ad uno sceicco o a qualche gruppo di americani/cinesi.