juventino66

ho votato si....per un semplice motivo...questa

personalissima considerazione su ngiocatore: tiago

Egregio signor Balzarini, le ho scritto qualche tempo fa giustificandole il progetto della Juve come evidente ridimensionamento di questa squadra, lei mi disse che pur rispettando la mia opinione riconosceva l'importanza della fase di ricostruzione e di aver pazienza. Le chiedo pero': per costruire con meno soldi ci vogliono idee, giovani validi e quindi osservatori preparati, un allenatore che non potendo contare su budget importanti sappia dare gioco e motivazioni ai suoi uomini. Posto che le scrivo alla luce della doppia surclassata sul piano del gioco di chievo e genova, non pensa anche lei, che scegliere un allenatore tranquillo, uno yesman insomma, dirigenti che hanno la faccia tosta di negare pure l'evidente, visto che definire il nostro campionato come importante...(se solo la serie A non avesse il livello infimo che ha raggiunto, non saremmo tra le prime 4 sicuramente), acquisti che in questi ultimi tre anni, piu' che verso il costruire qualcosa di nuovo sono andati verso la logica del "fermiamo la discesa ad un certo punto e restiamo a galla", sono tutti elementi che portano verso l'esatto contrario di un progetto improntato al quinquennio per tornare a vincere come disse Blanc?? E se anche cosi' fosse, secondo me questi tre anni sono stati anni persi....non che l'acquisto di XAbi avrebbe cambiato di molto le cose intendiamoci....ma almeno avrebbe fatto capire che idee ve ne erano, che un progetto c'era anche se con piu' errori che buone cose. Ho vissuto, gli anni bui del post platini, e li' non c'erano i 4 posti della champions a "drogare" i giudizi sulla squadra, e vi era una dirigenza, che diceva chiaramente senza tanti giri di parole di non farsi illusioni, qui continuano a dire che la juve lotta sempre....ma santa polenta pure il Lecce lotta!!!!!!!!! che cosa vuol dire "Lotta sempre"? niente.....assolutamente nulla. grazie per l'attenzione e buona pasqua Come al solito la sua opinione e? sempre di mio grande interesse

Innanzitutto saluto tutti, vi leggo spesso la sera ...di giorno non posso per cui vi conosco anche se non scrivo spesso. Vorrei fare qualche considerazione: a) sulla mediocrit? di ranieri, non aggiungo molto, solo un invito a tutti... non fatevi fuorviare dal problema dello schema, ai tempi di lippi sopratutto, si cambiava schema cosi' tante volte nel corso della partita....se guardate i viola a torino prandelli ha iniziato con due larghi e una punta centrale e ad un certo punto ha giocato cn bonazzoli e gila e il trequartita. Il problema dello schema ? uno specchio delle allodole per: o un allenatore totalmente incapace (caso non di ranieri per quanto sia scarso) o per trovare una causa (fittizia) alla mancanza di investimenti sui giocatori. b) questa squadra cosi' com'e' puo' lottare per entrare in zona champions e fare abbastanza bene in champions ( ottavi omax quarti)...adesso ? in crisi fisica ma si riprender?... non aspettiamoci pero' cose enormi. c) la discussione sui calciatori mi ricordano quelle che facevo da ragazzo (sigh bei tempi) quando da abbonato mi sono vissuto tutti gli anni posto platini fino a lippi...si discuteva di chi fosse forte chi un campione...poi arrivarono deschamps...paulo sousa...e capimmo che per anni avevamo discusso del nulla. questo per dire che oggi di gente degna da juve (intesa come squadra per eccellere e non per vivacchiare) io salverei solo amauri, chiello, legro (incredibile..un vero miracolato), dp, treze,gigi,camo, marchisio da far crescere, in panca de ceglie e zanetti (infortuni permettendo)....sugli altri un velo pietoso... chi considera sissoko un giocatore da juve con tutto rispetto ma si ? gia' adeguato ad una juve scarsa...non puo' giocare davanti alla difesa...in altre zone del campo c'e' chi puo' dare di piu' di lui...tiago in primis....stasera abbiamo il terzo gol a causa sua...ma ad ogni partita se notate perde almeno una volta palla nella nostra trequarti a squadra sbilanciata....fin'ora ci ? andata bene.! d) stasera si ? vista una squadra al culmine della forma, messa alla grande in campo, contro un'altra in crisi fisica, e senza testa per ragionare. Infatti ola difesa, e ad udine era successa la stessa cosa, saliva senza un senso, infatti faceva il fuorigioco anche quando i loro portatori di palla non erano pressati (cosa che insegnano ai bambini a non fare), il nostro centrocampo chiuso nella sua ortodossia del 4-4-2- aveva come al solito i due centrali in bambola e in piu' non in forma per cui non faceva pressing, amauri .pur essendo stanco o comunque lontano dalla forma migliore ha creato qualche occasione e sopratutto superiorit? numerica non sfruttata. pure eravamo in vantaggio per una reazione di rabbia, e qui, con un ragionatore a centrocampo, si sarebbe potuto tenere palla, far ragionare la squadra, tenere la difesa piu' indietro e giocare noi i contropiede....ma i centrocampisti col cervello o non li mettiamo (vedi tiago seppur modesto) o non li compriamo perche' lenti. grazie per la pazienza

finalmente di nuovo insieme!!! grazie allo staff dj1897.com veramente un lavoro oscuro, dietro le quinte, ma fondamentale. e grazie allo staff di giulemani per l'ospitalit?, una bella lezione di stile e comprensione nonch? di juventinit?. ciao a tutti!!!1

rispondo a dan...la fonte e' quartarete-....pare che uno dei due sia ricoverato al CTO di torino ove si stia facendo di tutto per salvarlo! forza ragazzo