Vai al contenuto

HalmaPiatta

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    149
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di HalmaPiatta

  1. Ma si è fatto un menisco, mica una carie a un molare eh Gli voglio pure bene e lo stimo come attaccante, ma credo che fisicamente sia quasi un ex giocatore, mi pare che non ce ne rendiamo conto. Ora che abbiamo svenduto Chen ce ne servono DUE di attaccanti
  2. e dall'immagine non si capisce, ma quella non è la gamba destra
  3. si si parlate, io intanto mi siedo sulla sponda del fiume ad aspettare che passino i vostri cadaveri quando sarà capocannoniere a più di 20 reti. (magari nel dubbio ogni tanto portatemi qualcosa da mangiare e bere però)
  4. I suoi mezzi li conosciamo: strapotere fisico, velocità, tiro, grinta (quando ha voglia) Il suo problema è sempre stata la testa, problema acuito probabilmente dal fatto di avere avuto un esordio esplosivo in giovane età, e Raiola come procuratore che ci ha marciato sopra...e nella visione dei tifosi, comprensibilmente, i soldi spesi per ri-prenderlo, ma li non mi inca**o certo col giocatore quanto con la società Ma quest anno io ho visto un giocatore che finalmente è stato a testa bassa a lavorare, e quando è stato chiamato in causa ha sempre risposto pronto e ha fatto il suo. Secondo me il cambio di procuratore gli ha fatto molto bene...togliendogli dalla testa che è un fenomeno incompreso. Chiaro che se guardiamo i numeri fanno pietà (ma senza var-ad-Juventum sarebbero stati 3-4 gol), ma gli attaccanti hanno fatto TUTTI pietà quest'anno...e quindi o sono tutte pippe o è colpa di Allegri, ognuno la veda come vuole. E poi quanto ha giocato concretamente e non spezzoncini di partite (e l'infortunio in mezzo)? In velocità e con quel fisico è praticamente incontenibile, e ha tuttora un buon fiuto del gol. A Parigi si da un po troppo per scontato che fosse facile...giocare in mezzo a Pappè e Ney-o-mar, non proprio due noti per l'altruismo e il piacere nel servire assist, invece per me non è affatto facile. Vedi Icardi che tutti credo concordiamo essere un buon attaccante, non ha combinato nulla. Insomma secondo me ha tutti i mezzi per fare bene, a patto che gli venga data fiducia, continuità e un discreto numero di palloni giocabili. Questa ovviamente è una mia opinione, ma è basata su quello che ho visto in campo non su puri numeri e statistiche che nel calcio dipendono da un sacco di fattori e lasciano spesso il tempo che trovano. Magari sbaglio completamente oh, e l'anno prossimo farà cacare Poi c'è il fatto che venderlo per raccattare 15 mln, e a Commisso per giunta, a cui non darei nemmeno le mutande usate dei calciatori...mah, voglio vedere chi arriverà e a che cifre, visto che secondo me di attaccanti ora ne servono due
  5. tra 3 anni non lo so, ma tra un anno sarà in una delle prime tre posizioni della classifica cannonieri
  6. In realtà no, l'abbiamo ricomprato dopo l'addio di CR7 nell'estate 2021, Raiola è morto nell'aprile 2022 Se poi stesse già male e l'affare l'abbia seguito la Pimenta questo non lo so, ma in ogni caso la bottega e il modus operandi erano quelli
  7. ellamadonna quanto odio per sto poro cristo... Mica è colpa sua se i teletubbies che gestivano la società negli ultimi anni si sono fatti infinocchiare (una volta di più) dal buon Mino. Io la stagione scorsa ho visto uno che si è allenato bene, era in forma e per quel poco che ha giocato quantomeno si è sbattuto, ed ha avuto pure un po di sfiga con gli infortuni (e col fuorigioco semiautomatico direi). Dopodiché, io sono uno di quelli che pensano che gli attaccanti con Allegri erano fondamentalmente non giudicabili. Per me anzi, ma qui sono consapevole di spararla bella grossa, è tuttora il più forte attaccante italiano... ma chiaramente solo perché la concorrenza è pietosa (Stavacca compreso, nonostante la pompatura che riceve dai media..) Ecco dopo questo ultimo paragrafo sono pronto alla lapidazione
  8. Beh, ni già a chiusura mercato si possono fare valutazioni su come ha comprato e (soprattutto) venduto, guardando ad obiettivi centrati, relative cifre ecc. Poi chiaro a fine della prossima stagione si potrà fare un primo bilancio di tutto il progetto tecnico, ma li ovviamente incide la mano dell'allenatore e del suo staff Io la prima cosa che mi auguro con tutto il cuore cmq è che si riescano ad evitare le solite estenuanti telenovele di 3 mesi tipo per l'acquisto di Locatelli E che si comprasse il più possibile all'estero dando meno soldi possibile alle italiane, ma questo so già che non accadrà...
  9. prendere zirkzee tenendo dusan non ha senso, anche perché non te lo regalano e in attacco stiamo a posto attualmente, anzi..Se poi lo prendessero cedendo qualcun altro al posto del serbo ancora peggio.. perché vorrebbe dire giocare ancora col 532, che dio ce ne scampi..
  10. hahaha sai che me l'ero pure chiesto mentre mettevo l'apostrofo a un amalgama...ma ho avuto la pigrizia di non andare a controllare
  11. Bravo e anzi ti ringrazio per aver citato quel post, visto che alla discussione avevo dato un'occhiata veloce e me lo ero perso...lo sottoscrivo parola per parola. Non quoto direttamente @torino juventina2 perchè non c'è (incomprensibilmente) la funzione per andare dal quote al post originale, o non l'ho trovata. A parte questo, a me pare pure assurdo che sia necessario addirittura scrivere e argomentare, pure puntualmente e con ottimi esempi, quelle che penso siano OVVIETA', che chiunque segua non dico il calcio ma lo sport in generale e soprattutto lo abbia praticato a livello agonistico dovrebbe avere elaborato già da solo. E' OVVIO, my god, che una buona o ottima squadra sia un'AMALGAMA ("dov'è che si compra la malgama?") fatta di più componenti, che più si integrano e vanno in sinergia tra loro, migliori saranno i risultati sul campo (che non vuol dire necessariamente alzare trofei, altra bojata che si legge troppo spesso, perchè non tutti allenano gli stessi giocatori..). Amalgama che palesemente nella Juve attuale non sta funzionando. Per questo per dire trovo la discussione che purtroppo leggiamo abitualmente, basata sulla dicotomia Allegri pippa/giocatori forti vs Allegri fenomeno/giocatori pippe, un qualcosa di allucinante. Per tornare al topic quindi, quanto conta l'allenatore? Sicuramente tanto, anche se non può dipendere ovviamente tutto da lui, e il perchè l'hanno appunto spiegato esaurientemente torino juventina2 e anche altri. Una cosa che mi chiedo spesso, ma forse qua qualcuno di voi che conosce meglio il funzionamento della juve e di altri club può rispondere, è: Su quanti aspetti incide l'allenatore? - ha un controllo reale sulla preparazione atletica, o è controllata principalmente da uno staff che dipende direttamente dalla società? - quanto si rapporta direttamente con la squadra? alcuni allenatori ho letto spesso che manco seguono gli allenamenti ma delegano allo staff (tipo Sarri) Il primo punto secondo me è fondamentale, e per esempio la cosa che più mi inquieta delle squadre di Allegri e come corrano relativamente poco rispetto a molti altri, senza mai un vero picco di intensità durante la stagione e anzi un abituale crollo a gennaio febbraio, e pure con numerosi infortuni (già al Milan) tranne quest'anno, che però è senza coppe.
  12. Ecco questi sono gli effetti del non difendersi mai, del non ribattere mai, secondo me
  13. Secondo me la questione è tutta qui Non è solo colpa dell'allenatore che è un collione e non è solo colpa dei giocatori che sono delle pippe, ma l'alchimia è palese che non funzioni più (o meglio non ha mai funzionato in questi 3 anni), e siccome non puoi per ovvi motivi cambiare metà dei giocatori e dare ad Allegri una rosa paragonabile al City, la cosa più facile da cambiare per cercare di dare una svolta è l'allenatore. Come del resto succede da sempre nel calcio...anzi la vera anomalia è stata mandare avanti per 3 anni questa situazione, ma sappiamo tutti che la madre di tutte le anomalie è il suo insensato contratto monstre.
  14. Non ci capisco granchè di legge, ma un "esposto" che roba è? una specie di comunicazione, di lettera pubblica, giusto per far sapere che si sono comunicati dei fatti al tale ente? Gli enti che ricevono l'esposto sono obbligati per legge a rispondere pubblicamente, in qualche maniera? Altrimenti secondo me banalmente non succede un chezzo: l'esposto verrà completamente ignorato (fondazione JB, e chi miinghia sooono?), i giornali tranne TS non ne parleranno, e si lascerà scannare i tifosi sui social qualche giorno, finchè quel minimo di polvere sollevata non si sarà definitivamente posata e tutto verrà dimenticato. Anzi secondo me è la volta che Elkann fa scrivere dai suoi legali a fondazione JB, per dirgli di smetterla di rompere i maroni ai suoi amici
  15. la mossa De Sciglio mi ha lasciato sinceramente sconcertato
  16. io sono uno abituato a pensare al futuro, a prepararsi in tempo soprattutto psicologicamente. Gia mi sto abituando all'idea di averlo in panchina anche l'anno prossimo. Mi rimane solo da pensarcelo anche col contratto rinnovato per un bel triennale.. ma onestamente per quello non gliela faccio, avrei bisogno di un mental coach.
  17. Ti riferisci a quella che c'è anche oggi, dove dice quelle cose su Locatelli in rapporto all'attuale ruolo davanti alla difesa?
  18. Sono d'accordo, ma come fanno a ripulirla? per una società come l'Inter che non ha neanche lo stadio di proprietà l'unico asset in pratica sono i giocatori, e l'unica fonte di guadagno risultati sportivi e sponsorizzazioni...e se vuoi avere le seconde non è che puoi vendere tutti i primi. Già ora sstanno facendo i mercati a zero praticamente, secondo me dal punto di vista di mercato/campo non cambierà granchè. Di certo non cresceranno, quello no, con sommo dispiacere dei vari media che li stanno pompando all'inverosimile
  19. Finiscono nelle mani di Oaktree, che ha le quote societarie a garanzia del prestito...storia già scritta da mesi, stesso percorso del Milan con Elliot in pratica La differenza è che a quanto ho capito Oaktree non vorrebbe farsi carico della gestione del club, ma je tocca Dal punto di vista sportivo non credo cambierà (purtroppo) nulla per lInter, forse dovranno fare ancora le nozze con i fichi secchi per un po, che i fondi mettono solo i soldi strettamente necessari per iniziare a ristrutturare finanziariamente il club, ma (purtroppo) hanno dimostrato di saperlo fare bene...Piuttosto sono curioso di capire che succederà col nuovo presunto stadio https://www.fcinter1908.it/primo-piano/inter-oaktree-fatto-avanti/
  20. Ma non si parlava di diritto sportivo?
  21. Per me non state bene...comunque linkami qualche post di questo mio presunto me stesso del passato che sono curioso di vedere cosa scriveva. Piuttosto i pipponi che ho scritto qua sono ot credo, andrebbero messi nei thread appositi
  22. Ragazzi però speravo l'avessimo capito il meccanismo cazzarola Il concetto di "colpevole" in tema di plusvalenze non è così facile da definire...le plusvalenze fittizie sono artifici finanziari e contabili che non si possono fare, ma le facevano/fanno tutti perchè sono praticamente indimostrabili, visto che nessuno può definire un valore di mercato oggettivo di un giocatore per contestare quello affibiatogli dalle società che fanno lo scambio. L'unico modo per punirle è dimostrare che sono state fatte per truccare (drogare) i bilanci, e qual'è l'unico modo per dimostrarlo? che te lo dica chi l'ha fatto. Il caso più eclatante è quello di Chievo-Cesena: sono stati intercettati i dirigenti (anche li per altri motivi) delle due squadre mentre si accordavano esplicitamente su come pompare i valori di alcuni scambi fatti apposta per riuscire a sistemare i bilanci, per potersi iscrivere ai rispettivi campionati. Pistola che più fumante di così non poteva essere, sanzionati senza pietà dalla giustizia sportiva e credo puniti anche in sede di diritto ordinario. Nel caso nostro sono stati invece intercettati dirigenti che parlavano tra loro o al massimo con revisori dei conti, se non sbaglio. Quindi una sorta di ammissione di colpa indiretta. Insufficiente per la giustizia ordinaria dove mi pare stia finendo tutto in una bolla di sapone, ma più che sufficiente per quello schifo che è il diritto sportivo de noantri, che abbiamo visto tutti su che criteri e da che personaggi è gestito, e con quali scopi... Quindi solo in quel senso si sono dovuti "inventare" delle regole: è chiaro a tutti che la Juventus ha un po esagerato col giochino delle plusvalenze, come del resto il Napoli con Osimhen, ma con la differenza che a noi ci hanno voluto colpire e hanno trovato l'appiglio legale per farlo, alla loro squadra del cuore invece guai 'tappost. E voglio ancora sperare che il buon De Laurentiis venga bastonato almeno in sede di giustizia ordinaria per l'accusa di falso in bilancio, che non è proprio una cosina da niente... Qui un interessante articolo, peraltro antecedente ai fatti dell'anno scorso: https://www.calciomercato.com/news/plusvalenze-perche-juve-e-napoli-la-faranno-franca-mentre-il-chi-60576 Quindi ripeto per l'ennesima volta, secondo me quando si ragiona su questi fatti recenti vanno sempre scissi i vari aspetti: - comportamento della nostra dirigenza (incapacità/negligenza/sfiga per il covid) - comportamento della proprietà (disinteresse/paura?) - accanimento e persecuzione da parte di tutti quei servitori dello stato che antepongono l'odio per la Juve a tutto il resto (Santoriello ecc ma anche i personaggi dello scandalo perugino di questi giorni) - giustizia sportiva (ma a volte anche ordinaria) scandalosa e spudorata nel suo doppiopesismo Ovvio che il mio disprezzo (e l'augurio di tutto il male possibile) va alla terza e quarta categoria, ma per difenderci bisogna che si diano una svegliata la prima e la seconda...visto che il sistema calcio difficilmente si riformerà da solo P.s.: come si fa a blacklistare un utente, in questo forum?
  23. Rispondo solo a te che mi hai fatto una domanda diretta: Basta leggere le intercettazioni dell'inchiesta Prisma, dove sono gli stessi uomini della società a lamentarsi e avanzare perplessità sull'operato, soprattutto di Paratici. Difficile negare che qualche problemino c'era... Io comunque il mio pensiero l'ho spiegato: bisogna SCINDERE le due questioni: - Da una parte c'è la società che ha commesso delle leggerezze, e se volete potete pensare che è tutto campato in aria e transfermarket ecc. ecc. ma non è così. Ricordo inoltre che la Juve è quotata in borsa, al contrario delle altre tranne la Roma, e quindi ha un regime di controllo finanziario molto più stringente. - Dall'altra parte c'è una serie di personaggi-tifosi che purtroppo occupano posizioni di rilievo nella stampa e nella "giustizia" da cui cercano di farci del male con tutti i mezzi in loro possesso, e ci riescono. E parallelamente fanno di tutto per coprire le nefandezze delle loro squadre del cuore. Io pensavo che il concetto fosse abbastanza chiaro a tutti, riassumendo: non è che puniscono noi per cose che si inventano, ma è che puniscono SOLO NOI per cose che in vario modo FANNO TUTTI. Ma non devono inventarsi niente...quando ti mettono le cimici anche nei castelli di sabbia che tuo figlio fa al mare, qualcosa emerge per forza, soprattutto in un ambiente fatto di finanza "marcia" come è il calcio. Io più chiaro di così non riesco ad essere. E ora veramente la chiudo che non vorrei prendermi una sospensione, che anche se scrivo poco questo forum mi piace leggerlo rispetto ad altri simili, perchè qui si trovano spesso spunti interessanti. Poi ovviamente non manca il solito carico di gente che vede troll in tutti quelli che la pensano diversamente e a cui interessa solo dare patenti di tifo ecc. ecc. ma quello è un dazio inevitabile purtroppo.
  24. Maroooo se qua non succede niente, a parte avere perso le amichevoli con la nazionale, è veramente clamorosa secondo me. Forse è colpa del povero Giovanni Gesù che, invece di sbroccare istericamente e minacciare di uscire dal campo come fanno solitamente i suoi colleghi, ha semplicemente fatto quello che c'è da fare ovvero andare tranquillamente dall'arbitro a denunciare la cosa. Evidentemente in Italia chi reagisce alle offese nel modo giusto passa dalla parte del torto.
×
×
  • Crea Nuovo...