Puma83

Beh Dani non può essere paragonato a Valentino, né in bene , né in male. Oggi ha certamente un passo migliore ma a differenza di Vale non ha mai vinto e ha sempre trovato qualcuno davanti, malgrado - fin dall'inizio - sia stao scelto come I guida della Honda. Comunque a me stanno simpatici tutti e quattro ma - sotto sotto - spero che Valentino faccia ancora "rosicare" i suoi detrattori.

La grandezza di un campione è anche quella di saper accettare il declino. Ma Vale non mi sembra rassegnato: prima che smetta io qualche colpo di coda me lo aspetto

Va bè: se domani vince lui, sono il primo ad essere contento (a meno che il secondo non sia Valentino). Però la vedo difficile.

Amico mio,anche a me Camomillo è molto simpatico ma con Marquez e Lorenzo non ha nulla a che spartire.

Quoto assolutamente. E ha vinto in entrambe....senza contare le modifiche alla ciclistica volute dagli spagnoli quando è arrivato in MotoGP Pedrosa che è piccolissimo di statura

Agostini era un campionissimo ma faceva un altro sport rispetto a Valentino (e tra l'altro correva in due classi). Da suo grandissimo ammiratore non posso non ricordare che aveva sempre la moto migliore e che prendeva la maggior parte delle volte paga da Hailwood che però smise prestissimo e transitò nell'automobilismo

Credo che il Canguro cuor di leone non abbia molta voglia di incrociare i guantoni con questo Marquez

Beh, Biaggi era un rosicone peggio di Stoner però era un grande pilota e lo ha dimostrato anche vincendo a quarant'anni. Aveva il problema di ritenersi il n. 1 e di non riuscire ad esserlo. Ma di qui a dire che era patetico ce ne passa

Sottoscrivo col sangue!

Beh, sul "nulla di straordinario" avrei qualcosa da obiettare!

Amico mio, Camomillo è il più simpatico ma Marquez e Lorenzo sono di un'altra dimensione

Se è così ti chiedo scusa ma con tutti gli ipermaniaci di Stoner l'errore è scusabile. Però io credo che la "grandezza di un grande" sia anche accettare le sfide impossibili: all'età, alla tecnologia, al vil danaro. Già quando esordì Pedrosa, che è un simpaticissimo sportivo, ma di statura nano, la ciclistica della MotoGP fu cambiata per renderlo competitivo (gli Spagnoli investivano tantissimo, gli Italiani nulla). Pedrosa è il più basso, Valentino col suo 1,80 equivale ad un calciatore di altezza superiore a 2 metri. Osservando bene, la prima flessione di Valentino, poi recuperata benissimo con gli ultimi due mondiali vinti, nacque allora. Ora sia nel peso che nell'aerodinamica il 1,80 di Rossi, unito all'età e alla forse declinante capacità progettuale di Burgess, pesano molto. Certamente non è più il numero 1 ma certamente lo è stato, e probabilmente, dell'intera epoca del motociclismo.

E' il paragone giusto, amico mio! Marquez, come il Valentino dei bei tempi ha tutto, passo, capacità di improvvisazione, imbattibilità nei duelli. Mi sembra proprio un predestinato. E te lo dice uno che ci tiene molto alla leadership storica di Valentino.

Quoto assolutamente, Lorenzo eccezionale ma Marquez un gradino sopra. Rossi non sembra più in grado di settare la moto come un tempo. Però gli è rimasto lo spunto finale, almeno quello. Eppure io spero, magari sostituendo Burgess e il suo team, che in questi due ultimi anni di carriera ci faccia qualche sorpresa.

Il duello tra Marquez e l'eccezionale Lorenzo mi ha ricordato quelli tra Rossi e Biaggi, tra Rossi e Lorenzo e tra Rossi e Stoner a Laguna Seca. E' vero che la Honda è avanti ma Marquez è ancora più avanti.

Il tuo nick è indice della tua competenza in materia. Schumacher è il più grande dell'automobolismo, Rossi potrebbe esserlo nel motociclismo, Casey è una flatulenza temporanea di questo sport. Laguna Seca ti brucia ancora

Gara bellissima, Lorenzo combattente di eccezionale classe, Camomillo eterno secondo, ma MARQUEZ E' IL NUOVO VALENTINO. Straordinario

Dovrebbe venir fuori una bellissima gara. Sperèm

La Samp deve pagare il c.u.l.o e l'affronto fattoci l'altr'anno.

Sarebbe bello che questo equilibrio rimanesse pure durante la gara. Speriamo che il bagnato non rovini tutto.

Ma che statistiche fai? Anche Marquez è il più vincente degli ultimi tre circuiti. Allo stato delle cose non c'è un solo motivo per ritenere Stoner superiore a piloti come Biaggi, Capirez, Barros, i quali correvano quando non esistevano solo Honda, Yamaha e Ducati (I e II anno di Stoner, il III di Stoner si avviava già a diventare il ferrovecchio attuale). Il grande Canguro aveva già capito l'altr'anno che la competizione con "martelli" del tipo Lorenzo era per lui inaccessibile. E, viste le vedove che ha lasciato, probabilmente ha fatto bene. I veri campioni combattono anche quando tira vento contrario: così Biaggi (che pure era un rosicone ma combattivo fino all'ultimo), così Valentino

Fare il cubo a quella maledetta pseudosquadra con maglia orripilante. Samp in serie B per 10 anni almeno!

Ragazzi a quella SAMPACCIA bisogna fare il cubo!

Se guardiamo il fattore-dominio Rossi ne ha dominate 10 volte di più del Canguro. Non v'è la minima ragione perché costui debba essere sopravvalutato rispetto a piloti come Biaggi, Capirossi, Gibernau (tengo fuori Rossi, Lorenzo, Doohan i quali sono di altro livello)che erano estremamente competitivi prima che l'elettronica trasformasse la MotoGP in una imitazione della Formula1. Forse la giovane età di alcuni forumisti facilita questi paradossi valutativi.

Essere bianconeri a Roma quando sarà riaperto? Giornate stupende coi laziali muti e silenti e molti romanisti che ti danno una pacca sulle spalle in segno di assenso. Ora ne hanno coniata un'altra "meglio nella bacheca della Juve che nella credenza della Lazio in mezzo alle caciotte dei burini".