torino juventina2

E speriamo sia così allora. Ma lasciami avere grandissimi dubbi.

Faccio supporre che ad oggi la difesa è la stessa dell'anno scorso. Se prendi Calafiori è un conto, la difesa andavi a migliorarla Kalulu va a migliorare il reparto difensivo piuttosto che Gatti/Rugani/Djalo? Boh.. Va a migliorare quantomeno il discorso del contenimento di costi? Sicuramente no. Quindi cacchio serve?

Si ma sta pezza è necessaria? Perché un conto è se prendevi Calafiori, spendevi tanto ok, ma avevi un minimo di garanzia/speranza che migliorasse il tuo reparto difensivo. E l'allenatore inoltre lo conosceva benissimo. Per prendere Kalulu, che nella migliore delle ipotesi "è una pezza di ferragosto" (come dici tu stesso), tengo Rugani e Djalo, che a quanto pare tanto non vendi, che faranno le riserve di Bremer e Gatti. Poi il prossimo anno si proverà a prendere il Calafiori di turno. Questo a me sembra proprio un comprare tanto per comprare. La pezza di ferragosto già ce l'ho in casa, e decade anche, in questo caso, il famoso discorso di contenere i costi. Speriamo sia una notizia falsa.

Si nello scambio con Pjanic. Queste sono plusvalenze che paghi perché vai a pagare tanto un giocatore, dandogli un ingaggio altissimo, e che poi rende poco e niente. Ci sono però anche plusvalenze necessarie e utili come ad esempio Kean. Vendi un giocatore che da te non segnava da un anno e mezzo e che aveva un ingaggio alto.

Direi proprio di sì invece, visto che il proprietario di maggioranza è proprio il governo italiano

Il solo Arthur, dopo 4 anni di proprietà Juve, credo sia costato in totale tra i 100 e i 110 milioni... Così, giusto per rendere l'idea da dove arrivano i problemi veri.

Se dovessimo andar a discutere delle cause dell'attuale situazione dobbiamo ficcarci dentro parecchia gente. A cominciare dal proprietario in primis

Si e non è cambiato, siamo dietro ai prescritti e più o meno al pari di altre 2/3 squadre, ma si stava facendo un discorso esclusivamente economico e di bilanci. Se ci vuoi mischiare quello tecnico e sportivo allora ok. E ti dico che Chiesa sicuramente ci sarebbe utile, McKennie direi di no visto l'arrivo di Douglas Luiz e Thuram. Kostic era poco utile già lo scorso anno.. Rugani potrebbe esserci utile. Bisogna però esser coscienti che i costi rimangono poi quelli che sono, anzi forse in aumento Altrimenti stiamo parlando del nulla Mi pare cmq abbastanza chiaro che alcuni saranno convocati già da lunedì (Milik e Djalo) e altri saranno convocati dal 1 settembre in poi se le loro situazioni non si risolvono in un senso o nell'altro. I giocatori fuori rosa non li puoi mettere, negli ultimi mesi è capitato di parlarne spesso di questo tema Al massimo puoi non farli giocare, ma devi garantirgli certe situazioni, l'accesso alle strutture, gli allenamenti ecc.

Il problema è che le entrate da stadio, anche avendo un impianto piuttosto ridotto, abbiamo già visto che oltre una certa cifra non ci vai, e lo abbiamo visto in anni in cui si vinceva e c'erano tanti campioni. A meno che non metti i biglietti a partire da 150 euro nelle curve in su, e riempi lo stadio lo stesso pure contro il Venezia di mercoledì sera, oltre un certo incasso NON CI VAI. - Lo sponsor... Fino a giugno potevamo contare sui 50 milioni di Jeep. Ad oggi questa voce dice... ZERO. E anche se ci sarà uno sponsor non sarà certo di 50. Quindi anche qui, entrate in calo. - diritti tv.... Come sappiamo non aumenteranno, anzi la lega ha firmato il rinnovo con le pay-tv addirittura in lieve calo. Quindi, anche qui entrate pari o addirittura qualcosa in meno. Ci saranno però le entrate derivanti dalla Champions e dal mondiale, che andranno ad alleggerire il prossimo bilancio. In tutto questo si parte comunque da un buco di bilancio, da 5 anni, a - 200 milioni, e senza 50 milioni in entrate dello sponsor. Allora abbatti i costi e/o aumenti le altre entrate (vendi giocatori VENDIBILI) Rabiot e Alex Sandro erano vendibili? No perché andavano a scadenza, e infatti sono ancora a spasso.. Bene hai ridotto i costi. Chi altro avevamo di VENDIBILE? Ma vendibile sul serio, non come alcuni scrivono qua in un'altra sezione " ah ma bastava vendere Mckennie a 30, Arthur a 25, Kostic a 15, De Sciglio a 5, Chiesa a 40, Szczesny a 10. Si, forse nei videogiochi... Poi però c'è la realtà, nella quale McKennie che pure era stato venduto, ma che rifiuta le destinazioni, ed andrà a scadenza perché crede di essere il nuovo Toni Kroos e meritare 5 milioni all'anno. Arthur TOTALMENTE INVENDIBILE, non sto più nemmeno a commentare il perché. Kostic, pressoché invendibile, quasi 32enne, in netto calo, costo residuo di 8 milioni, anche lui inoltre va a scadenza. De Sciglio, INVENDIBILE E IMPRESTABILE, non è proprio un atleta, nemmeno da commentare. Chiesa, si è convinto di meritare tra i 7 e i 9 milioni all'anno, rifiuta (lecitamente) un rinnovo, anche ponte, perché certo che il prossimo anno si libererà a 0 e qualcuno gli darà quanto desidera. Di fatto sì è reso invendibile da solo. Idem come Mckennie quindi. Szczesny, andrà a scadenza, prende oltre 6 milioni, ma è l'ultimo dei problemi, negli ultimi giorni di mercato verrà rescisso, costo residuo quasi a 0, non fai minusvalenza, ma è l'unico per il quale vale questo discorso della rescissione. Ci sono poi Danilo, Milik e Perin anch'essi andranno a scadenza. Locatelli... Boh, potrebbe avere richieste? Chi rimane quindi di davvero vendibile? Chi ha mercato e richieste, ovviamente. Cioè quelli che sono stati venduti, oltre a Bremer, Yldiz, Vlahovic (nemmeno tanto visto l'ingaggio), Gatti (ha richieste?). Anzi, ti dico già ora, che il prossimo anno ci sarà la grana Vlahovic, il quale anch'esso potrebbe auto-rendersi invendibile. Yldiz molto probabile sarà la prossima plusvalenza. Le plusvalenze, PURTROPPO, in questo quadro si rendono necessarie. Se non si parte dall'ottica che abbiamo un bilancio che da 5 anni, ogni anno, va in rosso di 200 milioni, che manca ancora uno sponsor, ma soprattutto che il proprietario ha messo nero su bianco che entro il bilancio 2026-27 bisogna andare a pareggio e che lui soldi della Exor per ripianare i buchi non ce li mette più, diventa persino inutile parlare di operazioni di calciomercato. In tutto ciò occorre garantire una competitività che ti porti a raggiungere sempre la qualificazione in champions, altrimenti sarebbe come non aver venduto nessuno o aver preso un giocatore che ti costa 100 milioni all'anno. Detto questo, ad oggi, l'operato di Giuntoli non è sufficiente, perché alcune decisioni e scelte sono parecchio discutibili, ma bisogna per forza contestualizzare e aver bene in testa che si parte da una situazione che è quella che è. Gli si è chiesto di tornare in superficie non da una piscina profonda 3 metri, ma dalla fossa delle Marianne Ps Non sto dicendo a te, che si vede che parli con cognizione di causa, ma ho usufruito del tuo post per fare, per l'ennesima volta, il quadro della situazione

Perché non se lo ca.ga nessuno al pari di qualcun altro, come facilmente era prevedibile

Sono quel tipo di decisioni che uno se le può far andar bene, anche se non le gradisce del tutto, a patto però che alla fine portino a qualcosa. Altrimenti resta una vaccata fine a se stessa. Tra tutti quelli messi nel calderone, e l'ho anche scritto, non avrei messo Rugani, ma soprattutto Milik. Djalo credo che fosse stato incluso perché convinto di aver chiuso per Todibo. Tutti gli altri ci stavano. Quello più assurdo è Milik. Hai già venduto Kean, e mi va benissimo, però rimani con 2 punte, di cui una, Milik appunto, piuttosto soggetto a infortuni, quindi sei già risicatissimo così come sei, visto che ci sono oltre 50 partite da fare. E di trattative per altre punte non mi pare si sia mai sentito nulla. Quindi su Milik non l'ho proprio capito. Credo che lunedì almeno Milik e Djalo saranno convocati, forse Rugani. Gli altri rimarranno ancora in stand-by in attesa che i loro procuratori portino offerte concrete, oppure di essere inseriti in alcune trattative (Mckennie - Kostic), sempre che accettino poi la destinazione... Szczesny sono sicuro sia l'ultimo dei problemi. Gli rescinderanno il contratto negli ultimi giorni, e sceglierà lui stesso dove andare. Il fatto è che questa soluzione puoi farla solo con Szczesny, perché il suo costo di ammortamento è ormai prossimo allo 0, (meno di 1 milione), su tutti gli altri non puoi farlo perché faresti una minusvalenza anche importante.

Infatti ho scritto "se malauguratamente continuasse questa situazione". In ogni caso, se penso ad un esterno non mi viene in mente Yldiz. Non ha proprio le movenze da esterno, salta l'uomo si, anche nello stretto, ma ha poco sprint nel breve, ha invece una buona progressione. Lui stesso, da sempre, tende molto ad accentrarsi. Per intenderci non somiglia come tipologia, né agli esterni del Bayern di qualche anno fa (Robben e Rybery), che servivano poi Lewandowski, né a quelli del Napoli (Callejon e Insigne) che servivano poi Higuain. Mi da l'impressione che potrebbe rendere di più da seconda punta, proprio alla Del Piero con Trezeguet, non quindi affiancare la prima punta ma giocarci intorno. Oppure un Nedved, che partiva si esterno di centrocampo, ma si accentrava molto spesso andando a supporto proprio di Del Piero, creando un tridente "stretto". Camoranesi era certamente più esterno (ala come si diceva una volta) Ho fatto solo degli esempi ovviamente, non paragoni. Chiaro che se arrivano sia Koopmeiners che Nico Gonzalez giocherà esterno a sinistra. Ma ecco, rimanendo a noi e ai giorni nostri, Nico Gonzalez e Chiesa sono sicuramente molto più "esterni" (ala) che Yldiz.

Sottoscrivo. E non escludo che nel futuro prossimo si arrivi proprio a questo.

Che molti saranno reintegrati quello l'ho sempre pensato e detto. Ma non convocare tanti giocatori per indurli a sbloccare certe situazioni può anche andar bene finché si tratta di amichevoli. Ma lunedì iniziano le partite ufficiali, ci sono punti in palio. Che la Juve si presenti con 15 uomini in totale non è proprio ammissibile. Stiamo parlando di una società di calcio professionistica, con tesserati che guadagnano milioni. Non stiamo parlando di squadre di quartiere e ragazzini di 11 anni che la domenica mattina vanno a giocare in un campo polveroso tipo Borgata Lesna Quindi che si diano una svegliata questa settimana. Anche perché partita di campionato a parte, poi il mercato chiude 10 giorni dopo, non 30.

Ha una sola punta a disposizione del resto. Ma come ho scritto nell'altro Topic, se malauguratamente continuasse questa situazione non mi stupirei cambiasse modulo, con Yldiz ad agire da seconda punta o trequartista, anche perché non mi pare proprio un esterno.

Ma nemmeno. Capitavano nella categorie esordienti quando ci mandavano la domenica mattina alle 9, con 10 gradi sottozero, a giocare nel Canavese Ora, pazienza per le amichevoli, ma alla lunga questo pugno duro, che io ho avallato, deve pur portare a qualcosa, una soluzione in un verso o in un altro, almeno per qualcuno di quelli attualmente non convocati. Altrimenti poi la pazienza finisce anche a chi l'ha avuta fino ad ora. Presentarsi alla prima di campionato in 16, di cui 3 portieri, non è ammissibile per una squadra professionistica, come la Juve per giunta. La settimana entrante si devono risolvere un bel po' di situazioni.

Hai quotato proprio uno che è arcinoto per la sua disonesta' intellettuale

Si, ma ad una certa bisogna portare i piatti in tavola, altrimenti i commensali iniziano a picchiare le posate sui bicchieri

A Cabal ubriaco non si guarda in bocca

Oggi male Vlahovic e Cabal. Bene i 2 nuovi a centrocampo. Weah meno peggio del solito ma non può essere titolare. Piuttosto Yldiz, io continuo a pensare che non sia un esterno. Non escludo si cambi modulo strada facendo e lo si sposti come seconda punta o trequartista.

Io non lo trovo proprio

Se parli tecnicamente l'opinione personale ci sta. Se parli economicamente no I 60 milioni delle plusvalenze non te li sei giocati tutti su un giocatore. Perché, immagino ti riferisca a Douglas Luiz, il brasiliano costa circa 18/19 a bilancio. Hai quindi un beneficio sul prossimo bilancio di oltre 40 milioni, se proprio vuoi andare a verificare solo queste operazioni.

Parlavo di integrità fisica. Pure per me Rabiot era parecchio mediocre, ma chiunque lo ha sempre considerato integro e indistruttibile fisicamente. Vedo che ha saltato le stesse partite di Nico Gonzalez e gli stessi minuti. Uno però è considerato Jeeg Robot, l'altro fracico come Venticello Volevo capire

Ot 2 punti all'oro della pallavolo femminile italiana, sul 2 set a 0 e 23 a 16 nel terzo

E questa però mi pare un'altra leggenda. Rabiot ad esempio, che all'unanimità è sempre stato considerato uno integro e sempre presente, vado a consultare l'ultima stagione e vedo che : In serie a ha giocato 3.012 minuti (senza coppe europee) , saltandone 7 per infortuni vari. Poi vado su Nico Gonzalez e vedo che ha giocato 3.165 minuti saltandone 7 per infortuni vari Mi chiedo perché Rabiot sia considerato indistruttibile mentre Nico Gonzalez fracico