torino juventina2

Sei veramente un pirla

Si, è un ragionamento che ci sta, le discussioni e le critiche, anche giuste, non cambierebbero. Ma non è solo un cavillo separare bene le 2 definizioni "fuori rosa" e "fuori progetto". E ti spiego perché, a mio parere ovvio Lo potremmo vedere già tra un paio di giorni, con le convocazioni per lunedi. Se i cosiddetti esuberi saranno convocati, (solo per riempire la panchina ) ma NON saranno impiegati, per me sarebbe scorretto poi affermare che "sono stati reintegrati". Perché convocarli, ma non impiegarli coincide perfettamente con la definizione di "fuori progetto". Io comunque non credo che saranno convocati, né per il Como, né per il Verona. Finché il mercato sarà aperto si rimarrà sulla falsariga delle amichevoli precampionato. È dalla terza contro la Roma, a mercato poi chiuso che si vedrà, intanto come e se si sono risolte le varie situazioni, e poi chi sarà convocato E impiegato (quindi in questo caso si che è un reintegro) e chi sarà convocato ma NON sarà impiegato. In buona sostanza, anche se non credo succederà nelle prime 2 partite, anche se gli esuberi venissero convocati, e ad esempio Weah al 70' ha un attacco di crampi tale da non poter continuare, e al suo posto fa entrare Mbangula anziché Chiesa/Kostic, pur essendo in panchina, sarebbe la continuazione perfetta e compatibile con quanto detto il 4 agosto e poi attuato nelle partite non ufficiali di precampionato, quindi appunto con la definizione di "fuori progetto" e non quella fuorviante di "fuori rosa". Spero di essermi spiegato bene

Se contestualizziamo in quale ambito giochiamo, cioè serie a, direi di sì. Anche senza Conceicao sinceramente. Non è obbligatorio giocare con 2 ali, se arriva Koop non escluderei anche un sistema di gioco diverso dal classico centravanti con 2 ali larghe. Si alternerebbero i 2 moduli intendo.

Ah, qualcuno che sa ancora ascoltare c'è. Meno male.

Dipende dai casi, non si può generalizzare. Ci sono società che non hanno problemi di bilancio come noi, che se hanno 3/4 giocatori a scadenza se ne sbattono anche se poi andassero effettivamente a 0. Dipende poi anche dalla qualità di questi giocatori, se hanno rifiutato proposte di rinnovo o meno. Ci sono anche casi, che conosciamo fin troppo bene direi, di innumerevoli e SCONSIDERATI rinnovi, a volte anche con aumento a giocatori di 33 anni, di giocatori evidentemente al capolinea. Rinnovi sconsiderati che anche questi hanno contribuito a creare un buco di bilancio di centinaia di milioni di euro. Posso tranquillamente fare una lista piuttosto corposa, senza andare a consultare il web, di giocatori rinnovati negli ultimi anni, contro ogni logica (sportiva ed economica) e poi costretti a rescinderli dopo pochi mesi, proprio perché appunto arrivati al capolinea e costosissimi. O anche altri rinnovi per fare un favore a qualche procuratore.... Uno di questi esuberi è proprio uno di questi ad esempio Se poi si vuol credere che senza le parole dette il 4 agosto, c'erano società che gli ultimi giorni di mercato si sarebbero presentate con 30 milioni per Mckennie fate pure Chi aveva intenzione di fare offerte il 30 agosto l'avrebbe in ogni caso fatta al ribasso, non sono state le parole di Motta qualche giorno prima ad illuminare le menti dei ds delle altre squadre Anzi, sono stati alcuni fatti PRECEDENTI al 4 Agosto, come ad esempio il rifiuto di Mckennie alla cessione, o il chiaro intento di Chiesa di liberarsi a 0, a svalutare il loro stesso cartellino, creando appunto un danno alla società.

Chi voleva bussare gli ultimi giorni di mercato lo avrebbe fatto in ogni caso gli ultimi giorni di mercato. E lo avrebbe fatto al ribasso, essendo appunto gli ultimi giorni di mercato. Non sono state le parole di Motta il 4 di Agosto ad evitare che si bussasse prima Così come non sono state le parole di Motta il 4 agosto ad indurre Mckennie a rifiutare l'Aston Villa il 21 giugno, o a Chiesa di volersi liberare a 0 il prossimo anno perché probabilmente Marotta gli ha promesso (a parole) i 7 milioni che lui crede (lecitamente) di valere.

Ma non c'entra lo fare schifo o meno È una questione economica. Le parole di Motta sono state ascoltate bene o no? "La società ha già parlato con ognuno di loro, la società è stata chiara, Chiesa così come gli altri, eccetto Miretti che è infortunato, sono abituati a giocare con continuità... Ed è quindi bene che trovino dove possano farlo con continuità... La società sta facendo il possibile per trovare loro una soluzione, è bene che anche loro si diano da fare per trovarla nel più breve tempo possibile. Sono giocatori forti, bravi, abituati a giocare, è bene che trovino altre sistemazioni per poter giocare, per il loro bene, per il bene della squadra, per il bene di tutti". Tradotto.. Lo sanno anche i sassi, e da mesi, che vi volete liberare a 0 il prossimo anno (tranne Arthur sono tutti a scadenza infatti), magari perché avete anche già degli accordi verbali... sappiate che quest'anno rischiate di giocare poco o nulla, se tramite i vostri procuratori porterete offerte concrete, entro la fine del mercato, potrete cambiare squadra già ora, senza dover aspettare il prossimo anno rischiando di passarlo tra panchina o tribuna. Il "sicuramente potevi usarli" Lo si vedrà a mercato chiuso, chi è rimasto e chi no, chi sarà impiegato lo stesso per mancanza di alternative in rosa, chi invece rimarrà ai margini. A mercato aperto non saranno convocati. Poi capisco che il termine "fuori rosa" sia più semplicistico... Ma non sono fuori rosa.

Il "mondo" lo sapeva già da prima. Mckennie l'Aston Villa lo ha rifiutato, rischiando di far saltare Douglas Luiz tra l'altro, il 21 giugno. L'annuncio che la sua intenzione è quella di liberarsi a 0 perché vorrebbe 5 milioni, l'ha fatta lui stesso, non è stata l'intervista del 4 agosto. Che con Chiesa non si è rinnovato il contratto il "mondo" lo sa da mesi. Tutti sanno che la sua intenzione è liberarsi a 0 perché vuole almeno 7 milioni, non è stata l'intervista del 4 agosto a rivelare il quarto segreto di Fatima. Ripeto, Rabiot poteva firmare gratuitamente con chiunque a partire dal 1 febbraio (quindi 7 mesi), da 2 mesi ha il suo cartellino in mano addirittura. Eppure a Ferragosto 2024 è ancora in giro con la mamma a fare shopping. Non ha nemmeno fatto nessuna preparazione atletica. Anche di Rabiot il "mondo" sapeva che a giugno sarebbe stato svincolato, non è servita nessuna intervista di qualcuno della Juve a farlo sapere al "mondo". Eppure, nonostante sia completamente gratuito (il cartellino), è da 7 mesi che nessuna squadra lo ha fatto firmare.

Ma quale valore hai abbassato? Di chi? Prima del 4 agosto, giorno dell'intervista a Motta, erano arrivate offerte a Chiesa di 15/20/25 milioni? Ne erano arrivate per Mckennie? No, anzi era stato venduto e LUI ha rifiutato perché vuole svincolarsi a 0 poiché convinto di valere 5 milioni all'anno... Ne erano arrivate per Arthur, De Sciglio, Milik? Che Chiesa, McKennie ecc. siano a scadenza, i ds delle altre squadre lo sanno da parecchi mesi, non avevano bisogno di scoprirlo il 4 agosto dalle parole di Motta. Rabiot è svincolato da 2 mesi, e già dal 1 Febbraio poteva firmare a 0 con chiunque. È ancora a spasso.

Si, è un'altro punto di vista che ci sta. Io sarei più per "reintegrare", tra coloro che non troveranno sistemazione differente, chi non ha creato problemi nel mercato (cessioni rifiutate, chiara intenzione di volersi liberare a 0...) e nei ruoli dove al 1 settembre si è effettivamente scoperti. Per farla breve, McKennie lo lascerei tranquillamente fuori, nel senso di non fargli fare neanche un minuto, nel ruolo tanto sei coperto essendo arrivati Douglas Luiz, Thuram e il rientro di Fagioli. L'altro è Chiesa, però deve arrivare necessariamente almeno un esterno. Per questi 2 manterrei la "linea dura" fino in fondo.

No, non sbagli. Ma forse anche per semplificazione, ormai si dice "fuori rosa". Sono stati non convocati per delle amichevoli. Partite non ufficiali, ad oggi. Un giocatore non lo si può mettere fuori rosa, a rischio di venir messi sotto accusa dagli stessi. Ormai dovrebbe essere arcinoto, eppure.... Vedremo con le partite ufficiali e quando verranno presentate le liste. Quelli che sono stati dichiarati fuori progetto (perché le parole usate sono state queste) potranno anche essere messi in lista e convocati, ma fatti giocare mai. È la stessa cosa in fondo. Ma non si rischiano denunce.

Ma dipende poi come va a finire la faccenda, perché ognuno degli esuberi ha una situazione molto diversa. Diciamo che se questa presa di posizione porta, almeno in qualche caso a sbloccare delle situazioni va bene. Se non sblocca nulla e li reintegri indistintamente tutti è stata una inutile pagliacciata. Se tengono fuori per tutta la stagione Mckennie e Chiesa mi va bene lo stesso. Però perlomeno al posto di Chiesa un cacchio di esterno deve prenderlo. Su Mckennie invece senza nemmeno pensarci, è del tutto inutile avendo preso Douglas Luiz e Thuram, oltre a Fagioli che lo scorso anno non c'era. Numericamente Mckennie non serve.

Il figlio di Maldini, o se abbiamo pazienza qualche anno i figli di Buffon e Totti

Siamo la Juve si, ma mi sa che ti stanno sfuggendo un po' di particolari.

Non è che puoi prestarcene un paio per lunedì?

Ma proprio no La dirigenza che ha accordato l'assurdo ingaggio, che è appunto poi costato 60 milioni in 3 anni, è esattamente la stessa che aveva ingaggiato Pirlo, il quale appunto è costato un decimo, forse nemmeno. È cmq un passato terminato 3 mesi fa. Non 15 anni fa. Ma lasciamo perdere le cose lasciate finalmente alle spalle, che è molto meglio.

Se vi può consolare Arthur è costato 110 milioni in 4 anni. Ed ha ancora 2 anni

Come no? L'ha persa nel 2018, 2000 e 1998

Grazie di tutto. Ottimo portiere, l'eredità di Buffon non era affatto facile da raccogliere. Persona davvero intelligente, mai banale, simpatica. Finale indubbiamente triste, ma purtroppo inevitabile per come si era messa.

Percassi non è certo il re del mercato, ma Gasperini è sicuramente uno dei, pochi, re della panchina. questi se la stanno giocando contro la squadra più forte del mondo, con un pugno di ragazzini

Eh... Avranno un proprietario che non ritiene viziati i propri tifosi se ci mette dei soldi, chissà E se addirittura difende la propria società. Pensa che sovversivo sto Florentino

Se, come si dice, ha la parola di Marotta che il prossimo anno gliene darà 7, è più facile che non lo faccia Il problema, per lui, è che se poi davvero rimarrà fuori dai convocati per l'intera stagione, è altrettanto probabile che tra 10 mesi lo stesso Marotta dirà a Chiesa "sai cosa? Non hai giocato un anno intero, i 7 che ti dicevo non te li do più, ma te ne do 4, se trovi un'altra squadra che te ne dà di più.... amici come prima senza rancore"

Si si avevo letto. Era rivolto all'utenza in generale.

Ecco, infatti Ma se proprio dovesse scegliere.... Scherzi a parte, a me sembra che ci si dimentichi un po' troppo facilmente che Mckennie era di fatto già venduto, e LUI ha rifiutato la cessione. È successo un mese fa, non 18 anni fa. È lo stesso Mckennie a rendersi di fatto quasi invendibile, perché vuole liberarsi a 0 il prossimo anno, o è stata l'intervista del 4 agosto?

Appunto. Non è stata certo l'intervista del 4 maggio a far svalutare i cartellini di certi giocatori. Anche se a parecchi piace proprio tanto far passare questo messaggio Mckennie chi lo ha reso di fatto invendibile o quasi? Lui che pur essendo stato già venduto, ha rifiutato la destinazione e pensa di meritare 5 milioni all'anno, o un'intervista ? Guardate che i ds delle altre squadre del globo lo sanno bene chi è in scadenza, chi è in vendita, chi è incedibile ecc. Non vivono su Plutone. Rabiot, giusto per far un esempio che ben conosciamo, poteva firmare a ZERO, con qualsiasi squadra, già dal 1 Febbraio 2024. Dal 30 giugno è addirittura col cartellino in mano, eppure a ferragosto è ancora senza squadra. Non c'è stata bisogno di alcuna intervista per metterlo "fuoriii rosaaa oddio santo cielo siamo in 15" (stracit.) Eppure è ferragosto, e Rabiot sta ancora a spasso con la mamma a cercare una squadra... Qualcuno potrebbe chiedere, ma che c'entra Rabiot? È un esempio a noi vicino. E cmq, secondo voi, un club che sta cercando un centrocampista, preferisce prendere un Rabiot spendendo 0 per il cartellino e anche 7/8 per l'ingaggio, o spendere 10 per il cartellino (a scadenza) di Mckennie più 5 per il suo ingaggio? Ripeto, non è stata l'intervista del 4 agosto a impedire di ricevere offerte da gennaio al 3 agosto..... né a Rabiot ovviamente, né ai vari Mckennie, Chiesa ecc. E non è stata la stessa intervista a svalutare i cartellini di tali giocatori. Poi se vi fa tanto piacere continuare a crederlo, fate pure ci mancherebbe