torino juventina2

Mi sfugge solo la parte grassettata

La Gatta

Se ha esaurito le 7 vite si

Non erano un corpo unico?

E sarà proprio questo che turba...

Chiaro e semplice

Per vendere Mckennie senza rimetterci è sufficiente venderlo a 10 milioni, il prossimo ne basteranno probabilmente 5 o meno. Se un giocatore rifiuta ogni destinazione puoi farci poco eh. O te lo tieni e ti costa 8 milioni all'anno O lo tieni riduci il costo a 5 e poi nelle prossime sessioni si vedrà. Ha 26 anni, non 32 come Kostic che è già diversa come situazione.

Ma infatti, magari giocherà molto poco o nulla lo stesso, ma quantomeno risparmi sul suo costo. Cioè ad oggi 16 agosto, avendo LUI rifiutato la cessione 2 mesi fa, Le alternative erano 2 : - rimaneva da esubero e lo pagavi tot per un anno e poi andava a 0 - rimane da riserva, giocando poco e nulla ma almeno puoi utilizzarlo se servisse, e lo paghi tot-qualcosa, e magari a gennaio o giugno hai la possibilità di venderlo e farle accettare la destinazione Tra le 2 scelgo la seconda.

E ci sta. Ma a questo punto del mercato, avendo LUI rifiutato una cessione il 21 Giugno quando era di fatto già venduto, l'alternativa era quella di tenertelo un anno a fare un caxxo e ingrassare come una maiale. E tenerlo ad un costo anche non indifferente. Se torna sui suoi passi quantomeno riduci i costi nell'immediato, lo puoi utilizzare se necessario e magari a gennaio o il prossimo giugno trovare una squadra di gradimento al signorino

Allora non è l'atalanta, visto che sono i napoletani della pianura padana

Mah Mi sembra la solita romanzata giornalistica. Quanto costa sto Samardzic 50 milioni? Tra l'altro l'atalanta fa utili da anni, dubito che non possano chiudere per un giocatore come Samardzic senza avere in mano i soldi per Koopmeiners. In ogni caso se hanno chiuso l'accordo per Samardzic gli sarebbe sufficiente accettare l'offerta per Koop e poi sancire l'affare per il loro acquisto.

Manderanno Adzic in NextGen, del resto ha 18 anni, meglio se gioca con continuità per esser pronto il prossimo anno Per fare plusvalenza

Anche a me, ma se può esser utile a ridurre i costi, e soprattutto esser di esempio ad altri a tornare su più miti consigli, ben venga. Poi a gennaio magari lo si spedisce altrove, o il prossimo giugno, nel frattempo il suo costo residuo sarà sempre più basso, quindi venderlo a cifre più basse più agevole.

Chi è? Rabiot da bambino?

Ah... Non li vuole più 5 milioni all'anno mister mcBurgher? Tdc

Io invece lo terrei in panchina, perenne. Almeno fino a Gennaio, poi si vede... Intendevo solo dirti che la tua proposta, quella di uno scambio con la Roma per risolvere la grana Chiesa, sarebbe invece valida, vista la situazione, se ti fai dare un loro giocatore di prospettiva, piuttosto appunto un primavera. Ma non certo El Sharawy 32enne Che diventa un esubero già nel momento in cui fa le visite mediche al jmedical.... Ma tanto il problema vedrai che nemmeno si pone, sono convinto che 1) la Roma a Chiesa un ingaggio da 6/7 milioni non lo fa 2) che Chiesa rifiuterebbe il trasferimento

Se proprio devi fare uno scambio con la Roma per vendergli Chiesa piuttosto gli fai inserire un loro primavera di prospettiva, non certo El Sharawy, che è appunto un 32 enne ed ex calciatore da anni, il quale non appena mette piede a Torino diventa automaticamente invendibile. Poi il prossimo anno saremo qui a chiederci come mai vendiamo Yldiz e ci teniamo El Sharawy......

Si si le dico come sono Di Nico Gonzalez hai detto testualmente che è "un mediocre cosmico" (26enne nazionale argentino....) Però prenderesti El Sharawy 32 enne, praticamente ex calciatore dal 2015. Poi il prossimo anno tra Giugno e Agosto passerai l'estate nel Topic Calciomercato 2025/2026 a maledire Giuntoli che "ha preso un 32enne fallito e adesso ce lo teniamo sulle croste per anni"

Il bello è che si propone El Sharawy dopo 2 settimane che si schifa Nico Gonzalez

Fosse vero, la Juve DEVE dire si.

Sei veramente un pirla

Si, è un ragionamento che ci sta, le discussioni e le critiche, anche giuste, non cambierebbero. Ma non è solo un cavillo separare bene le 2 definizioni "fuori rosa" e "fuori progetto". E ti spiego perché, a mio parere ovvio Lo potremmo vedere già tra un paio di giorni, con le convocazioni per lunedi. Se i cosiddetti esuberi saranno convocati, (solo per riempire la panchina ) ma NON saranno impiegati, per me sarebbe scorretto poi affermare che "sono stati reintegrati". Perché convocarli, ma non impiegarli coincide perfettamente con la definizione di "fuori progetto". Io comunque non credo che saranno convocati, né per il Como, né per il Verona. Finché il mercato sarà aperto si rimarrà sulla falsariga delle amichevoli precampionato. È dalla terza contro la Roma, a mercato poi chiuso che si vedrà, intanto come e se si sono risolte le varie situazioni, e poi chi sarà convocato E impiegato (quindi in questo caso si che è un reintegro) e chi sarà convocato ma NON sarà impiegato. In buona sostanza, anche se non credo succederà nelle prime 2 partite, anche se gli esuberi venissero convocati, e ad esempio Weah al 70' ha un attacco di crampi tale da non poter continuare, e al suo posto fa entrare Mbangula anziché Chiesa/Kostic, pur essendo in panchina, sarebbe la continuazione perfetta e compatibile con quanto detto il 4 agosto e poi attuato nelle partite non ufficiali di precampionato, quindi appunto con la definizione di "fuori progetto" e non quella fuorviante di "fuori rosa". Spero di essermi spiegato bene

Se contestualizziamo in quale ambito giochiamo, cioè serie a, direi di sì. Anche senza Conceicao sinceramente. Non è obbligatorio giocare con 2 ali, se arriva Koop non escluderei anche un sistema di gioco diverso dal classico centravanti con 2 ali larghe. Si alternerebbero i 2 moduli intendo.

Ah, qualcuno che sa ancora ascoltare c'è. Meno male.