Vai al contenuto

torino juventina2

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8340
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    65

Tutti i contenuti di torino juventina2

  1. Io mi son fatto l'idea che queste 2 trattative in entrata siano legate ad altre trattative in uscita
  2. È così. La gratitudine è più una roba da tifosi. Ma nei vincoli contrattuali non esiste. Tanto più che, probabilmente, ma di questo non ne sono a conoscenza, la Juve avrà ricevuto un indennizzo assicurativo per quell'infortunio. Il punto non sono le richieste o le offerte di una parte o dell'altra, che sono entrambe legittime. Facevo l'esempio, volutamente forzato, di Pinsoglio. Nessuno gli vieterebbe di andare in giro a chiedere 3 milioni, anziché i 300k che prende. Se però dopo un anno che vai in giro a chiederli e vedi che nessuno te li da, forse è il caso che Pinsoglio riveda un po' le sue richieste
  3. Ma infatti lo scorso anno è successa una roba piuttosto simile. Poteva firmare con chiunque dal 1 febbraio 2023. Nessuno lo ha cercato. Ha poi rinnovato con la Juve alla stessa cifra pochi giorni prima che gli scadesse il contratto. La differenza con quest'anno è che la Juve non gli ha proposto il rinnovo, o quantomeno non alla stessa cifra. La costante invece è che non lo ca.ga nessuno
  4. Esatto. Ma si da il beneficio del dubbio, giusto perché è sotto contratto Ma Rabiot... Ci va davvero tanta immaginazione a dire che è colpa della Juve se la mamma ancora non gli ha trovato una squadra
  5. Quella di Rabiot è autentica si. Perché, riusciresti a incolpare la Juve che Rabiot è senza squadra nonostante abbia il suo cartellino in mano da 2 mesi? Sono curioso sentiamo.... La situazione di Chiesa ovvio che è differente visto che è ancora sotto contratto. C'è sul serio bisogno di sottolinearlo????
  6. Guarda che non hai bisogno di credere a nessuno o sentire chissà quali campane È sufficiente osservare l'evidenza dei fatti. Rabiot poteva firmare gratuitamente dal 1 febbraio 2024 con chiunque. Al 22 agosto, 7 mesi dopo, è senza squadra e senza alcuna preparazione atletica svolta. Non è difficile intuire che se NESSUNA squadra se lo ca.ga da ben 7 mesi, è perché ha richieste di ingaggio fuori mercato, non solo per la Juve, ma per tutto il mondo pallonaro. Però se vuoi dire che è colpa della Juve se è senza contratto....
  7. Fintanto che il mercato sarà aperto. Se il 1 settembre, supponiamo un Kostic, sarà ancora qui, verrà poi convocato. Convocato ovviamente non vuol dire utilizzato in campo. Tu ai giocatori sotto contratto DEVI garantire l'accesso alle strutture, gli allenamenti e quant'altro. Il rischio che qualcuno di questi possa intentare una causa c'è. La casistica, anche nel mondo del calcio, per quanto possa sembrare assurdo, c'è ed è anche piuttosto ampia. Direi inutile ricordare il caso Pandev, o anche altri alla Lazio, tipo Ne.gro, Zarate, Ledesma, parecchi altri con Ternana e mi pare di ricordare Perugia. Ma ecco a Pandev in particolare, veniva proprio negato l'accesso alle strutture, se non in orari improbabili e in completa solitudine. Con Pandev e Zarate Lotito perse sonoramente la causa, così come altri appunto della Ternana qualche anno fa. La Juve, per non incorrere in questi rischi, il 1 settembre convochera' coloro coi quali non si sarà riusciti a risolvere la situazione. Poi, come detto, convocarli non equivale a farli giocare per forza.
  8. Che è quello che accadrà se il 31 agosto sarà ancora qui. Il problema è che, anche per semplificazione, si continua a parlare di "fuori rosa", quando sarebbe corretto parlare di giocatori messi sul mercato e che non saranno convocati fintanto che il mercato stesso sarà aperto. Se poi, dal 1 settembre, li utilizzeranno o meno è un altro discorso.
  9. Le ho commentate. Tutte. Anche la parte dove hai detto di non capirci un chazzo Io credo di esser stato più che chiaro. Se vuoi le posso ri-esporre. Anche all'infinito. Se poi continuerai ad affermare di non capire un chazzo però non è che puoi prendertela con altri Dybala, come Chiesa sono buoni giocatori? SI Dybala come Chiesa credevano di valere un certo ingaggio? SI Hanno trovato la fila di squadre pronte ad accontentarli facendosi concorrenza spietata tra loro? NO Kean come Chiesa era a scadenza? SI Per Kean c'è stata una squadra che ha tirato fuori 15 milioni, anche abbastanza in fretta? SI Per Chiesa? Ad oggi NO trovati tu la differenza, io l'ho già scritta prima. Kean non è certo migliore di Chiesa. Potrei portare un ulteriore esempio, direi eclatante, che ho già scritto diverse volte. Rabiot Lui addirittura non ha nemmeno il problema di far tirare fuori soldi per il suo cartellino. Eppure dal 1 febbraio 2024 NON SE LO CA.GA NESSUNO. Perché è scarso? No, c'è di peggio, ma anche di meglio Semplicemente perché ha un procuratore che gli fa credere che lui vale anche 8/9/10 milioni all'anno. Però al 22 agosto sta ancora aggrappato alla sottana di mamma' sua.... Senza squadra, senza preparazione. Nessuno è disposto a dargli quel che pensa di valere. Non è che lo dicono degli utenti di un forum, e nemmeno solo la società Juve, lo sta dicendo tutto il mercato calcistico che certi giocatori NON VALGONO quel che loro, seppur legittimamente, credono di valere.
  10. Mi pare che tutte le squadre affrontino situazioni di giocatori che vanno in scadenza, o di giocatori che vogliono essere ceduti, o di giocatori che non ne vogliono sapere di essere ceduti. Non è certo una nostra prerogativa. Paragone tra Chiesa e Nico Gonzalez assolutamente improprio. Chiesa è a scadenza, Nico Gonzalez no. Chiesa ha rifiutato (legittimamente) il rinnovo proposto, ma non ha trovato ancora nessuna squadra disposta ad accontentarlo, e ancora nemmeno una disposta a tirar fuori 15 milioni (mentre per Kean si...). Chiesa a bilancio costa 23.5 milioni. Nico Gonzalez, anche qualora lo prendessero a 40, a bilancio costerebbe sui 14/15, visto che parrebbe accontentarsi di 3.5/4 di ingaggio. Come ti ho già detto nel topic di tua creazione, il tuo voler esser a tutti i costi originale ti porta sovente proprio a queste situazioni. Ma continuo a pensare tu lo faccia di proposito, ti sto quindi facendo un complimento, dubito che tu capisca un caxxo, anche perché mi sembrava di aver spiegato in modo piuttosto chiaro. Se poi proprio non vuoi capire che si deve scindere il discorso sportivo/calcistico da quello economico questa però non è colpa mia... Cmq, parlo per me. Per me Chiesa rimane uno dei migliori calciatori di QUESTA serie A. Anche se su di lui pesano dei dubbi sulla sua tenuta fisica, per il brutto infortunio che purtroppo ha subito 2 anni fa (altra analogia col caso di Dybala...) Giocatore valido, ma evidentemente non tale da valere l'ingaggio che lui pensa di meritare.
  11. Praticamente tutto. L'anno scorso non era a scadenza. Quest'anno si. In inverno ci fu un incontro per discutere del rinnovo, non c'è stato un accordo. La Juve offriva tot, Chiesa chiedeva tot+qualcosa in più. Situazione parecchio simile a Dybala. La Juve lo ha messo sul mercato, ad oggi nessuno è arrivato con appena 15 milioni. Kean anche aveva il contratto a scadenza nel 2025, esattamente come Chiesa. Kean lo hai venduto già 2 mesi fa proprio a 15 milioni. E ad una società che non naviga certo nell'oro come una qualsiasi squadra inglese. Kean è un calciatore migliore di Chiesa? Ma ASSOLUTAMENTE NO. Kean però lo hai venduto agevolmente e in fretta, Chiesa no.... La discriminante? Le notevoli differenze sulle richieste di ingaggio. Tengo a precisare, tutto perfettamente legittimo. Chiesa può chiedere quello che vuole. Per estremizzare il concetto. Anche Pinsoglio può andare in giro a chiedere 3 milioni di euro, perché si è rotto di prenderne 300.000 e fare il terzo portiere. Se però, dopo mesi che nessuno lo accontenta, non gli sorgesse il dubbio che 3 milioni di euro non glieli da nessuno, il pirla sarebbe Pinsoglio, non è mica chi cambia valutazione in base alla REALTÀ DEI FATTI. Ho estremizzato apposta per chiarire il concetto, a scanso di equivoci....
  12. Pirlo nel 2011 aveva proprio 32 anni quando venne da noi. E, come da lui stesso raccontato, rifiuto' una squadra araba che gli offriva più di 10 milioni all'anno (quasi 15 anni fa....). Firmo' per la Juve a 3.5, perché si sentiva di poter dare ancora tanto nel calcio che conta. E infatti fu la nostra fortuna E poi diciamocelo pure, anche se passerà come un discorso retorico. Non è che stiamo parlando di quel padre di famiglia che accetta un lavoro a 2.000 euro al mese (anche se magari gli fa pure abbastanza schifo...) perché in quello attuale dove ne prende 1.300 non riesce più a mantenere la famiglia avendo un mutuo di 600 euro.
  13. Non lo si critica per il fatto che vada in Arabia a prender tutti quei soldi. Molti lo avrebbero fatto. Gli si fa "pesare" che quando era alla Juve, per rinnovare chiedeva una cifra, poi una volta liberatosi dai vincoli contrattuali, si vide praticamente costretto ad accettare un ingaggio ben più basso di quel che chiedeva, e in una squadra di livello inferiore alla Juve. Persino alla Juve in difficoltà degli ultimi 3/4 anni. Ora diciamo che gli è andata bene che gli arabi lo riempiono di soldi, ma va a 30 anni in un campionato di diverse categorie sotto il livello di quelli europei. E te lo dice uno, che come così come per Chiesa, avrebbe voluto un rinnovo perché ammirava calcisticamente entrambi. Ma subentra poi la realtà dei fatti. E la realtà ha detto, e sta dicendo, che non meritavano le cifre che pensavano di meritare.
  14. Penoso. Credo il giocatore che più ho detestato con la maglia della Juve. Un mediocre sopravvalutatissimo. Succube della madre Alla fine una squadra la troverà, forse pure a campionati inoltrati, settembre /ottobre, perché no a gennaio. Una squadra che magari per la sfortuna di un infortunio ad un suo giocatore ha necessità di rinfoltire la rosa. Accetterà quel che gli verrà proposto se vuole giocare a calcio, sennò uno così non mi stupirebbe nemmeno che si ritirasse.
  15. Di Gregorio Happiness Gatti Bremer Cabal Locatelli Douglas Cambiaso Yldiz Mbangula Vlahovic
  16. Da oggi per me sarà Happiness. Anzi ora nel topic della partita lo metto in formazione
  17. Per questo sono convinto che queste operazioni sono collegate ad altre. Tipo appunto la cessione di Chiesa. I giornalai ci ricamano sopra perché fondamentale, come ogni estate, si inventano di sana pianta circostanze, telefonate, incontri e quant'altro
  18. Cmq pensandoci, la infinita trattativa per Koop potrebbe essere sempre stata legata a Chiesa. Forse è solo una combinazione, e quindi solo una suggestione, ma il costo a bilancio di Chiesa è sui 23.5 milioni, cedendolo al Barca senza fare plusvalenza si risparmierebbero appunto questi. Il costo del prestito di Kalulu e quello di Koop (stando alle cifre riportate) sommati sarebbero circa la stessa cifra, poco più poco meno intorno ai 24/25. È solo un'impressione, ma magari appena si definisce Chiesa, si definira' subito dopo Koopmeiners.
  19. Li farebbe pascolare solo in orizzontale Con qualche piroetta sul posto ogni tanto
  20. Alla faccia Per il suo conto in banca sicuramente si, calcisticamente parlando molto molto meno. Anzi, quella che si dice una "finaccia" Anche a Pirlo nel 2011 gli arabi offrirono oltre 10 milioni all'anno, ma lui sentiva di poter dare ancora tanto nel calcio che conta. Accettò la Juve e 3.5 milioni. Il resto lo conosciamo, per fortuna nostra.
  21. Vabbè, speriamo almeno che il suo rendimento sia inversamente proporzionale alla sua espressione gioiosa
×
×
  • Crea Nuovo...