torino juventina2

Spezia-Juve 2-3 a settembre 2021. In 20 secondi Rabiot passeggiando fa sì e no 2 metri e mezzo, nel frattempo guarda Chiesa e tutti gli altri. Poi segnò mi pare De Ligt o forse lo stesso Chiesa. Fosse stato per Rabiot quel gol non l'avremmo mai fatto. Questo è sicuro e incontrovertibile Ma questo non è certo l'unico esempio. Io l'ho visto moltissime volte, anche in fase di ripiegamento, quindi molto peggio che in questo esempio, passeggiare tranquillamente per il campo. Lui si attiva solo se il pallone transita sotto il suo naso. Di coperture preventive o scalate non gliene ho mai viste fare. Non parliamo poi di quante volte si è fatto sovrastare fisicamente anche da giocatori molto meno prestati di lui. Questo nella grande maggioranza dei casi. Nella manovra offensiva poi é totalmente nullo e assente.

Eh mi sa di si

Probabilmente si, parliamo di qualcun altro perché io Rabiot non l'ho quasi mai visto coprire 70 metri di campo. L'ho visto però spesso e volentieri passeggiare per il campo, non solo in manovra offensiva, ma anche nei ripiegamenti. Cioè lui si attiva se la palla arriva nel suo raggio di azione (2/3 metri), altrimenti passeggia il più delle volte e assiste al gioco. Non fa assolutamente coperture preventive, così come non si propone assolutamente mai senza palla in azione offensiva Tu forse parli di potenzialità. Ma delle potenzialità ci fai niente se poi ciondola stancamente nell'80% delle sue "performance"

Rabiot coprirebbere 70 metri di campo? Io direi che invece si dovrebbe dare più spazio ad altri. Che sia Rovella, che sia Miretti non so. Chi dovrà valuterà. Non credo ci sia tutta questa differenza di prestazioni per la quale se giocasse Rabiot o Rovella/Miretti cambiano radicalmente le sorti di una partita. Sto parlando cmq di primo cambio, perché col rientro, si spera a breve e senza intoppi, il titolare di quella zona di campo dovrebbe essere Pogba.

È quello che ho scritto infatti. Puoi non farlo giocare MAI o quasi, ma non puoi metterlo fuori rosa o non convocarlo mai in modo continuo, specie dopo che abbia fatto saltare un trasferimento sia di dominio pubblico.

È una scelta tecnica ma non deve essere continuativa. Ci fu una caso di uno di quei calciatori citati, che vinse la causa proprio perché non venne più convocato. Mi pare fosse proprio Marchetti col Cagliari. C'è un precedente insomma, anzi più di uno. Puoi non convocarlo ma non deve essere un metodo "scientifico" e ripetuto. Se invece lo convochi, ma poi non gli fai mettere piede in campo, o cmq per pochissime presenze (tipo Pinsoglio per dire che gioca 90 minuti all'anno), in quel caso è sicuramente scelta tecnica, perché la convocazione non garantisce al giocatore di esser poi schierato tra i titolari. Nessun giudice potrà mai dire "no, dovevi far giocare lui piuttosto di quell'altro nella partita X". Ma se non lo convochi mai o quasi mai, o peggio lo metti fuori rosa, o peggio ancora lo fai allenare in disparte dal gruppo, è praticamente sicuro che ricorre e la vince anche con tanto di spese e risarcimenti. È un discorso accademico cmq, perché magari la società non ha nessuna intenzione di... "fargliela pagare" e lo utilizzerà fino al prossimo giugno

Non lo puoi mettere fuori rosa. Capisco la rabbia, anzi non ditelo a me Ma la società correrebbe il rischio concreto di esser portata in tribunale. Ci sono una marea di casi nel passato di giocatori che hanno portato, e anche vinto in diversi casi, le proprie società in tribunale con accuse di "mobbing". I casi più famosi quelli di Pandev, Zarate, N***o, Jimenez, Marchetti, ma ce ne sono a decine. La società, sempre se volesse, dovrà in ogni caso garantirgli l'accesso alle strutture e l'allenamento. Può però tenerlo sempre in panchina per scelta tecnica, talvolta magari anche non convocarlo. Ma non può né metterlo fuori rosa, né non convocarlo continuativamente.

Per non dimenticare...

Dopo questa e quelle su Arthur che avrebbe preso la squadra in mano, non ti si è più visto. Marcello dove sei? "Marcello come here"

Starà facendo il cammino di Santiago de Compostela

Per non incorrere in problemi, tipo "mobbing", la società, qualora volesse, deve cmq garantire al giocatore l'accesso alle strutture di preparazione e allenamento. Lo stesso giocatore d'altronde è obbligato ad allenarsi. il fatto di utilizzarlo in campo ricade nella scelta tecnica, è praticamente impossibile che un giocatore, utilizzato MAI o pochissimo, possa ricorrere ai tribunali invocando il mobbing. Altrimenti Pinsoglio potrebbe denunciare la Juve da anni, visto che se gli va bene, fa una partita all'anno. Insomma, se la società volesse "punire", nel caso specifico Rabiot, può benissimo tenerlo nel gruppo a tutti gli effetti, ma non utilizzarlo MAI o quasi mai. Poi che sia panchina o tribuna in realtà cambia nulla. La convocazione non garantisce a nessun giocatore poi l'utilizzo in campo. Ne esiste un quantitativo minimo garantito di utilizzo. In fondo è ciò che di recente è stato fatto con Ramsey in fin dei conti.

Sai cosa gliene frega? A lui basta che la mamma gli passi la paghetta del suo ingaggione

Che schifoso

Lo schifo che provo per questo da 3 anni non lo potete immaginare. Minkia quanto mi sta sul c****

"Chi mi ha evocato?"

Si son d'accordo. Ma ci dobbiamo mettere in testa che Allegri e Folletti (oltre gli altri del suo gruppo) sono una coppia di fatto. Sono un po' come quel tale che si mette con una donna separata con 2 figli. Se lo accetta dal principio bene, anzi tanto di cappello. Ma se non gli va tanto e solo dopo si lamenta che il figlio maschio è na testa di c**** e la figlia femmina gli occupa il cesso alla mattina per 2 ore è un pirla.

La Roma sicuro, visto che lo ricontrolleranno il giorno prima. Volendo essere iperottimisti (ma è meglio dire illusi) potrebbe rientrare il 3 settembre a Firenze. Quindi lo vedremo per metà settembre..

Che lo abbia scelto Allegri è fuori di dubbio. Che lo risarcisca lui te lo puoi scordare

Avvisatelo che la partita inizia alle 20.45

Folletti collabora con Allegri dal 2004. 18 anni. Sono un gruppo di lavoro, lui Dolcetti, Landucci e un altro paio di cui non so il nome. Sono un gruppo da almeno 10/12 anni. Folletti ha iniziato con Allegri appunto nel 2004 ai tempi della Spal. Cioè non è che è "un protetto", é proprio un collaboratore stretto e pure quello di cui si fida di più visto che è quello di più lungo corso.

Non ci si può lamentare che non sia preciso

Per noi di sicuro

Lo sai già come fa, perché lo chiedi?

Be se tra 10 giorni devono fargli altri esami per rivalutare é abbastanza facile ipotizzare che poi in campo non lo vedi il giorno dopo eh. Saranno 15, saranno 20 vedremo. Poi... Speriamo che diventino solo 20 a sto punto.

Quando gli scade il contratto, nel 2025