torino juventina2

Da esterno per me è depotenziato rispetto da trequartista. Ha meno possibilità di spaziare, meno raggio d'azione, meno tipo di giocate possibili che invece potrebbe fare.

Tu che sei donna, e quindi paziente, potresti insegnare a Fagioli ad allacciarsi le scarpe?

Temo potresti aver ragione. Tra l'altro, altro "effetto collaterale" è che Yldiz sull'esterno sembra un bel po' depotenziato rispetto da trequartista. Bisognerà vedere quando tutti saranno a regime di condizione.

Nico Gonzalez gli aveva dato un gran pallone, col contagiri. Non era facilissimo segnare, ma nemmeno così difficile. Il fatto è che il gol mancato è stato l'ultimo problema oggi. Fa errori su passaggi semplicissimi spesso inspiegabili.

Oggi irritante. Non è entrato male in partita come si dice, è proprio entrato male in campo. Per 3 volte ad allacciarsi le scarpe, poi quel passaggio sbagliato sul finale e anche un altro errore tecnico banale a centrocampo. Non c'era con la testa.

Altra prestazione maiuscola. Credo non abbia sbagliato davvero nulla stasera.

Male. A Empoli si deve vincere. E ringraziamo pure Gatti sul finale.

Adesso 2 buone occasioni le abbiamo avute. Loro stanno calando. Bisogna essere più cattivi sotto porta però

Primo tempo male. Lenti, troppo lenti. Facilitiamo la loro difesa così.

Credo sia l'11 titolare migliore "sulla carta", eccetto Thuram al posto di Locatelli, e Danilo in ballottaggio con Kalulu o Gatti. Grossomodo. Ps E Di Gregorio al posto di Perin.

Toh. Nico Gonzalez titolare

Chi?

Io ammetto di non lo conoscerlo Sono curioso di vederlo all'opera , visto che moltissimi ne parlano bene, compreso Thiago Motta. Credo che occasioni ne potrà avere, considerando la quantità enorme di partite in questa stagione

Perché avevano lo stesso agente, Branchini.

Vabbè ma adesso Gravina ne costruisce 35 in un paio di anni. No problem

Se è solo per questo Lecce è molto più in c**o ai lupi di Torino allora Se quel cerchio rosso lo fai intorno a Lecce, per il 70% hai l'adriatico, un po' di Albania, e un pezzo di sud Italia. Le ragioni direi che sono altre. Il prezzo doppio sicuramente, ma facile anche che la società, a differenza di altre annate, preferisca metterne in vendita meno e puntare di più a vendere i singoli biglietti dei match. Guadagnano sicuramente di più, se lo riempiono sempre come contro Como e Roma, avendo metà abbonati e metà paganti piuttosto che 28k abbonati e 12k paganti.

Intendi che è una sciocchezza scrivere che Gonzalez sia marcio/fracico/fatto di cristallo? Confermo, è una sciocchezza. Uno che fa 125 presenze in 3 stagioni in Italia, oltre a svariate altre in nazionale non può essere definito così. E che ancor più sciocchezza è stata quella di darlo per spacciato ("Lo vedremo col contagocce tutto l'anno"...) pur di non attendere poche ore per capire che non si era fatto assolutamente nulla? Confermo, anche questo.

Hanno semplicemente riportato la notizia? Va bene.....

Che vizietto?

Ho letto sul web A Lecce un abbonamento in curva costava 260, a Bologna 265, a Genova 270. Da noi in curva 529. Ora forse pare meno assurdo?

Eh no devi metterne altri 10

Vero

Il vero problema non è tanto il fatto che non la vinca una cenerentola. È che continuano, sia uefa che fifa, che nei vari ambiti nazionali, ad aumentare il numero di competizioni e partite solo per un unico motivo. Vendere più partite possibili alle tv. Mantenere cioè un carrozzone dai costi sempre più insostenibili. Aumentano la quantità a scapito della qualità. Ed è sempre più evidente che la qualità generale sia in netto calo rispetto a qualche anno fa. Quando si accorgeranno, SE si accorgeranno, che otterrebbero più introiti prediligendo la qualità alla quantità, forse inizieranno a fare marcia indietro, forse...

Anche. Così come l'assurda formula della supercoppa a 4. Nelle nazionali però, specie quelle uefa, si stanno verificando dei veri e proprio obbrobri dovuti proprio alla inutile quantità di partite. Si è già detto dell'assoluta inutilità della Nations League, ma avevo già scritto ieri anche della ormai inutile, nei fatti, qualificazione agli europei, vista il continuo allargamento alla fase finale. Cioè in un girone di qualificazione dell'ultimo europeo si è verificata una situazione del genere... Cioè fai fare 10 partite a testa in un girone da 6 per eliminarne SUBITO solo 1, qualificarne 2 e dare ad altre 3 la possibilità di qualificarsi... Senza senso. Le 3 che hanno fatto lo spareggio presumo 2 di queste per "meriti" proprio derivanti dalla Nations League. Oppure altra situazione assurda.... Una nazionale che fa 1 punto, la fanno accedere agli spareggi, mentre altre che ne fanno 10 nello stesso gruppo no. Anche in questo caso credo per "meriti" della Nations League, dove magari l'estonia ha azzeccato 3 partite nella sua lega, quindi contro squadre altrettanto scarse, mentre la Svezia magari nella sua Lega (più forte di quella dell'estonia) non ha fatto bene. Ma che senso ha sta roba??? Avrebbe, a questo punto, anziché continuare ad allargare le partecipanti alla fase finale, fare le qualificazioni e la Nations League, fare direttamente la fase finale con 14/15 gironi da 4 squadre. Chi lo vince va agli ottavi. In una federazione che ha 55/56 nazioni affiliate è abbastanza assurdo far fare 15 partite per poi farne partecipare ben 24. Abolendo Nations League e qualificazioni agli europei eviti immediatamente almeno 15 partite ormai inutili e fai partecipare tutte le nazionali agli europei. Discorso diverso invece per le qualificazioni ai mondiali, che chiaramente servono. a meno che non lo allargheranno a 68 squadre

Potremmo vedere questa ad Empoli. Di Gregorio Danilo Gatti Bremer Cambiaso Locatelli Douglas Luiz Mbangula Koopmeiners Yldiz Vlahovic Nella ripresa spazio a Nico, Savona, Fagioli, Thuram, Cabal/McKennie