Vai al contenuto

torino juventina2

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    8672
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    70

Tutti i contenuti di torino juventina2

  1. Titolare fisso per me. Non ha timori revenziali, sa giocare il pallone, punta l'uomo, ha buona tecnica.
  2. Vedremo, son curioso di vederlo con la nostra maglia. Certo l'ingaggio di cui si parla mi lascia perplesso. 7 ml son tantissimi.
  3. A me è sufficiente che aiuti a migliorare la costruzione della manovra. Perché peggio di quel che si è visto finora credo sia davvero impossibile.
  4. Potrebbe pure essere che questi squadroni non lo abbiano mai cercato concretamente. E infatti in tutti questi anni non ricordo trattative certificate, tipo quella Rabiot-United per capirci. Solo voci presunte dei giornalisti.
  5. No. Significa Arthur e Rabiot fino a giugno prossimo
  6. Dovrebbe essere domani la visita di controllo se non sbaglio
  7. Io avrei preferito Simeone ad esempio. Quantomeno fisicamente era a posto. per far rifiatare Vlahovic mi sembrava più indicato, considerando che nella nostra rosa mancava e continua a mancare un esterno offensivo.
  8. È la stessa frase che usa Folletti per dare il benvenuto ai nuovi arrivati
  9. Oggi è l'anniversario di questo topic. Il ragazzo è sensibile, è ancora emozionato
  10. Il senso è che, come tu stesso hai detto, a parte ieri, Rabiot in 3 anni ha dato meno di Mckennie e Locatelli. Sono tutti giocatorini, ma A PARTE IERI, Rabiot lo è di più.. In 3 anni questo è stato. Che poi il "a parte ieri" è una tua opinione, per me son stati pessimo tutti e 3 più o meno allo stesso modo. Non mi perderei in queste sottigliezze E poi si, il fatto che vada a scadenza e che appena 4 giorni fa era stato ceduto. non sono fatti di poco conto eh. Poi non so, magari per te no.
  11. Purché non sia a caso
  12. Si hai capito bene, è corretto. Se tra questi 3 ci dev'essere uno da scegliere per far posto a Miretti, o in ogni caso a Pogba una volta che rientra, si è proprio Rabiot e proprio perché va in scadenza e perchè di fatto la società lo aveva già ceduto
  13. Rabiot è un giocatore in scadenza, di fatto era stato venduto dalla società, e di fatto non è più parte integrante del "progetto" (giocatore già ceduto che va a scadenza). McKennie e Locatelli no, sono giocatori che se non ti andranno più bene potrai vendere, e dubito che loro 2 mettano su uno squallido teatrino come quello del francese, che ha causato danni alla juve. Tra mancata cessione e un altro anno di ingaggio, quasi 30 milioni. Rabiot ha un ingaggio spropositato per quello che ha dato in questi 3 anni. McKennie e Locatelli la metà. È ovvio che ci si aspetti di più. È vero che non ha puntato la pistola per farsi dare i 7 milioni, ma intanto li prende da 3 anni, ma rende come uno a cui ne daresti massimo 1,5. McKennie e Locatelli ieri avranno fatto anche più schifo, ma qualcosa lo han fatto vedere, specie l'americano se schierato in modo a lui congeniale. Rabiot è da 3 anni che passeggia stancamente per i prati della serie a. Direi che sono abbastanza come motivi per spiegare la differenza di sentimenti no?
  14. Ci credo e ci mancherebbe altro.
  15. E non dimentichiamoci che ha saltato la tournée poiché NON vaccinato. Può sembrare una sciocchezza, ma per me è molto peggio questa che il ritardo di Kean ad esempio.
  16. Ha sta faccia di morto di sonno che.... Mi ha sempre ricordato quel tizio che, il lunedi mattina appena sveglio, si trascina ciondolante verso la cucina per farsi il caffè. E mentre la moka gorgoglia, sbadiglia e si gratta il cu.Lo
×
×
  • Crea Nuovo...