torino juventina2

Ma De Ligt quasi al 100% sarà tra i migliori difensori al mondo, se non il migliore. Ma lo abbiamo credo e spero, degnamente sostituito. Se nel 2024 verrà centrato l'obbiettivo del pareggio di bilancio, si potrà pensare a tornare tra le migliori anche in Europa. De Ligt purtroppo aveva un costo troppo alto per questa Juve attuale. Ma il valore del giocatore, al di là di facile battute sulle sue tendenze pallavolistiche, è fuori discussione

Non mi pare personalmente, di aver chiesto obbligatoriamente di vincere lo scudetto. Cmq ho riascoltato il video, e dice che la "Juve ha il dovere di cercare di vincere le competizioni a cui partecipa, ANCHE perchè viene da un anno senza trofei dopo 10 anni dove si è sempre vinto qualcosa" mi sembra evidente che dica che ci sia quantomeno il dovere di migliorare le "performance" dello scorso anno. Qualche buon giocatore tra Gennaio e ora è stato preso, mancherebbe un esterno offensivo di sicuro, ma giocatori per far meglio dello scorso anno ce n'è. Anzi, arriverei a dire che anche con la stessa identica rosa dello scorso anno ci sarebbe stato il dovere di far qualcosa di meglio. Io polvere da postare sulla tastiera non ne ho...

OK Quindi tu dici che ci metteva nella quinta piazza ma senza pensarci troppo. Ci sta. Mi rincuora perché magari in cuor suo pensava a metterci nella quarta o terza. Va già meglio.

Infatti ho chiesto di sentire il video, non ho escluso di aver capito o ascoltato male. Non è nessun concetto cardine. Strano però che non vi faccia alcun effetto sentire che quest'anno partiamo dal 5°posto. Molto molto strano.

Posta il video, lo riascoltiamo. può anche darsi sia come dici tu...

Sono un anarchico rivoluzionario

Ascolta bene tu. Ti hanno anche postato le parole esatte nella pagina dietro. Poi se qualcuno ha voglia di postare quella conferenza magari la riascoltiamo volentieri, io son pronto a dire di aver ascoltato male. Tu non so... Forse @Chévere ha pronto il video. Vero?

Ti ha messo in ignore con @Chévere Lo avete fatto incaxxare Non così

No no aveva detto testualmente "abbiamo il dovere di vincerlo". Poi se vuoi possiamo anche dire che intendesse dire che alla Juve c'è il dovere di provare a vincerlo sempre. Ma le parole che ha detto son quelle eh.

Perché così se arriviamo nelle prime 4 si potrà gridare al nuovo miracolo Semplice no?

È ovvio che non lo sappia. Non sono il legale di Khedira Ti potrà sembrare strano, ma ti assicuro che fare causa non è obbligatorio. Per il resto puoi documentarti da solo se vuoi. Che ci siano decine di casi in Italia di giocatori che hanno fatto causa in situazioni del tutto simili, se non uguali, a Rabiot non me lo sono inventato io. Ho fatto anche una lista di nomi. Se vuoi cerca e verifica.

Il problema è che invece si fa passare da giocatori mezzo metro più bassi di lui.

Che poi io non capisco. A Miretti appena 3 mesi fa gli fece fare le ultime 3/4 partite mi pare. E va bene che erano partite ormai non determinanti. Però la domanda che ci si dovrebbe fare è : Ma la differenza tra Rabiot e Miretti (o Rovella se si vuole) è tale e tanta a favore del francese da determinare l'esito di una gara? Cioè se lunedì giocasse Miretti o Rovella con la Samp la pareggiamo/perdiamo, mentre se gioca Rabiot la vinciamo? A me non sembra proprio ci sia tutta questa enorme differenza e determinante per l'esito di una partita. Quindi non capisco assolutamente.

L'anno scorso di questi tempi aveva detto che avrebbe fatto 10 gol minimo. Ne fece 0, con un assist quasi casuale. In un anno intero.

Magari perché non ne aveva interesse? Magari perché aveva un accordo con la società che aspettavano una squadra a gennaio? Te lo ricordi che Khedira dopo l'ultimo rinnovo ha avuto più operazioni che presenze in campo? Te lo ricordi che dopo 4 mesi al Berlino si è ritirato? Che causa avrebbe dovuto fare? Poi se non credi a me sul discorso del mobbing nel calcio e i casi successi in Italia cerca pure nel web. Come ho già detto 10 volte ci sono decine di casi, spesso gli han dato ragione e a volte no, e a parte Pandev quasi a tutti gli veniva concesso di fare allenamenti ma non venivano convocati o erano messi fuori rosa. Dino Baggio, Ledesma, Ne. Gro, Zarate e Pandev della Lazio, Jimenez e diversi altri alla Ternana, diversi casi al Catania, Marchetti al Cagliari (che gli diedero torto), diversi altri casi in altre società. Sono davvero molti. Cerca pure. @Barney Stinson Ho visto che mi avevi quotato, vale questa come risposta al tuo post. Poi io Rabiot lo spedirei nell'iperspazio, altroché Tribuna. Ma vi sto dicendo, e se non credete a me documentatevi, che se lo lo metti fuori rosa, o lo sbatti in Tribuna per un anno, lui può far causa (se ha interesse a farla ovvio) e ci sono buone possibilità che la vinca anche, visto che lo sa tutto il mondo che ha rifiutato un trasferimento. E se lo metti in Tribuna per un anno, dopo che per 3 lo hai utilizzato quasi sempre è fin troppo evidente del perché lo metti in Tribuna...

Khedira era sempre infortunato.

Fortunate Son

Macché. Abbiamo già provato anche questa. 5 anni fa prendemmo Howedes e arrivò già rotto. Lo vedemmo la prima volta a fine novembre. E si rispacco', fuori per mesi. Poi un paio di uscite ad aprile. 3 presenze in serie a, 0 nelle altre competizioni. Fine. Si è mestamente ritirato 2 anni fa a soli 32 anni

Si ma guarda che io altro che in Tribuna lo manderei a Rabiot... Però purtroppo non si può fare senza correre quel rischio. Se la società volesse rivalersi é sufficiente fargli fare panchina da qui a giugno prossimo. Alla fine è la stessa cosa ma almeno ti pari il cu. Lo. Ma tanto è un discorso accedemico, vedrai che sarà utilizzato e anche sovente

L'anno scorso si era infortunato anche lui

Quello vuol dire metterlo fuori rosa. Quindi no non basta. Basta tenerlo in panchina, quella è una scelta tecnica. La convocazione non da garanzie al giocatore di essere utilizzato. Ma se non lo convochi MAI e in modo protratto nel tempo (diversi mesi) lui volendo potrebbe citare e ci sono possibilità che gli diano ragione. Poi magari a Rabiot frega niente e gli va bene anche esser messo fuori rosa eh Che poi le panchine allo stadium sono in mezzo alle tribune eh Cioè se non lo fai MAI giocare o magari tipo Pinsoglio 90 minuti in un anno è praticamente la stessa cosa che metterlo fuori rosa, ma almeno ti tuteli un po'.

Non è proprio cosi Ci sono tanti casi dove giocatori han portato le società in tribunale anche "solo" perchè li mettevano in Tribuna in modo continuo pur facendoli allenare in gruppo Marchetti col Cagliari, ci furono poi diversi casi alla Ternana come quello più eclatante di Jimenez e diversi al Catania. Alla Lazio Zarate, Ne.Gro, Dino Baggio, Ledesma e quello di Pandev nel quale effettivamente non lo facevano allenare col gruppo. Altri in altre squadre. Insomma sono tanti. Lo si può anche fare, ma si corre il rischio. Poi magari a Rabiot non frega niente di stare in Tribuna e non cita la Juve. Ma se lo metti sempre in Tribuna o ancor peggio fuori rosa, e lui porta in tribunale la società, c'è un rischio più che concreto che gli diano ragione e prenda anche risarcimento.

Per averlo contro la Roma il giorno più giusto é mercoledì prossimo. In modo che con solo un paio di allenamenti Folletti non dovrebbe riuscire a metterlo fuori causa

Perché se vuole ti porta in tribunale. Ci sono decine e decine di casi e a molti è stata data ragione. Puoi metterlo in panchina sempre senza farlo giocare mai o quasi, ma non puoi né metterlo fuori rosa né non convocarlo (Tribuna) in modo continuativo e per lungo periodo.