torino juventina2

Quindi, ricapitoliamo i fatti, fatti eh non opinioni. - siamo stati da poco penalizzati di 10 punti per delle plusvalenze di un paio di stagioni fa, le quali però NON SONO un illecito poiché nemmeno lo stesso "ente" penalizzante, la FIGC ha normato come illecito le plusvalenze. - la proprietà della Juve ha patteggiato la controversia , accettando DI FATTO, la penalizzazione di 10 punti e la conseguente mancata qualificazione in Champions, la quale comporta un danno economico di 100 milioni circa, ognuno può liberaramente informarsi sulle cifre tra premi uefa per qualificazione ai gironi, premi partita, diritti tv, incassi stadio, sponsor. - ora, come ho letto, c'è chi auspica lo scambio Lukaku-Vlahovic, poiché, parlando in termini esclusivamente economici, questo scambio consentirebbe alla proprietà che ha patteggiato appena un paio di mesi fa, una plusvalenza di 30/35 milioni, e un probabile ma non scontato risparmio a bilancio di 8/10 milioni. Tutto ciò per evitare un'altra ricapitalizzazione. Quindi, si vorrebbe ripartire facendo un'altra plusvalenza, che potrebbe benissimo essere messa sotto inchiesta nel prossimo futuro (qualcuno se la sentirebbe di escluderlo al 100%?....), per ripianare, ma solo in minima parte, un danno di 100 milioni dovuto proprio a.... una condanna per plusvalenze!!!! Tutto ciò per far in modo che la proprietà che 2 mesi fa, non 50 anni fa, ha patteggiato accettando DI FATTO una condanna, non debba ricorrere ad un'altra ricapitalizzazione. Ora, ditemi se non è un ragionamento folle. In pratica è come se ad uno di costoro fregassero l'auto, e per un qualche motivo sa chi è l'autore del furto. Però, pur sapendo chi è il ladro della propria auto non solo non lo denuncia, ANZI, lo contatta per ringraziarlo di avergli "sgomberato" il garage e intende anche ricompensarlo... Voi come lo chiamereste uno così?

Ma da che pulpito... Se fate ragionamenti assurdi non è colpa mia.

Eh si sicuramente. Finché non arriva Gravina e dice che non dovevi farlo e ti leva 10 punti. Poi dobbiamo sorbirci i dementi che scrivono che "avevano solo da non farsi intercettare"....

Ma il problema infatti è proprio andare a trovare qualcuno adatto al "gioco di Allegri". Perlopiù paracarri sui 30 e più anni con ingaggio pesantissimo, che in men che non si dica saremo qui a sperare che vengano rescissi in qualsiasi modo purché si levino dalle balle. La soluzione migliore, semplice e soprattutto GIUSTA, era quella di rimandare sul proprio divano il signore livornese. Ma non solo per gli scarsi risultati di questi 2 anni. Ma soprattutto per come ha sputtanato la società a mezzo stampa durante tutta la stagione, in autunno con l'intervista a Sconcerti e a fine stagione quando se ne uscì con "se avessi voluto vincere non sarei venuto qui" E, secondo motivo, forse ancor più importante, per lo sconcertante staff di preparatori che si porta appresso da oltre un decennio, su tutti il suo sodale Folletti.

Infatti, il succo alla fine è questo. Poi saranno gli stessi a dire, anche loro questa volta, che Lukaku non andava bene (ma va?) perché ha fatto fare brutta figura al loro idolo. Stessa cosa verificatasi con lo stesso Vlahovic del resto, quando dicevano che mancava una vera punta perché Morata non la buttava dentro neanche con le mani e aveva le mestruazioni ogni 2 settimane. O che serviva un regista davanti alla difesa, perché Locatelli non andava bene e con Paredes finalmente ci sarebbe stata la svolta. Son sempre quelli eh....

Che poi effettivamente Lukaku è uno che gol su rigore non ne fa neanche uno...... E tutti da fuori area anche....

Il bello è che ho scritto che sottolineavo mille volte, a scanso di equivoci, che paragonavo le statistiche e non i giocatori o le loro carriere.... Hai grosse difficoltà di comprensione di lettura del testo caro mio.

Ma da te cosa? Hai esordito dicendo che sei certo che Lukaku segnerà di più, poi che le statistiche non ti interessano... Almeno la coerenza nel giro di mezz'ora con cose affermate da te medesimo.... Io ti ho solo elencato una tipologia di attaccanti e mi hai dato del fenomeno e di mandare curriculum alla Continassa.... Facevi più bella figura a far finta di niente

Che post di m€rd@.... Tipico di chi non sa appunto né replicare né è coerente con sé stesso.

Trezeguet qualcuno da fuori area lo faceva anche, pochi eh. Era molto bravo in acrobazia, però si rientra anche lui in quella tipologia

Post che dice tutto..... Tra l'altro siamo partiti da un tuo post dove affermavi di essere convinto che Lukaku segnerà più di Vlahovic, quindi statistiche. Ora dici che delle statistiche te ne fai poco.... La verità è che non sai neanche tu cosa dici. Ibrabimovic di Filippo Inzaghi diceva che non sapeva dribblare nemmeno una sedia, però era un grande attaccante dalla media gol eccellente. Vallo a spiegare ad Inzaghi che dei suoi gol non te ne fai niente.... Perché Inzaghi, per stare all'esempio, è proprio uno che segnava quasi solo ed esclusivamente di tap-in o comunque giocando sul filo del fuorigioco. Non ricordo un suo gol con tiro da fuori area per esempio, così come anche Mandzukic, che però rispetto ad Inzaghi era molto più forte di testa e molto meglio tecnicamente, ma anche Mario segnava quasi solo ed esclusivamente entro i 10 metri dalla porta.

Tu dici non ne ha. Eppure, giusto qualche giorno fa, ho postato le sue statistiche in confronto ad altri attaccanti venuti alla juve nel passato recente o altri giocatori attuali di altre squadre di serie A tipo Lautaro, Osimhen, Immobile. Tutti questi a 23 anni come Vlahovic avevano medie gol rispetto alle presenze inferiori alle sue. Persino un certo Cristiano Ronaldo a 23 anni aveva segnato meno. Ovviamente, e lo sottolineo mille volte a scanso di equivoci, sto paragonando solo le pure statistiche, non la qualità dei vari giocatori, né le rispettive carriere. Dici che potenziale non ne ha... In base a cosa non si sa, eppure le statistiche sono quelle di un attaccante che ad appena 23 anni sta facendo molto bene, e per un attaccante avere una buona media gol direi che è tutto. Controlla pure se non credi.

Se li ha fatti a maggio sono 30 e passa anni eh, esattamente come ho scritto. A fine della prossima stagione ne avrà 31. Molto meglio infatti puntare su un profilo giovane, ma molto meglio. Che non ce ne siano lo dici tu, in base a cosa non si sa. A me riesce difficile credere che nel mondo pallonaro non esistano attaccanti tra i 20 e i 23 anni da andare a scovare a prezzi contenuti. Lukaku e Tevez sinceramente non li metterei nemmeno nella stessa frase... Rimane un'operazione senza senso. Poi capisco che per gli amanti dei patteggiamenti il TAR continua a non esistere (nonostante invece esista e decida anche come si è visto di recente) e il patteggiamento stesso non costi oltre 100 milioni, ma questo è. Li metta Johnny con un'altra capitalizzazione anziché proseguire nella politica dei paracarri 30enni che prendono 10 milioni all'anno. Altrimenti non si vede discontinuità.

Ma anche ne facesse 4/5/6 in più cosa cambierebbe? Rimane sempre un paracarro di 30 e passa anni che molto presto non si saprà come convincerlo a rescindere. Rispetto ad uno di 23, che cmq del potenziale ne ha. Di esempi recenti di giocatori ultratrenni che si son dovuti "convincere" a rescindere ne abbiamo a pacchi, ed erano anche molto più validi di Lukaku, vedi Khedira, Mandzukic, Higuain, lo stesso Bonucci messo fuori rosa e probabilmente altri ne sto dimenticando. Insomma sempre un'operazione senza senso sportivo rimane, se non quello di riparare, molto parzialmente e SOLO nell'immediato , il danno economico creato dalla stessa proprietà patteggiatrice. In ottica futura è un operazione senza senso anche in chiave economica come ne abbiamo assistito parecchie negli ultimi anni.

Perché? Perché abbiamo una proprietà di farabutti e una consistente fetta di tifosi EBETI come Sabaudo alias provvisorio alias #savoia#

Devono recuperare i 100 e passa milioni per aver patteggiato. Li metta Exor, visto che è stata la proprietà a decidere di patteggiare e non difendersi.

Infatti ho scritto vero. Bisognerebbe anche aggiungere però, sempre per amor di precisione e non solo dell'allenatore, che tutti e 3 quando disponibili non sono stati messi in condizione di esprimersi al meglio. 2 su 3 addirittura in zone di campo o con compiti non nelle loro corde. Vlahovic ha fatto sì il suo ruolo, ma se passa il 90% del tempo a fare il wrestler tra i difensori avversari nel cerchio di centrocampo non renderà MAI per quel che potrebbe. Quella roba gliela puoi far fare ad un Mandzukic, Llorente, Toni, Crouch. Se la fai fare a Vlahovic rende meno.

Vero. Ma soprattutto per amor di Allegri

Lo ricordo con affetto e simpatia. sicuramente un vero juventino, non come uno di quei pochi attuali che vanno in tv ed esordiscono con un "Lo dico da juventino".....

Esonerato

Un ragionamento grottesco. Elkann non è Gianni Agnelli né Umberto. Se mio padre e mio nonno erano delle brave persona e io un farabutto, non è che automaticamente io diventi una brava persona anche se effettivamente fossi un farabutto. Fermo restando che Elkann non ha NULLA né degli Agnelli né di torinese, né di italiano. Nato e cresciuto all'estero fino ai 20anni. Ha ereditato l'impero che fu degli Agnelli solo ed esclusivamente per la morte prematura di Giovannino, figlio di Umberto, il vero erede designato da Gianni stesso.

Ma secondo me anche 33 anni sai? Abbiam fatto bene a scegliere il male minore allora. Il Lecco non l'ha pensata così, Osasuna neanche a livello europeo, Reggina neppure anche se gli è andata male. Saremo "furbi" solo noi si vede... Cosi come siamo stati furbi nel 2006 a fare la stessa furbissima mossa di non ricorrere al TAR....

il patteggiamento è costato SICURAMENTE oltre 100 milioni. Illustrami DETTAGLIATAMENTE in quale modo un ricorso al TAR, anche fosse andato male sarebbe costato di più. Voglio il dettaglio grazie, visto che quando si fa ricorso mal che vada può venir rigettato o dichiarato inammissibile. La Reggina ha perso il ricorso, non mi giungono notizie sia fallita.. La Reggina eh. Attendo con ansia i dettagli dei costi di un ricorso al TAR fatto dalla Juve che ci avrebbe lasciato con le pezze al cu. Lo. Nel frattempo torno a ricordarti che il tanto amato patteggiamento è costato oltre 100 milioni, oltre ad uno sputtanamento globale.