torino juventina2

Il tuo idolo è Ungaretti vero?

È lo sport italiano per eccellenza. Dare la colpa sempre a qualcun altro. E infatti lo dice con un tale "candore" che quasi quasi se uno non ci riflette un attimo verrebbe quasi da considerarlo una povera vittima di questo, di uno che sta subendo questa mancanza contro la sua volontà. Non contento, altro sport ultrapopolare in Italia, anziché darsi da fare per porre un rimedio, cerca di affossare proprio una di quelle, la più prestigiosa peraltro, società che invece HA inaugurato uno stadio nuovo e di proprietà. E l'incidenza di cui parla sul totale europeo, l'1%, è dovuto in larghissima parte sempre alla medesima società. Eppure lo dovrebbe saper bene, visto che la sua squadretta con la maglia azzurra negli ultimi 10 anni ha giocato abbastanza spesso allo stadium. Certo molto di più di quando si chiamava Delle Alpi.

Sia Turchia che Russia hanno stadi nettamente migliori dei nostri. Ora, la Russia per ovvi motivi dubito abbia possibilità di esser scelta. La Turchia è una contendente più che seria. A meno che... A parte questo, allo stato attuale, persino in alcuni stati africani ci sono stadi migliori dei nostri.

Si perché tanto il "processo" lo faranno a loro uso e consumo. L'obbiettivo è dare, in questo delle plusvalenze o nell'altro, dei punti di penalizzazione utili a tenerci fuori dalla prossima stagione europea. Mandante Ceferin, esecutore Gravina. Direi che ormai è lampante.

Modello numero 4.

A me sembra proprio chiaro che sia così. Le leghe nazionali, specie la FIGC vista la nostra annosa ignavia, sono il braccio armato della uefa

Chi ha a cuore il proprio club fa così. Chi se ne fotte (nella migliore delle ipotesi) fa come la nostra proprietà. Sempre zitta e apre bocca solo per ingoiare la M***A che buttano addosso alla juve. Persino dei truffatori conclamati tipo quella che vede la Madonna piangere va in televisione a rivendicare il suo "prodotto" (cioè una truffa). Noi no, MAI.

Sono stati depositati, non è questo il punto. La questione è sul differimento tra la riduzione di 4 mensilità avvenuta in un bilancio, e la "restituzione" di 3 mensilità nel bilancio successivo.

Non vedo assolutamente il perché si dovrebbe accettare una qualsiasi penalità, fosse anche 1 punto o 100 euro, per la questione stipendi, quando la stessa fu prontamente annunciata dalla stessa Juve alla Figc, che addirittura pludi a quella iniziativa, e quando l'anno successivo una società diversa vinse un campionato non pagando gli stipendi per mesi (quindi differendoli nel tempo).

Bello il tressette, specie la versione a perdere

Si si, stiamo dicendo la stessa cosa allora Quella roba li non si può derubricare come un semplice errore. C'è dell'altro nelle intenzioni, negli accordi veri o presunti, di cui non siamo a conoscenza. Ma di certo Agnelli e Perez quella sera non sono andati li a far l'annuncio pensando che il giorno dopo dalla uefa avrebbero risposto una cosa tipo: " ah che figata sta Superlega, quando comincia? Non vediamo l'ora"

Si tantissimi. Ma un conto è sbagliare a cambiare dirigenti, o la scelta dei vari allenatori. Un altro conto è quella roba. Forse non mi spiego bene io, ma io non posso credere che quel tipo di persone siano a livelli talmente terra terra in quanto ad ingenuità, per catalogare il tutto come ERRORE. Ci dev'essere dell'altro di cui non sappiamo nulla e mai sapremo.

OK.. È quello che ho detto e abbiamo visto tutti. E ti richiedo, a te Agnelli e Perez paiono così tanto ingenui da non aver preventivato minimamente nulla di tutto ciò che ne è conseguito?

Che sia stata fatta male non c'è dubbio. Ma ripeto, faccio fatica a credere Agnelli e Perez su tutti, persone talmente ingenue da non aver messo per nulla in conto che, tempo pochi giorni, praticamente tutte gli altri club si sarebbero sfilati, ma soprattutto non aver messo in conto l'ovvia reazione della uefa e a cascata delle leghe nazionali. Ci dev'essere dell'altro della semplice operazione fatta male e annunciata ancor peggio. Se fai un annuncio simile, per una operazione simile (una vera e propria rivoluzione in ambito calcistico) devi essere assolutamente certo che nessuno si sfili dopo 5 minuti, e di esser in grado di resistere alle reazioni (ovvie) di chi quel potere non vuole mollarlo. Abbiamo visto che non c'era assolutamente nulla di tutto ciò. A te Agnelli e Perez sembrano persone così tanto ingenue? Cioè qui siamo proprio a livelli di Antonella Elia eh

A me è quasi sembrato l'inizio del complotto. Una cosa talmente pacchiana, che è difficile credere che, ad esempio, le squadre inglesi non si sarebbero sfilate tempo 2 giorni. Agnelli, Perez, ecc ecc. Faccio fatica a crederle persone ingenue. Ingenue a tal punto da non aver messo minimamente in conto una scontatissima reazione della uefa prima, e delle varie leghe nazionali a cascata. Ripensando a quell'annuncio mi vengono in mente Greggio e Iacchetti quando danno le "notizie" a striscia.

Che è esattamente ciò che fa la nostra proprietà da svariati anni

"wee vabbuo', ma chillo già c'ho sentimmo nuostro, je chist ca c'hanno arrubbato"

.... "non è vero che abbiamo perso lo scudetto in albergo, noi abbiamo cercato bene ovunque ma proprio non c'era, quindi ce lo ha arrubbato la Juve"

Ma poi non ho capito... Con chi se la starebbe prendendo? con la Juve? L'andamento della azioni Juve, che sono a capitalizzazione medio-bassa, sono cmq in linea con altre di capitalizzazione estremamente maggiore. Ha raggiunto il suo massimo, 1,5, poco dopo l'arrivo di Ronaldo, e il giorno dopo il passaggio del turno contro l'Atletico. Poi una lenta discesa. A febbraio 2020 era a 1,2 circa. Con lo scoppio della pandemia sono crollate a 0,7. Ma questo è successo a tutte le azioni in quel periodo. Anzi, alcune tipo tenaris avevano perso anche di più. Ai valori attuali, tra gli 0,3 e gli 0,35 ci è già da dicembre 2021. Quindi c'entra un caxxo il processo farsa e tutto il resto.

Quante cazzate. A parte che sono caxxi suoi su cosa investe e quanto. Chi investe in borsa, seriamente, sa che il capitale non è garantito. In ogni caso le azioni Juventus non sono "fallite", come lo fu per Parmalat 20 anni fa per esempio. Deve attendere che risalgano se rivuole i suoi 100.000. Altrimenti venda in perdita.

Primo scudetto. Gli altri assolutamente RUBATI. Con un tossico in campo, quindi dopato, e una monetina in più. LADRI da sempre

Idem. sono ormai 2 mesi buoni che non vedo più partite. Nemmeno con canali alternativi gratuiti.

Ma guarda un po' indagano la Samp per degli scambi con la Juve... Indagano la cessione di Audero a 20 ml, con plusvalenza di 19,9 (arrivava dalla primavera), ma non indagano lo scambio Bonucci/Caldara con quest'ultimo che ha generato ben 22 ml di plusvalenza per esser rimasto alla juve forse 1 mese e mezzo, ma li c'è di mezzo il Milan... E quindi forse meglio non disturbare anche se c'è la Juve di mezzo. Sempre curiosamente però non indagano su Pinamonti venduto a 19,5 ml al Genoa e plusvalenza di 19 (identiche cifre di Audero), non indagano sui numerosi scambi tra Inter e Atalanta e Inter e Genoa. Tale Davide Bettella venduto all Atalanta per ben 7 ml, plusvalenza di 6,9. O tale Marco Carraro venduto all' atalanta per 5 ml, plus. di 4,5. O ancora tale Federico Valietti sempre venduto dai prescritti al Genoa per 6 ml, plusvalenza di 5,95. Tutti giocatori che si arrabattano tra serie B e lega pro con nessuna presenza in A, perlomeno Audero è titolare da 5 anni in serie A. Chi ancora avesse dubbi su quanto siano bastardi, infami e lerci questi maiali della Figc è bene che se lo tolga definitivamente. Domani se ho tempo, posto quello che diceva quel *****oso di Gravina quando l'indagine di qualche anno fa sulle plusvalenze dell'Inter furono di fatto archiviate. Vi riporto intanto uno stralcio. "I criteri oggettivi di oggi arriverebbero dalle leggi di mercato, che sono di natura soggettiva. Nessun tribunale accetterà un criterio di questo tipo". Ossia, quello che diciamo tutti (o quasi) da tempo, cioè che nessuno può rendere oggettivo un prezzo di un calciatore, poiché inserito in un mercato di compravendite che per sua natura è soggettivo. Un calciatore per la squadra x, anche fosse un 19enne, potrebbe valere 20 milioni perché i dirigenti di quella squadra ritengono possa avere delle qualità straordinarie che nel prossimo futuro verranno fuori. Per la squadra y, lo stesso giocatore può valere al massimo 3 milioni perché i dirigenti di quest'altra squadra non ci vedono nulla che possa venir fuori in futuro. Lo diceva nel dicembre 2021.....

con le dovute proporzioni è come una guerra in atto. Ora stanno spargendo le cortine fumogene. La Juve non comparirebbe MAI in questi atti. E però proprio uno di questi atti viene citato nel processo contro di noi (sempre se ho capito bene) A me pare chiarissimo ormai il quadro. È una ritorsione Figc, coadiuvata dalla uefa, o forse addirittura promossa dalla uefa stessa per la questione superlega. L'obbiettivo, direi lampante, è estromettere la Juve dalle competizioni uefa, per 1/2/3 anni, e i soldi delle nostre mancate partecipazioni (alla Champions) verrebbero suddivisi da società, tipo le romane, in netta difficoltà economica. Lo si capisce anche dalla super attività parlamentare del neo senatore Lotito riguardo il rinnovo dei contratti pay-tv, altra enorme spada di Damocle pendente sul calcio italiano ormai prossimo al fallimento.

molto probabile sia così. La logica degli eventi presuppone proprio questo.