torino juventina2

Comunicazione di servizio : Attenzione, deliri di onnipotenza in atto, pericolo caduta ego

Bravissimo. Questa sarebbe un'altra tematica, già toccata in passato probabilmente, sulla quale andare a raddrizzare le cose. Se si seguisse sino in fondo la famigerata "è la regola del libero mercato" la Lazio non dovrebbe prendere oltre 80 ml, ma appunto un settimo/ottavo della Juve.

Infatti. Aggiungiamoci anche che la Juve ha uno stadio di proprietà, tante altre no. Quindi Ricavi da stadio netti o quasi. Non credo sia un caso infatti il darsi tanto da fare del neo senatore Lotito per prolungare gli anni contrattuali con le pay-tv.... Basta appunto guardare l'incidenza di questa voce sui Ricavi di Lazio e Salernitana.

Facevo prima l'esempio della Lazio di Lotito. Sapete il fatturato dello scorso anno? 135 ml. I Ricavi da diritti tv? 85 ml. Incidenza del 65% circa. E attenzione che i diritti tv della Lazio sono tutti esclusivamente derivanti dalla serie a, perché la scorsa stagione fu eliminata addirittura negli spareggi di Europa league, quindi molto poco da lì. Juve? 443 di fatturato, 170 diritti tv (ma con Champions league) Incidenza del 38% circa. Senza Champions tipo Lazio, Incidenza inferiore al 30%. Andate a vedere le società medio piccole, Empoli ecc. Ecc. Ci avviciniamo a Incidenze del 80/90%. Visto che la matematica non dovrebbe essere un'opinione. Secondo voi se alla prossima asta sui diritti tv l'offerta cala, supponiamo anche solo del 10%, ciò sarebbe un danno maggiore per chi ha Incidenza, su questa particolare voce di ricavo, di quasi il 70% o meno del 40%? Per carità non venite a dirmi del bilancio negativo... Primo perché lo hanno TUTTE in negativo, anche Lazio e Napoli considerate tra le più virtuose.... Secondo perché, come abbiamo visto, sono state già fatte ricapitalizzazioni per 700 ml. Cosa che dubito Lotito e De Laurentiis farebbero di tasca propria. Aggiungo ora. il Torino. Fatturato 83,7 Diritti tv 54,3. Incidenza del 65%. Salernitana (sempre Lotito...) Fatturato 46 Diritti tv 28,3 Incidenza 62 %

Non vedo una partita da gennaio. Eccetto coppa Italia con Inter. Da agosto a gennaio le ho seguito da altri "canali" Ritenta con un altro... Sul resto neanche ti rispondo perché è evidente che sei mal informato. Vai a vedere l'incidenza dei diritti tv della Juve e delle altre.

Vorrei tanto aver tempo per star qui a elencarti per filo e per segno le percentuali di quanto incidono sul fatturato, di ogni squadra di A, i diritti tv. Penso che tu già lo sappia, in caso contrario scopriresti che la Juve ha la percentuale più bassa tra tutte. Una riduzione consistente dei diritti tv nel prossimo bando di assegnazione, colpirebbe estremamente di più tutte le altre società, in particolare le piccole. Ma anche quelle medie tipo la Lazio che ha ben oltre il 50 % dei propri introiti derivanti dalle pay-tv. Io sono d'accordissimo invece con gli amministratori, anche perché le mie disdette risalgono allo scorso giugno, ancor prima quindi. Non ho nemmeno dovuto seguire il "consiglio". Ma è, fino a prova contraria, che tanto non c'è, l'unico modo che abbiamo noi tifosi per far capire a chi di dovere che non si è più disposti a porgere l'altra guancia per l'ennesima volta. Noi facciamo il nostro, poi vedremo cosa farà la società, cosa sarà stato sufficiente e cosa no. Continuare a finanziare questo sistema marcio, tra tutte le opzioni disponibili è senza dubbio quello più inutile se non deleterio. Non credo sia opinabile questo.

Probabilmente fanno parte di quelli che pensano che, che se ne parli bene o se ne parli male, l'importante è che se ne parli.

La Juve, per Exor, che ricordo non è italiana né ha più sedi in Italia, è una piccolissima appendice della propria holding, usata solo come veicolo pubblicitario. Vedi Ronaldo, vedi Jeep sulle maglie.

... Ergo, chi invece continua a finanziarlo, seppur legittimamente, sta involontariamente rendendosi complice di chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero. È italiano.

si, va bene

No, ma sarebbe utile sapere le motivazioni che hanno spinto a chiuderlo, commettendo un errore a mio avviso. Sarebbe stato invece molto più utile impedire a te di scrivere in quel topic, visto e considerato che : 1- NESSUNO TI AVEVA CHIAMATO DIRETTAMENTE IN CAUSA, contrariamente a quanto da te affermato, quindi mentendo. 2- topic che a te, vista la tua decisione, legittima ma non condivisibile, di proseguire nel finanziamento del sistema che ha il solo scopo di danneggiare la Juve (riporto pari pari la frase di questo topic nel comunicato ufficiale degli amministratori così hai modo di rileggerlo ancora...) non dovrebbe minimamente interessare, eppure in 110 pagine sei stato l'utente più presente. Molto spesso intervenendo a sproposito e senza essere chiamato direttamente in causa (vedi ad esempio da pag. 108 a pag. 110). 3 - facendo spesso flame quindi, perché uno che in 110 pagine scrive 300 volte "io non disdico faccio come ritengo più opportuno" oltre appunto a fare flame, ovvero ripetere continuamente lo stesso concetto, va TOTALMENTE fuori contesto rispetto a quel topic e soprattutto a questo. voluto, pensato e scritto dagli amministratori.

Quel topic è stato chiuso per i motivi già detti. È del tutto inutile che continui a provare a scaricare responsabilità esclusivamente tue sugli altri. Chi ha voluto andare a leggere le dinamiche da pagina 108 a pagina 110 si è fatto una sua idea. Ti ricordo che a te ne han cancellati ben 3, e non erano gif innocue. Al posto tuo penserei di più a questi 3 post cancellati, uno in particolare...

Se la loro intenzione è quella ne danno anche 41, non è un problema per loro inventarsi un nuovo "reato".

E quindi? Hai fatto chiudere un topic perché hai letto la parola "passatempo"? era a carattere generale innanzitutto, infatti, contrariamente a quanto hai appena scritto poco fa, NESSUNO TI AVEVA TIRATO DIRETTAMENTE IN CAUSA, come del resto ti hanno fatto notare TUTTI gli altri utenti poi intervenuti. Le bugie hanno sempre le gambe corte, e infatti è stato fin troppo facile.... Buona Pasqua e rileggi pagina 1 di questo topic.

te ne hanno cancellati 3. È inutile che continui con la tua opera di confondere le acque. La responsabilità è SOLO Tua, e far chiudere quel topic era il tuo preciso obbiettivo. Aggiungo che NESSUNO ti aveva chiamato direttamente in causa come invece ne piangevi. Sei intervenuto, come spessissimo ti capita, senza che nessuno ti avesse quotato, né a pagina 108 né dopo. Il tuo primo post è a pagina 109, e hai quotato dal1982, un post tra l'altro pieno di parolacce. Sei stato quotato da altri utenti, in particolare @Boia faus! SOLO DOPO il tuo intervento di risposta a utente dal1982 a pagina 109. La cosa incredibile è che, tipico dei bugiardi , pretendi pure che altri credano alle tue panzane quando è facilissimo andare a verificare.

Te ne hanno cancellati almeno 3. Di cui uno con la mia risposta e il tuo cancellato. Altri tuoi 2 cancellati cancellati in risposta a utente Boia faus. La responsabilità è tutta ed esclusivamente TUA. Falso e ipocrita come al solito. Pessimo Vedi di far chiudere anche questo, dopo che sei riuscito a far chiudere l'altro A GRAN RICHIESTA... Tanto si é capito che il tuo obbiettivo è proprio questo... Mettere a tacere chi non vuole più dar soldi a chi ci danneggia, cosi come consigliato invece dagli stessi amministratori. Rileggere pagina 1 prego.

Chiuso il topic sulle disdette per colpa del solito noto.

A uno così come si fa a non augurare un devastante attacco di diarrea notturna?

Mi sembra di sì, e una era anche una ragazza mi pare

Trovi la risposta nella pagina precedente. O direttamente nel topic "comunicato ufficiale tifosi bianconeri"

Sbagli. Vai pure a rileggerti il topic "comunicato ufficiale tifosi bianconeri". È a pagina 3. Un affronto che ci porta a dire BASTA. Il nostro tifo e la nostra passione vengono ulteriormente umiliate a distanza di tempo senza nessun rispetto; tifosibianconeri.com esprime tutto il suo sdegno per l'attuale situazione e sostiene tutte le iniziative di dissenso, civili ma determinate, da parte dei tifosi. Lo scopo di tutti dovrebbe essere quello di isolare chi, per l’ennesima volta, non fa altro che umiliare unicamente la nostra passione. Invitiamo quindi chi ci legge a valutare l’opportunità di porre fine a ogni rapporto con le pay-tv, con i mass-media, con i canali social, e con tutto l'ambito del sistema calcio. La Juventus è e sempre sarà il centro della nostra passione. Per questo invitiamo a non finanziare chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero con rappresentazioni parziali e irrispettose nei confronti dei tifosi. Lo staff ringrazia tutti gli utenti che in questi giorni stanno dimostrando affetto e vicinanza alla squadra, mettendo in risalto lo straordinario amore che i tifosi riescono ad elargire a questi gloriosi colori fin troppe volte vilipesi. Insieme, e soprattutto uniti, vinceremo anche questa volta. Fino alla fine. Lo staff di tifosibianconeri.com È a chiare lettere l'invito a non continuare a finanziare pay-tv/lega calcio/Figc, ovvero chi sta tentando di distruggere la Juve. Va da sé che chi lo continua a fare, seppur legittimamente, si rende complice di un fatto ormai ASSODATO. Involontariamente si intende, ma nei fatti è assolutamente così. Se le parole hanno un senso, e lo hanno senza dubbio nella volontà di chi ha scritto quel comunicato, il senso è questo. Lo riscrivo così che sia chiaro... Per questo invitiamo a non finanziare chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero con rappresentazioni parziali e irrispettose nei confronti dei tifosi. quindi, chi invece continua a finanziare chi ha il solo scopo di danneggiare il mondo bianconero che fa? Hai appena chiamato in causa chi, presumo, abbia partecipato a scrivere quello stesso comunicato. @SICILIANO @Morpheus ©

Gli amministratori del forum avevano già aperto un topic (forse proprio questo) dove si son sentiti di consigliare di disdire qualsiasi cosa, a pagamento e non, che contribuisce a foraggiare il sistema calcio italiano, che ormai senza nascondersi nemmeno, ha deciso di distruggere la Juve, in ogni modo possibile. Quindi TU, come tanti altri, puoi star tranquillo che non sei fuori luogo. È qualcun altro che, come sempre più sovente gli capita è totalmente fuori luogo.

Potete incontrarvi a Carmagnola

Per passare 2 ore c'è chi piace anche così. Poi tutto il resto è contorno. Se penalizzano, mandano in B, in C, è contorno, non poi così importante. importante è salvaguardare quelle 2 ore.

Mandalo in MP al Moralizzatore (di sto gran caxxo) del forum. Chissà che non riesca a capire che giustizia c'è SOLO quando vale per tutti. Altrimenti è persecuzione