torino juventina2

Con la tua formazione non arrivi neanche nei primi 8. Mettere titolari Rugani e Sandro (centrale di difesa), quando ci sono Danilo e Gatti è masochismo. Per non parlare di Barbieri (??), Miretti, quando ci sono Fagioli e Rabiot. Pogba... Boh è ancora deambulante? Vlahovic, se rimanesse, titolare in ogni caso, Kean e Milik alternative.

Si, in quest'ottica è meglio 1 anziché 2 contrariamente a quanto dicevo io. Fermo restando che non lo avrei rinnovato proprio. Alla luce delle sue prestazioni complessive sui 4 anni. Se si guardasse solo l'ultimo anno allora avrebbe avuto un senso rinnovarlo anche per più anni. È un giocatore su cui non ci farei troppo affidamento, caratterialmente parlando.

Se sarà rinnovo, a maggior ragione di un anno, sarà l'ennesimo rinnovo assurdo. Un "calciatore" che dopo i primi 3 anni PESSIMI, ha deciso di ricordarsi il mestiere per cui è lautissimamente pagato solo nell'ultimo anno di contratto... Nei primi 3 anni ha fatto altro, il passeggiatore, il trekker. Se poi, per qualche oscuro motivo, proprio devono rinnovarglielo, allora sarebbe preferibile 2 anni, nella speranza di venderlo il prossimo anno. Ma se nemmeno ora che è a scadenza tra 3 giorni pare non ci sia la fila per prenderlo a 0... Effettivamente diventa del tutto inspiegabile un rinnovo, che sia a 1 o 2 anni.

Per quanto mi riguarda Folletti rappresenta uno dei motivi principali per cui Allegri doveva essere allontanato già lo scorso anno. A dir il vero nemmeno ripreso. Con qualsiasi tipo di rosa a disposizione, che sia fortissima come quella degli anni vincenti o mediocre come quella attuale si sono SEMPRE viste le stesse problematiche ricorrenti. - infortuni muscolari a decine e decine - infortuni muscolari che riguardano a turno un po' tutta la rosa, non solo quelli "recidivi" - condizione fisica generale precaria in svariati mesi della stagione - crollo verticale SEMPRE da marzo in poi, non solo per la pietosa condizione fisico/atletica generale, ma anche per l'accumularsi di giocatori in infermeria.

Non solo. Si erano illusi che le disdette fossero davvero 6.000, e che quindi la totalità dei tifosi juventini fossero pecoroni e amanti del patteggiamento a 90° come la proprietà attuale.

Mi era parso di leggere "una nostra scura"

Ma come? Ci hanno aperto un topic celebrativo che è super bravissimissimo Di certo è stato bravo a non farsi indagare, avendo indagato al posto suo Arrivabene (che nel periodo contestato nemmeno c'era, ma c'era appunto lui)

Uno degli ultimi grandi calciatori.

Anche questo è vero. Spesso si trascura l'aspetto di interesse personale. Perlomeno io l'ho effettivamente trascurato tendendo sempre a pensare che, Gravina in particolare, facesse ciò che ha fatto contro la Juve sicuramente e a favore di qualcun altra. Invece c'è anche l'aspetto personale. In realtà potrebbe essere molto più interessato alla sfera personale piuttosto che favorire qualche altra società.

Ma mi pare che lui stia nelle langhe. Mi sa che troppo Barbera gli ha fatto male

@Sabaudo alias @#Savoia# alias @ForzaJuventus!! ma non avevi salutato? un altro pianto da coccodrillo lo farei, magari aprendo un altro Topic con un nuovo nick, ti consiglierei a questo punto @IoamoEvelina o @avevanosolodanonfarsiintercettare oppure @salviamoipostidilavorodazoooon

Ovvio hanno oltre 830 ml di debiti,in continuo aumento da anni. Nonostante il "mago" Marotta

Oh ma buongiorno De Laurentiis "Siete tutti delle M€rd€" cit. Vi siete divertiti, tu, Lotito, Gravina, Ceferin e non ultimo Elkazdican a far bisboccia sul buon nome e sulla storia della Juventus? Ecco, questo è uno dei primi risultati che raccogliete. Perché poi quelli che ci mettono i soldi (anche se hanno partecipato mediaticamente alla gogna) 2 conti se li fanno. E avranno visto che, a differenza del 2006, questa volta a più di qualcuno son girate le palle proprio tanto. Poi avranno sicuramente anche pensato che la squadra che dovrebbe "trainare" la Lega serie A made in Italy, cioe' i neo campioni in carica, hanno come bacino d'utenza il medesimo che fino a non tanti anni fa, quando il canone tv si pagava ancora coi bollettini postali, aveva un tasso di "fedeltà" dello 0,qualcosa. Credo grosso modo lo stesso tasso che possono aver verificato le pay-tv. Poi certo, il neo senatore Lotito forse troverà anche il modo di arrivare alla cifra dell'ultimo bando o poco di più, 1 miliardo, grazie a qualche sovvenzione governativa, o una qualche spintarella per far in modo che le pay-tv aumentino l'offerta. Ma il contratto sarà cmq valido per 5 anni, e nel frattempo tra 2/3/4 anni, mentre il calcio italiano percepirà ancora sui 900/1 miliardo, molto probabilmente sarà superato non solo dalla ligue 1 francese, ma anche da quella turca, e chissà quale altra lega nazionale minore.

Nel senso che lo scorso anno, con già pochi abbonamenti rispetto agli anni precedenti (20.200 contro i 27/29.300) i titoli erano di "campagna abbonamenti flop", anche giustamente direi. Oggi, guarda un po', con 16.000 parlano di boom.... (qualcuno ha postato i 2 titoli in un altro Topic).

In sala di rianimazione diciamo.

Ma tanto, se parliamo solo in termini economici, dalle annate con 30.000 abbonati a quella passata con 20.000 la differenza è abbastanza esigua. la vera battaglia rimane quella sui diritti delle pay-tv, quanto sarà l'offerta finale e l'accordo. E cmq anche a me pare un numero piuttosto basso che abbiano rinnovato in 16.000. Poi con la vendita libera sicuramente si arriverà ad oltre 20.000, ma bisogna rapportare questi numeri al bacino d'utenza potenziale e alla capienza dello stadio.

La scorsa stagione mi pare fossero circa 22.000. Quindi poco meno di 18.000. No scusa, erano 20.200, quindi hanno rinnovato in 16.000.

V A T T E N E

No. Io infatti non scrivo ne "Evelina for president" ne che "avevano solo da farsi intercettare", ne che "qualcosa dovremmo pur aver fatto". Tu hai scritto questo? in caso tu non l'abbia scritto non vedo perché ti senta chiamato in causa

Detto da uno che non fa altro...

Ma parlavo di altri soggetti mica degli Elkann

Non sarebbe cambiato granché perché era quello a cui volevano arrivare in ogni caso. Col benestare di Elkann. Riguardo il FFP ci sono società, ben note, che non lo rispettano da anni. Riguardo le plusvalenze invece, solito discorso. Le fanno tutte le società, giustamente anche, visto che NON esiste una norma. Proprio in questi giorni, guarda caso, i quotidiani nostrani, a mo' di sberleffo, tengono a farci sapere che squadre italiane devono fare 30 ml di plusvalenze entro il 30 giugno e che vendono ragazzini di 18 anni a 8/10 ml....

Semplicemente perché È COSÌ. Non è questione di sostenere una tesi piuttosto che un altra. Con la scusa di esporre liberamente la propria "opinione" viene concesso troppo spesso la possibilità di scrivere autentiche MINCHIATE. Come quella che "avevano solo da non farsi intercettare".... E così vengono fuori dei minorati mentali tipo quello di Evelina Presidentezza.

Fanno bene, perché loro sono furbi. Diventa illecito se lo dici al telefono. Se lo scrivi su un quotidiano diventa una grande operazione di mercato.

Vabbè ma Mou mica si fa intercettare. Eh dai, le basi proprio