Vai al contenuto

torino juventina2

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7908
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    59

Tutti i contenuti di torino juventina2

  1. 1) sicuro 2) sicuro anche questo ma......
  2. Se ne è parlato per anni, e tutt'ora se ne parla molto ugualmente. Se ne parlava anche, anni fa, quando si vinceva a mani basse. Come ti ha già risposto qualcuno, le "argomentazioni avverse" erano : - manda il curriculum alla Continassa - vinciamo, conta solo quello, non rompete Adesso che non si vince più le "argomentazioni avverse" sono diventate solo PATETICHE giustificazioni, spesso molto fantasiose. E questo riguarda solo il tema inerente al Topic del "gioco". Perché di motivazioni per esonerare questo signore ce ne erano molte altre, a prescindere persino dai (pessimi) recenti risultati. - il suo ridicolo staff di preparatori che collabora da svariati anni con lui, su tutti il famigerato Folletti, suo sodale sin dal 2008. - la recente comunicativa, basti pensare alla intervista autunnale rilasciata a Sconcerti e soprattutto alla umiliante (per la Juve e i suoi tifosi) frase detta a fine stagione "se avessi voluto vincere non sarei venuto qui".... Se non si fosse chiamato Allegri e questa non fosse la Juve, ma qualsiasi altra squadra, CHIUNQUE avrebbe, giustamente, deriso quella società che consentiva al proprio allenatore di SPUTTANARLA ripetutamente a mezzo stampa. Anzi si sarebbe detto "queste cose alla Juve non succederebbero". Erano più che sufficienti questi 2 motivi per esonerarlo, ripeto, a prescindere dal tipo di gioco praticato e persino dai recenti pessimi risultati ottenuti, che in ogni caso, ricordo, sono il record negativo in Champions (5 sconfitte su 6) e l'aver superato il record precedente di Maifredi di percentuale di sconfitte sulle partite giocate. Allegri 17 sconfitte su 56, il 30,36% Maifredi 14 sconfitte su 49, il 28,57%
  3. A che serve parlare di modulo? Se : - il nostro centravanti deve fare Antonio Inoki tra i due centrali avversari ogni partita nel cerchio del centrocampo, o ma solo quando vogliamo essere spregiudicati, nella trequarti avversaria. - la costruzione del nostro gioco è quella descritta nella pagina precedente, un estenuante e lentissimo giro palla tra difensori centrali, terzini, centrocampista difensivo, con tutti gli altri assolutamente immobili, fino al lancione per la spizzata di qualcuno che inizi una qualche azione offensiva. Si potrebbe anche dire che giochiamo col 4-3-3 o addirittura col 3-4-3 ma tanto noi sempre così giocheremmo. A maggior ragione se c'è questa esasperante ricerca di trasformare i giocatori esterni offensivi in mezz'ali o al più trequartista o seconde punte.
  4. E come vuoi giocare? Il difensore centrale che la passa al terzino, che la ripassa all'altro centrale, che la da al terzino, il quale la appoggia al centrocampista davanti alla difesa, che la ridà ad un terzino, il quale la riappoggia ad un centrale difensivo, in tutto ciò tutti gli altri fermi sul posto, nessuno a dettare un passaggio, il nostro centravanti a fare la lotta greco romana nel cerchio di centrocampo. Moltiplicate ora per 2/3 l'azione succitata. A questo punto il centrale difensivo prova un lancio a scavalcare il centrocampo avversario, sperando nella spizzata di uno dei nostri per un'azione più "offensiva" Ora rimoltiplicate il tutto per circa 95 minuti.
  5. Cmq, abbiamo fatto 70 punti perché ne abbiamo persi 6 su 6 col Monza, perso e male ad Empoli, ed altri risultati "sorprendenti". Ricordo per l'ennesima volta, che già prima del mondiale eravamo nettamente fuori dal giro scudetto proprio per questi risultati, che d'altronde fanno il paio con l'eliminazione con tanto di record storico negativo in Champions (perse 5 su 6). Grosso modo stesso trend avuto l'anno prima, quando a fine ottobre eravamo settimi/ottavi a 6 punti dal 4 posto e oltre 10 dal primo. E queste partenze horror si son viste in questi ultimi 2 anni. Pressoché identiche.
  6. Perché ci sono pagliacci che quando fai domande precise su fatti e non su opinioni scappano senza rispondere, per poi tornare 2 giorni dopo a fare la solita caciara con altri utenti.
  7. Guarda il caso sono gli stessi che fanno la spesa e le pulizie ad Allegri...
  8. Speriamo innanzitutto riesca a superare l'ingresso dove farà le visite mediche
  9. Ancora troppo poco, spero lo portino a 60/70, così saranno contenti coloro che vogliono aiutare il calcio italiano, Lotito, De Laurentiis ecc. È giusto che paghino e anche molto salato
  10. E noi abbiamo patteggiato con sta gentaglia. Ulteriore, ennesima riprova della schifezza assoluta che è il calcio italiano. "Il male minore" cit.
  11. Non comprendo, per l'ennesima volta ultimamente, le scelte di questa proprietà. Bonucci fuori rosa mi potrebbe anche star bene, ma allora lo facciano anche con Alex Sandro e De Sciglio giusto per far due esempi. Bonucci personaggio controverso, per usare un eufemismo, non è certo simpatico, né è mai stato un leader naturale, ha provato ad imporsi come tale con scarsi risultati. Ma rimane e rimarrà cmq un giocatore che ha vinto parecchio con la Juve. Ha avuto ottime stagioni e altre, le più recenti, molto meno buone anche per l'avvicinarsi del fine carriera.
  12. Non ho fegato di leggere l'articolo. Spiega anche come e perché lo avrebbe salvato o è solo una cag.ata estemporanea?
  13. Non posso essere d'accordo. A parte il discorso età, 30 anni non sarebbero neanche tantissimi, ma leggo cifre, ingaggio compreso, che sono fuori da ogni logica. Chi continua a indicare Andrea Agnelli come primo responsabile della situazione attuale, farsa compresa, dovrebbe spiegare allora cosa ci vede di diverso in questo operazione, ammesso venga poi fatta davvero, rispetto ad altre degli ultimi 4 anni.
  14. Sotto il tuo post, c'è una signora anziana che esulta come Lukaku
  15. Pare di sì. Per andare verso il "fuori da tutto a metà ottobre" vol.3 C'è però un lato positivo. Almeno quest'anno non prenderemo schiaffi da squadre israeliane a digiuno.
  16. Credo sarà uno dei miei pochi commenti al calciomercato, se non l'unico. Ma come caxxo si fa? Lukaku.... Ahahahahahaahaha Altro che frutta e caffè, siamo già ben oltre il digestivo
  17. O avevano 1 di matematica o sono in malafede. La Juve prende ad oggi, 78 ml dai diritti tv lega serie a. Se anche diminuissero, e vedremo a breve di quanto, del 20%, sarebbero circa 15 ml in meno. Tutto ciò che ne scaturisce dal "hanno scelto il male minore", quindi niente Champions nonostante il 3/4 posto sul campo, SOLO questo costerà almeno 70/80 ml., e parlo solo della qualificazione quindi del girone. A cui vanno aggiunti altre voci come appunto un minor peso futuro degli sponsor e danni di immagine che andranno a penalizzare verosimilmente altri introiti (tipo stadio e merchandising ad esempio).
  18. Altro effetto del "il male minore" (cit.) Ma qui compare Turiddu e compare Zappitta sono preoccupati di qualche (probabilissimo ormai) milione in meno dai diritti tv di una lega calcio mafiosa, lurida e ciononostante DERELITTA. Invece, delle decine e decine di milioni in meno dalla mancata prossima Champions(conquistata sul campo e tolta con una farsa..) , sponsor che caleranno, che sia questo o il prossimo anno cambia poco, caleranno inevitabilmente, per non parlare dei danni di immagine, tutto ciò grazie al "hanno scelto il male minore"... TUTTAPPOST.
×
×
  • Crea Nuovo...