Vai al contenuto

torino juventina2

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7919

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    60

Tutti i contenuti di torino juventina2

  1. torino juventina2
    Ma anche quello di Grugliasco, sempre Maserati, ha chiuso a Dicembre.
  2. torino juventina2
    Disparità di giudizio equivale a mancanza di giustizia. Per questo nel caso di Lukaku mi incazzai parecchio. Perché sapevo che prima o dopo sarebbe successa una cosa simile ma con esito contrario. Gravina cmq scandalosamente indegno, anzi degno rappresentante del declino del calcio italiano.
  3. torino juventina2
    Ah bene.. Peggio ancora, tra lui e Gravina in pratica ammettono velatamente di averla fatta "franca" (in realtà sporca). Assolto per aver commesso il fatto
  4. torino juventina2
    Ma è fresca o datata?
  5. torino juventina2
    Sai com'è, se gli chiedono come mai solo 7 punti in 8 partite risponde che non fanno domande intelligenti... Che non devono capire ma solo far domande. In pratica vorrebbe scriversi da solo le domande. Del tipo Come sta Estrosa, ha fatto la cacca oggi? De Sciglio cresce bene, farà l'università? Sono uscite 5 ciliegie in linea? Cose così
  6. torino juventina2
    Come cosa avrebbe dovuto dire? Stai scherzando spero. Ad esempio poteva star zitto. O se proprio doveva aprir bocca poteva limitarsi a dire che le sentenze si accettano, anche quando non piacciono. Dicendo che CREDE ad Acerbi, e che lo ABBRACCERA' si schiera apertamente con una delle 2 parti in causa. Tra l'altro sputtanando completamente Juan Jesus. È molto grave altroché.
  7. torino juventina2
    Cohen, Sundgren, Batubinsika, Goldberg, Cornud, Atzili, Lavi, Mohamed, Chery, Pierrot, David. Questi sono i titolari del Maccabi... Potremmo comprarli in blocco, chissà che magari Allegri riesca a fare più di 3 punti in champions. Di meno difficile, batterebbe il record negativo della storia della Juve, che è già suo
  8. torino juventina2
    Questo?
  9. torino juventina2
    A dicembre abbiamo fatto più punti di tutti. Quindi l'obiettivo è stato raggiunto. Se poi la stagione ha altri 8 mesi non sarà mica colpa di Allegri no?
  10. torino juventina2
    No, però se aggiungi quinto (con Champions) poi si potrà dire che ha raggiunto l'obiettivo
  11. torino juventina2
    Fai pure quinto, non se sa mai
  12. torino juventina2
    Allora se è dal 2025 dibattito chiuso, almeno per ora Poi è chiaro che questo non esclude di cederlo già questa estate a fronte di un'offerta simile alla clausola. Io non me ne priverei così a cuor leggero, se la tematica è far cassa, si può racimolare un gruzzoletto liberandosi dei contratti in scadenza, quelli più pesanti credo siano Sandro e Rabiot, oltre a cedere qualche giovane sul quale non si crede fino in fondo. Non so magari Barrachenea potrebbe essere uno di cui si può fare a meno ad esempio. Detto questo, si può far calcio anche senza Bremer, se lo cederanno la cosa importante è che venga sostituito BENE. Un po' come avvenuto tra lui e De Ligt alla fin dei conti. Una delle poche operazioni riuscite bene in questi ultimi anni. Non si è perso in termini sportivi e si è risparmiato sul costo totale del giocatore.
  13. torino juventina2
    Si verissimo Ma intendevo proprio la Juve come società
  14. torino juventina2
    Si, Osservatelo bene, perché quella Juve non esiste più
  15. torino juventina2
    Acerbi ha riferito di aver detto a Juan Jesus "ti faccio nero", dal filmato si vede poi che cerca di giustificarsi minimizzando e poi indica un compagno di squadra, mi pare Thuram. Juan Jesus invece riferisce che Acerbi gli abbia detto "vai via sei solo un N***o" Ma il punto non è tanto questo alla fine. Il punto è che quando si tratta di quelli li, in qualsiasi ambito trovano sempre il modo per fargliela sfangare. A noi trovano sempre il modo per incularti, col benestare di chi sappiamo. Nella sentenza di ieri dicono che non possono sanzionare Acerbi perché non ci sono testimonianze dirette, non ci sono audio né video che dimostrino chiaramente il fatto. Ricordi il caso De Rossi/Mandzukic? Ecco, in quel caso c'erano video dove si leggeva chiaramente il labiale "Stai muto zingaro di M***A". Sai perché poi non sanzionarono De Rossi? Dissero che i video non potevano essere acquisiti, perché i video possono essere acquisiti solo per condotte violente. Cioè per il caso Acerbi lo scagionano perché purtroppo non ci sono video dove si vede chiaramente l'accaduto. Nel caso De Rossi lo scagionano perché i video, pur essendoci, non possono essere valutati per questi casi. Capisci che in buona sostanza puniscono chi vogliono e quando vogliono, a convenienza
  16. torino juventina2
    Che è probabile Però, almeno per me, ritengo sia effettivamente superiore, come detto prima quali altri motivi possono esserci per i quali Acerbi chieda scusa a Juan Jesus e indichi un compagno dello stesso colore di pelle della persona offesa? Gli elementi indiziari trovano riscontro nelle parole riferite dallo stesso Juan Jesus quindi, il quale peraltro da persona offesa la sua testimonianza può essere assunta come elemento di prova, e da non considerarsi elemento di prova secondario per giunta. Anche questo, come ho letto poco sopra, è riportato sul regolamento Figc. Cmq stiamo facendo discorsi troppo accademici, la verità è che puniscono chi vogliono e quando vogliono. Qualche utente un paio di pagine fa ha ricordato che anni fa De Rossi diede a Mandzukic dello " Stai muto zingaro di Mer...". E questo me lo ricordo benissimo anch'io avendolo visto in diretta in tv. Il labiale si leggeva perfettamente. Era sufficiente acquisire qualsiasi immagine. In questa caso c'era addirittura la famosa "prova certa e schiacciante" Eppure....
  17. torino juventina2
    Dipende a cosa ti riferisci. Se è per il caso analogo della curva/Lukaku ok. Se è per la penalizzazione della squadra per le plusvalenze assolutamente no, perché in questo caso non esisteva proprio l'illecito. Cioè non era proprio previsto. Oltre ogni ragionevole dubbio
  18. torino juventina2
    L'ho scritto nella pagina precedente e riportato sotto questo tuo post. È grosso modo l'equivalente del processo indiziario, ossia senza una prova certa, nella giustizia ordinaria.
  19. torino juventina2
    Vi siete fissati con la "prova certa". Sono andato nel sito Figc a cercare qualcosa sul regolamento. Ebbene come presumevo e come ho scritto nella pagina precedente il "principio di probabilità" di cui scrive il Napoli nel suo comunicato non solo esiste, ma c'è anche un parallelo con la giustizia ordinaria, esattamente come dicevo, con dei distinguo ovviamente. @Bradipo76 In sintesi, Acerbi poteva essere sanzionato, poiché gli elementi indiziari ci sono, e sono inequivocabili direi. - chiede scusa a Juan Jesus - indica un compagno di squadra dello stesso colore di pelle di Juan Jesus. È piuttosto evidente che, come scritto nello stesso regolamento Figc, non vi è certezza assoluta dell'illecito (la prova certa...) , ma il grado di prova è superiore alla semplice valutazione della probabilità (ossia, se Acerbi chiede scusa e indica un altro compagno dello stesso colore della persona offesa, la probabilità che l'offesa riportata da Juan Jesus sia reale e correttamente riferita). Inoltre, non è nemmeno necessario che si raggiunga l'esclusione di ogni ragionevole dubbio. Insomma l'elemento indiziario è più che sufficiente. E in questo caso elementi indiziarii piuttosto precisi ci sono.
  20. torino juventina2
    Credo che questo "principio di probabilità" coincida, nella giustizia ordinaria, ai processi indiziarii. Ossia processi dove mancano prove certe, ma un certo numero di elementi che oltre ogni ragionevole dubbio fanno decidere per la colpevolezza, pur senza una prova certa appunto. Ci sono decine di casi di omicidio, anche molto famosi, dove si è deciso appunto per la colpevolezza. Ora, non voglio chiaramente fare un parallelo né tra i reati (omicidi e le minkiate che può aver detto Acerbi) né tra la giustizia ordinaria e quella sportiva (per carità....), ma è solo per dire che io invece credo che questo principio sia previsto anche dalla giustizia sportiva. Insomma in questo caso, di Acerbi/Juan Jesus, il materiale indiziario è rappresentato dal fatto che lui stesso va a chiedere scusa e indica un compagno di squadra con lo stesso colore di pelle di Juan Jesus. Poteva essere sanzionato ugualmente quindi. Ripeto che se Acerbi avesse avuto la maglia della Juve questo "principio di probabilità" sarebbe venuto fuori.
  21. torino juventina2
    Cosa intendi per prove serie? Scusa eh ma io non ho seguito questo caso. C'è almeno un testimone, anche compagno di squadra di Juan Jesus che ha confermato?
  22. torino juventina2
    Ma Acerbi come ha giustificato il fatto di essersi avvicinato a Juan Jesus per chiedergli scusa? Gli chiedeva scusa per cosa?
  23. torino juventina2
    Tanto lo abbiamo già ampiamente avallato eh. Senza arroganza e con tanta acqua passata
  24. torino juventina2
    Il comunicato del Napoli dice che questo principio di maggior probabilità è previsto nel regolamento. O dicono caxxate quelli del Napoli e può essere oppure hanno voluto salvare Acerbi, e questo invece è certo in ogni caso. La questione è semplice e tutti sappiamo quale sia. Acerbi con un'altra maglietta sarebbe stato squalificato pesantemente.
  25. torino juventina2
    Cioè?
×
×
  • Crea Nuovo...