torino juventina2

Probabilmente è anche un suo problema del tutto personale

3 a 3, dev'essere stata una partita orrenda, piena di errori. Troppa movimentazione di esseri umani. Anticalcio. Non vedo l'ora di rituffarmi nel calcio italiano e godermi uno splendido 0-0 a ritmi ecosostenibili

Devo dire si, già meglio Il problema è che preferisco essere realista. E il possibile arrivo di Anderson mi fa pensare alle cessione di uno di quelli, se non 2. Kostic lo vedo difficilmente vendibile ad esempio, o cmq ci ricavi molto molto poco. Cmq ne riparleremo più avanti. A me Anderson non da alcuna fiducia proprio per la sua carriera. È pari pari ad Alex Sandro per carattere indolente, molto spesso poco concentrato. Fa una partita dove pare un (quasi) fenomeno e poi altre 15 che se va bene ti chiedi se sia in campo, se va male smadonni tutta la partita per le minkiate che fa. Poi, che devo dire? Spero che farà, sempre se viene, una stagione impeccabile come mai ha fatto fino ai 31 anni. Io tendo a pensare che sia un investimento a perdere. Alla fine della prossima stagione avrà 32 anni e mezzo.... Cioè o fa benissimo nella prima stagione o sarà l'ennesimo ingaggio che ti farà sperare dopo pochi mesi di sbolognarlo al più presto.

Mi piacciono, specie quella nera con la zebra. Miglioramento rispetto a quest'anno

Ma alla fine anche tu porterai in trionfo Thiago

Questo è un altro discorso. Certo che si potrebbe guardare all'estero. Thiago Motta però pur essendo in Italia, ha mostrato un calcio certamente più evoluto a quello a cui siamo stati abituati recentemente. È vero non ti conosco, ma se mi parti giudicando Thiago Motta, e vale per un qualsiasi altro allenatore, non valido perché non ha vinto niente.... Senza contestualizzare, senza valutare, senza null'altro che non sia un tabellino o un piazzamento... Questi sono i tipici "ragionamenti" da Allegriano

Dio Santo dio (cit.) che pochezza di giudizio. Ma che cosa avrebbe dovuto mai vincere col Bologna??? Niente da fare, gli Allegriani doc sanno guardare solo il tabellino e i piazzamenti. Di contestualizzare, di parlare di calcio in generale nulla. Non si può. Non si deve. Poi mediocrità è un aggettivo che si addice appieno ad Allegri, in ogni caso.

Ma anche no. Il nuovo allenatore dovrà già dal primo anno dare una sterzata decisa ad ogni aspetto che riguarda una squadra. In primis preparazione fisico/atletica, impostazione di gioco in base agli elementi a disposizione, crescita dei giocatori più giovani, affermazione /svolta di quelli meno giovani (Chiesa, Vlahovic, Cambiaso). Inserimento di eventuali nuovi giocatori. E infine riportare entusiasmo a tutto l'ambiente, possibilmente facendo e parlando di calcio e non di minkiate pur di non rispondere del proprio operato... Questo si potrà e sì dovrà vedere già dai primi mesi. I risultati nudi e crudi, se il lavoro svolto sarà buono, verranno di conseguenza. Non è necessario attendere 3 anni.

È il concetto di fondo ad essere errato. Prendere un 31enne con ingaggio alto. Errore già visto e rivisto più volte negli ultimi anni. Se devo ingolfarmi la rosa con elementi invendibili, ultratrentenni, per i quali tra 12 mesi sarai li a studiare come liberartene (rescissione unico modo), molto meglio puntare su Soulè, che appunto ha 10 anni abbondanti in meno. Non vedo in che modo sia preferibile puntare su Anderson piuttosto che Soulè, tanto più che appunto costa molto meno. Che Soulè sia in uscita per prendere dei titolari è una tua deduzione o un dato di fatto? Per capire solo.

Tra l'altro età media di quella partita più bassa di oltre un anno rispetto a quella scesa in campo contro la Fiorentina 2 giorni fa.

5...5 otturazioni Ps Per chi sa

Se ne deve andare

Eh bè per forza. 47 e 48, il morto e il morto che parla

Forse perché non hai fatto caso al 2052

24 milioni per far bene una sola stagione e per far la riserva? Ammazza che affare

Segregati no, "torturati" si da Folletti Ovviamente torturati non nel senso del troppo lavoro, ma del troppo poco.

Dagli errori non si impara mai. 31enne, indolente per natura, azzecca 1 partita buona su 15. Nelle altre sonnecchia beatamente ciondolando per il campo, alternando caxxate a minkiate. È insomma pari al connazionale Alex Sandro, gioca 20 metri più avanzato con 2 anni in meno. Carriera mediocre proprio per il suo essere estremamente incostante. Indipendentemente da chi sarà il prossimo allenatore un acquisto che non va bene. Tra 12 mesi saremo qui a sperare che venga rescisso. Che siano 3 o peggio 4 milioni all'anno sempre di follia si tratta. Ah, il suo ingaggio vuol dire che vogliono far cassa coi Soulè /Iling se non proprio Yldiz. Insomma, male.

OK.. Ma non vadano a prendere Felipe Anderson per carità. Sembra non abbiano ancora imparato nulla. Tra 12 mesi saremo qui a sperare che venga rescisso. Quotato 1.005 Come già successo svariate volte con giocatori over 30 con ingaggio alto. Poi Felipe Anderson.... Carriera piuttosto mediocre, la Lazio non lo rinnova, lo prendiamo noi a 31 anni? Una minkiata annunciata. Spero sia solo una boutade.

La riserva con quell'ingaggio? Sarebbe l'ennesima operazione che ingolfa la rosa. 31enne, brasiliano, indolente per natura, azzecca 1 partita ogni 15, le altre sonnecchia beatamente. E poi un suo ingaggio vuol dire che vogliono far cassa coi Soulè /Iling o peggio Yldiz.

Utile per insultare lui anziché Alex Sandro Pari sono.

Leggo di Felipe Anderson... Non voglio commentare per non dover bestemmiare Ma, indipendentemente dall'allenatore del prossimo anno, questa eventuale operazione vuol dire solo una cosa. Far cassa con Soulè e Iling, sperando che non sia Yldiz.

Per me il discorso è sempre stato uno. Per uscire da tante infinite diatribe bisognerebbe smetterla di giudicare gli allenatori SOLO in base ai risultati, o addirittura ai piazzamenti. Molto spesso senza contestualizzare tra l'altro. Gli allenatori andrebbero prima di tutto giudicati per come fanno progredire una squadra, per come viene preparata la squadra (staff tecnico), per il tipo di giocatori che scelgono o che indicano nel mercato, per come lavorano sui e coi giovani, se adattano il modulo ai giocatori a disposizione e non viceversa. Per finire anche il tipo di gioco espresso. Il tutto contestualizzando le situazioni, il materiale a disposizione ecc. Per giudicare bravo un allenatore non è necessario che abbia già vinto qualcosa, altrimenti non è capace. Un allenatore lo si può giudicare bravo anche se allena una piccola realtà, ma fa rendere quella piccola realtà al massimo. Se si continuano a fare paragoni, "questo è arrivato agli ottavi, quello alle semifinali, quindi è meglio quest'ultimo" non se ne esce più. E cmq NON si giudicano così gli allenatori. Questi son discorsi davvero infantili. E facilmente smentibili tra l'altro, perché per ogni paragone che può sembrare inattaccabile ci sarà sempre un paragone contrario e avverso che smentisce quello precedente. Un esempio che non riguarda noi così non accendiamo la solita tiritera? Pochi anni fa Di Francesco arrivò con la Roma alle semifinali di Champions e anzi sfioro' la qualificazione in finale. Appena l'anno prima, Spalletti con la Roma stessa nemmeno si qualifico'. Eliminati ai playoff... In Europa League non superarono gli ottavi. A giudicare dai meri risultati paragonati non ci dovrebbero essere dubbi su chi sia migliore tra i 2. Eppure son convinto che se si fosse obbligati a scegliere il 99% sceglierebbe Spalletti Di questi esempi nella storia del calcio se ne possono trovare a decine.

In coppia con Bremer sarebbero stati insuperabili

Diciamo che non è proprio un bel periodo va