lorimer

che fosse "troppo rigore" ? evidente a noi tutti, eppure c'? qualcuno che non la pensa come noi, strano eh? "Neanche sul 4-0 la Juve smette di giocare e nel recupero trova anche il rigore, generoso a dir la verit?, per un contatto di Biava su Nedved. Dal dischetto ? ancora Del Piero a fare centro e a decretare la fine della serata da incubo del Palermo" (eurosport.com)

temo proprio che sia cos? caro mauro, nulla deve essere lasciato al caso, se dovessero mai trovarsi dietro di noi o alla roma o a tutte e due, crollerebbereo psicologicamente prima ancora che "calcisticamente"

a mio parere il sintomo chiaro di quanto ci fischino premeditatamente contro ? il fallo fischiato a camo in scivolata appena fuori l'area del parma, laddove prende piena la palla che poi giunge mi sembra a palladino con un'autostrada davanti fino alla porta. l'arbitro fischia, non ammonisce (sarebbe stato fallo da dietro, in scivolata, al limite anche da rosso) blocca la nostra azione diretta alla porta avversaria, il tutto ad un metro ... non poteva non vedere, questa ? mala fede provata

ovviamente mauro la tua domanda retorica non ha bisogno di risposte, mi domando per? quanto ancora vorranno affossarci, danneggiarci, ostacolarci in questo campionato ed in quelli futuri. viste le carenze societarie qualcosa o qualcuno dovr? smuovere questo stato di cose

domandone cccp, come mai? eppure bastava fare 1+1+1, sar? che in italia certi calcoli sono troppo difficili e quella somma per il milan faceva 2 o 4, quindi serie a, CL e piccola penalizzazione ... JUVE NEL CUORE, NELL'ANIMA, NELLA TESTA

c'? poco da commentare, la nausea e lo schifo, leggendo i passaggi del tar trapani, la vicenda meani e l'articolo 65, vengono spontanei. non molliamo!!!

grandissimo cccp, mi sembra che il passaggio che ho quotato relativo al TAR - Trapani e le tue parole relative al milan e meani siano in diretta correlazione, non credi?

nel gergo legale, e soprattutto per suo significato letterale, "ovvero" sta a significare un'ulteriore alternativa, ? la terza eventualit? di cui parli sopra. nel gergo comune spesso assume il significato di "cio?", esplicativo, ma, ripeto, il suo significato letterale ed il suo utilizzo in atti e norme giuridiche ? "oppure", aternativo ... tanto ti dovevo grandissimo cccp

un qualunque giudice al di sopra delle parti, sereno, senza condizionamenti di stampa e televisioni di regime, davanti ad una mostruosit? come le sentenze dell'estate scorsa non pu? non chiedere scusa alla juve, a moggi, ai tifosi ed ai cittadini tutti, annullare tutto e riportare indietro le lancette. per questo confido nel tas pi? che nel tar. comunque cccp, kefeo, crazy e tutti quanti contribuiscono: grazie per quello che state facendo

la ricordo benissimo anch'io era di agosto

ed escludiamo il punto 5

ma che domande? eccomi!!!