roamermelo

senza dubbio, ci mancherebbe. però forse meglio di suolè poteva essere.

per me chi ha giocato contro l'atletico ha il 90% di probabilità di giocare, visto che Kostic sta ancora in Germania. anche perchè che segnale dai al gruppo? oltretutto kostic è anche indietro fisicamente , lo ha detto il suo allenatore.

se lo scrivi con tale certezza devi avere le tue fonti. per me è preso quando arriva a Torino. e se arriva domani, la vedo difficile schierarlo già lunedì. perchè negli spogliatoi veri funziona così, il nuovo arrivato non gioca senza nemmeno presentarsi. almeno di solito.

bah. perchè esiste un gruppo. i nuovi arrivati se non si allenano mai non giocano. non parliamo nemmeno di una star.

finora non abbiamo speso un euro per i cartellini quest'estate, se non abbondantemente coperti e stra-coperti in ottica riduzione ingaggi. da qualche ragionamento sembra che abbiamo una tale potenza di fuoco da poterci permettere tutto, mentre invece siamo chiaramente in una situazione in cui non possono proprio spendere. per me è evidente che se non arriva a Torino oggi, c'è ancora qualcosa in ballo. perchè sportivamente, se arriva non oggi ma domani in giornata, è improbabile venga schierato col Sassuolo.

che costa gli stessi soldi che incassano.

cmq Kostic non é arrivato a Torino. se si posticipa per me significa che non entra se non esce Rabiot.

per me ha mentito, é uno famoso per queste "sboronate", per poter dire che i turchi sono un top club.

Paredes é molto meglio di Rabiot, le basi sono tecniche e tattiche. ma proprio un livello diverso. non sottovalutate Paredes che é forte, un mediano coi piedi buoni, gioca in verticale e ci permetterebbe di panchinare Bonucci e mettere due marcatori, Gatti e Bremer. perché imposta con un lancio di pari livello ma con più gioco corto. Paredes é perfetto per noi.

guarda, rifacendomi alla zona mista. in realtà dybala lo ha sostituito pogba, come numero 10 nel modulo allegriano: entrambi facevano e faranno il "Platini" della situazione. essi non sono non puramente centrocampisti, non sono puramente attaccanti, ma hanno il compito di cucire il gioco e fare anche gol. pogba non farà più gol di dybala, che interpretava il ruolo più da attaccante. ma pogba è più presente a centrocampo, fa più filtro e forse fa più assist. ma questi due per allegri sono due "tuttocampisti", o sono playmaker avanzati, di allegri. di maria ha sostituito l'esterno alto destro / ala / tornante dello scorso anno, che era benrardeschi o cuadrado. la seconda punta era morata e forse sarà stato sostituita da depay oppure da kostic, il quale però è un jolly. oer me di difficile collocazione nella zona mista. perchè kostic potrebbe fare il terzino fluidificante, ma copre troppo poco per esserlo e non difende come un terzino. per il resto, bremer ha sostituito lo stopper, de ligt. in tutti i casi, a parte forse depay, secondo me ci andiamo a guadagnare. però depay è una incognita, ma una seconda punta deve arrivare perchè kostic secondo me non cava un ragno dal buco come attaccante.

sì è così, c'ero anch'io e condivido il tuo pensiero. gli olandesi hanno mitizzato la sconfitta perchè non avevano una vittoria da celebrare, visto che attuavano un gioco tatticamente perdente e molto poco equilibrato. in quel gioco offensivo in tanti si esaltano, in pochi valgono davvero quando si tratta di vincere, cioè di fare uno sport e non una esibizione per i cultori del varietà.

allegri è molto meglio di conte, e lo ha dimostrato con la stessa rosa. ora anche conte dobbiamo rimpiangere, falsificando la realtà, mah. da noi ha fatto meglio allegri ma quello bravo era conte. ci ha mandato a fanchiulo perchè ci ama. ci diceva ogni estate che eravamo morti di fame perchè ci voleva bene.

bremer però è forte, di maria pure e pogba anche. il resto è da inda.

vincerà più kean con noi che zaniolo con la roma.

uguale per me, la penso allo stesso modo. Depay però mi pare onestamente l'unico rimasto di buona qualità tecnica. non mi piace come calciatore, ma meglio di niente.

beh, si. una punta alta a sinistra é imprescindibile.

per ora non é preso.

senza dubbio non corre senza palla, non allunga la squadra. cerca la palla sui piedi e poi prova il dribbling. però se conduce lui la ripartenza qualcosa può fare, sempre che giochi per la squadra e non per se stesso.

che tipo sto depay...

mah, di maria è un ala tornante mentre dybala un 10 o una seconda punta. infatti di maria ha fatto sempre più assist che gol, mentre dybala esattamente l'opposto. come numero di gol, sostituire dybala significa prendere un attaccante che segni.

per me depay è meglio del niente. non mi piace, lo trovo un giocoliere montato. ma hai dei numeri tecnici. però mi domando se depay sia più forte di dybala, che ha accettato dalla Roma uno stipendio da 5 mln. che è lo stesso che paghiamo a Depay. per voi come attaccante è meglio Depay di Dybala? io ho seri dubbi. vero che Depay può fare la seconda punta fisica, cos che Dybala non fa. ma il livello è lo stesso?

tevez era un campione, depay no.

se arriva è titolare, perchè lo volete mettere in panchina? sicuramente è bizzoso e poco affidabile, ma non è il vice vlahovic. è la seconda punta titolare. kostic è un centrocampista, non un attaccante.

alla Roma hanno chiesto molto perché la Roma ha 1/3 di diritti sulla rivendita. a 20/25 mln forse a noi lo danno. meno non credo

cmq secondo me se esce rabiot può arrivare frattesi più che paredes. se esce arhur invece arriva paredes. ma arthur rischiamo di tenercelo sul groppone...