JuvenTINOO

Io il fantacalcio ho smesso di farlo dall'anno del covid, ma prima era una cosa che mi piaceva ma anche mi dava fastidio tifare giocatori per vincere piuttosto che la mia squadra. Mi è capitato delle volte di sperare che segnasse tizio X e che però la Juve vincesse con un gol di scarto. se poi non vince, mi girano i maroni

Carnevali piange...quest'anno non gli abbiamo dato i soldini per uno che a 30 anni non ha dimostrato nulla e che sul palmares ha 1 euro2020 vinto guardando i compagni. Io sono contro l'acquisto di Lukaku, ma questi valutano berardi circa 5-10 mln meno di Lukaku. Carnevà...pensa a trovare un buon allenatore altrimenti quest'anno retrocedete.

MI PERMETTO DI AGGIUNGERE UN MIO PENSIERO. Non è che GSW sia divenuta una superpotenza, è vero, sono fortissimi, ma hanno avuto lungimiranza sulle scelte dei giocatori. Così come sono nati, potrebbero "scomparire" nell'anonimato. Step Curry ce n'e uno solo ahime e lui insieme ad altre superstar (es. Harden-Liliard) in questi anni ha cambiato il basket( si tira molto da 3), il dopo Curry un pò mi spaventa se non faranno le giuste scelte. Al contrario i San Antonio in questi anni sono un pochino calati ma con Wembanyama puntano a mettersi in mostra, e in un futuro prossimo non troppo lontano anche al titolo a mio modo di vedere. GSW Hanno una nuova arena, ma quello è stata una conseguenza della crescita di GSW e della NBA in generale. La NBA per come è progettata da a tutte le squadre la possibilità di competere e i giocatori valutano il blasone delle squadre, ma spesso valutano anche di andare in franchigie con giocatori che conoscono e che si adattano al loro gioco (Antony Davis da Lebron ai Lakers). Insomma, il blasone conta, ma anche il dimostrare di essere trascinatori di una squadra, rapportandosi alle figure del passato. Con un Salary Cap, sarebbe tutto molto più imprevedibile il calcio europeo.

Non confondiamo Arabi e Qatarioti. I Qatarioti sono entrati nel calcio europeo e lo hanno drogato piano piano, ma hanno comprato squadre europee portandole con investimenti e progetti (e tanta corruzzione) a livelli estremi. I Qatarioti hanno fatto una sorta di integrazione nel calcio europeo, e piano piano ci sono anche riusciti. Gli Arabi (Arabia Saudita) hanno solo il NewCastle come squadra "Di punta" per la Champions League e quello che stanno facendo è molto diverso. Comprano i giocatori pagandoli a livelli insostenibili e portandoli fuori dalle competizioni europee. Gli Arabi non vogliono integrarsi nel calcio europeo, vogliono comprarselo. C'e una differenza abissale. Grazie a Mastercard che ci ricorda che "NON TUTTE LE COSE SI POSSONO COMPRARE". W la superlega.

Ma ora che i club arabi vogliono entrare nella Champions League, i tifosi del calcio romantico cosa dicono? Questa era un format che per tempistiche avrebbe messo in difficoltà chi oggi sceglie solo per il denaro e non per la competizione. Questa nuova competizione avrebbe fatto titubare molti giocatori probabilmente. Inoltre che ne sarà dopo l'eventuale mondiale in Arabia di questi club? Dopo i mondiali in qatar e annesso qatargate mi sembra che i club qatarioti abbiano smesso di fare spese.

Lui vuole giocare l'europeo, quindi vuole spazio nella Juve. Però se prima poteva far valere il suo status di senatore e il curriculum, e magari era visto anche con un occhio diverso da Mancini, ora che non c'e un CT in nazionale (nuovo CT, NUOVE IDEE) deve perforza trovarsi una squadra perchè da noi non giocherà più.

Beh, ora che si è dimesso Mancini, io fossoi in lui sloggerei subito.

Bonucci ha la sua età, ed è lontano parente del Bonucci della BBC. Gli è stato detto che non fa parte del progetto, il mercato è aperto, quindi non capisco questa difficolta a trovare una squadra. Due domande potrebbe porsele se nessuno lo cerca per dargli un ruolo da titolare.

Non ho visto la partita, leggo in giro per il web che a tratti si sarebbe visto del gioco fatto di scambi e tocchi di prima. Aspetto a giudicare, perchè le partite vere si vedono quando la posta è di 3 punti, e soprattutto nelle difficoltà. Poi oddio, fare peggio dello scorso anno è anche difficile.

Abbiamo buttato tempo e soldi con allegri, sono 2 anni che facciamo cagggare e non si è valorizzato uno straccio di nulla. Se prendevi DeZerbi (per fare un nome, a me sarebbe bastato un allenatore che 2 idee chiare di manovra), forse oggi il liverpool veniva da noi a comprare un giocatore a 140 mln, piuttosto che al brighton per Caicedo. I soldi non mancano, fidati, sono solo spesi male (vedasi rinnovi di cuadrado lo scorso anno, alex sandro quest'anno, pogba di cui parla la cartella clinica, Rabiot sano ma strapagato per il giocatore che è)

Io tifo, e di ragionare mi interessa ben poco, non ci guadagno nè ci perdo nulla, nemmeno un euro, anzi, se arriva lukako risparmio pure. Invece chi ragiona da del brocco ad un giocatore di 23 anni che prima di arrivare da noi faceva 1 gol a partita di media, poi con la nostra maglia (e il nostro fantastico gioco offensivo rigorosamente offerto dal gabbione) è diventato brocco. Giusto per dirne uno molto contemporaneo: Paqueta al milan faceva schifo, oggi il west ham rifiuta 85 mln dalla miglior squadra europea (man city). Forse anche Vlahovic ha tutto il tempo per dimostrare di essere forte, oppure uno scarsone, lukako il suo l'ha già dimostrato soprattutto nelle grandi squadre dove si ricordano di lui più per quanto l'han pagato che per i risultati che ha portato.

Siamo noi. Però a me un armadio in stile lukaka non serve. Andrò da mondo convenienza a comprarlo.

Il Chelsea avrebbe offerto 130 mln per Caicedo del Brighton, peccato che sia già promesso al Liverpool per 140 mln. Ora...130 mln per quel tizio che come palmares ha una mezza stagione fatta bene al Brighton. Se vogliono Vlahovic lo pagassero. Spilorici. Preferisco tenermi un debito piuttosto che farmi inchiappettare così dal Chelsea.

"Sin da bambino ho sempre sognato di gioc...guadagnare valanghe di soldi" semicit. Romelu alla firma con gli Arabi mentre bacia le banconote

no, non lo sanno, altrimenti non l'avrebbero riconfermato, quando gran parte del popolo juventino non lo sopporta più. Allegri è uno che probabilmente quando va a colloquio con i dirigenti inizia a sparare cazzate e barzellette toscane, e dal parlare di quanto faccia schifo, si finisce al palare di qualsiasi altro argomento.

Preferirei vendere Vlahovic e comprare Dia dalla salernitana piuttosto che Lukako

comprando lukaku per volere di Allegri, si può solo capire che anche quest'anno l'allenatore non ha alcuna intenzione di migliorare l'aspetto della manovra del gioco puntando su un giocatore che faccia a sportellate quando la palla viene lanciata a casaccio verso centrocampo. ormai è tardi per cacciarlo, ma a questo punto se devo comprare lukaku per trovarmelo poi magari già a metà stagione indesiderato da un eventuale nuovo allenatore, allora siamo più che alla frutta.

Scusa ma Lukako, la scorsa stagione è stato fuori fino al mondiale di dicembre, ed è entrato in forma nelle ultime 6 o 7 partite, quando ormai il campionato era già bello che deciso. A me lo scambio sembra molto una scommessa. I soldi, sì, bisogna rientrarci, la prima cosa da fare per rientrare da questi 100 mln era sfanchiulare il fantino con i suoi 9 mln annui e cercare di valorizzare. Se prendiamo lukaku per giocare a lancio lungo e speriamo che lui stoppi la palla e faccia salire la squadra, la prossima stagione siamo ancora qui a vendere un altro giovane per rientrare di 100 mln che non ci sono per pagare sti paracarri 30enni.

Questo tuo calcolo presuppone che Lukaku usufruisca del decreto crescita per 3 anni, ma al momento glie ne resta solo 1, e dovrebbe poi chiedere una proroga, altrimenti siamo lì, in pari, ma abbiano un giocatore (lukaku) che ad oggi non lo vuole nessuno, tra 3 anni lo schiferanno anche i bidoni dell'immondizia. E poi tra 3 anni, Vlahovic penso sia rivendibile ad almeno 40 mln. Se devo vendere Vlahovic oggi, lo vendo al Bayern o Real. Il chelsea ti percula, ha speso 100 per mudryk e non ne ha 80 per Vlahovic. Non facciamoci fregare dal fatto che Lukaku ha fregato le melme, lo ha fatto con tutte le squadre in cui ha giocato.

Lukaku ha ancora 1 anno per far fruttare il decreto, poi dovrebbe chiedere una proroga. In 3 anni, uno lo hai tassato "in saldo", gli altri 2 nella peggiore delle ipotesi no. Resta poi il fatto che tra 3 anni chi lo compra? Non ha mercato oggi.

Si, il succo è che la Premier League, che ha sempre avuto la grana, ora si trova di fronte a chi ha piu grana di loro e può rubargli i giocatori.

Klopp dice che è scorretto che il mercato arabo chiuda il 20 settembre, perchè così loro potranno fare razzia di giocatori e le squadre non possono sostituirli. In parte è un ragionamento sensato, dall'altra parte ci sono società che han sempre visto le proprie squadre esser razziate dei migliori giocatori ad agosto e doverli sostituire in fretta e furia. La premier sta scoprendo cosa significa avere qualcuno con più grana.

Io tifo per Dusan, solo per il fatto che faccia saltare lo scambio col paracarro lukaku. Se poi viene il Bayern e offre 70 o 80 (ne hanno offerti 100 per Kane) per me va ceduto. Ma rimpiazzare Vlahovic (23 anni) con margini di miglioramento, valutato tra 70 e 80 mln e 7.5 di ingaggio; con Lukaku (30 anni) in netto declino, valutato 40 milioni (solo perche poi ci perderebbero troppo) ma ne vale sicuramente meno, con ingaggio di 12 mln e che te lo trovi sul groppone a giugno. Se permetti preferisco tenermi il pacco di firenze che quello di Londra. Se poi lo cedono in tedeschia a me va benissimo, però nello scambio col chelsea ci perdiamo tantissimo.

Se fosse vero dei contatti a marzo, grandissima società (ironico). Almeno può crollare questa trattativa, speriamo.

A questo punto tifo solo per Dusan, che si metta di traverso e rifiuti la destinazione Chelsea. Se poi andrà altrove, tanto meglio, ma non al Chelsea, che vuole offrirci 4 spicci più un comodino da 10 mln l'anno, quando a gennaio hanno speso mezzo miliardo per gente che a fatica aveva giocato i gironi di champions. Lo United ha preso Holjund (7 gol) per 80 e più milioni...con questo criterio Vlahovic ne vale più del doppio. Non mollare Dusan.