Simone

Servono commenti?

Boh, io l'unica cosa che ho capito è che questi non sanno scrivere due righe in un italiano almeno passabile...

Se la sentenza di Napoli fosse stata favorevole a Moggi, sarebbe già crollato tutto. E invece... E invece un giudizio di primo grado fuori da ogni logica tiene ancora insieme con lo sputo una castello di idiozie che dura da più di cinque anni. E intanto il tempo passa... Arriverà l'assoluzione, credo, fra appello e Cassazione, ma saranno ormai passati altri anni... e per noi il tempo di far saltare tutto sarebbe adesso.

Gara molto insidiosa. Bisogna vincerla, non importa come.

Se non fosse capitato quel pallone sui piedi di Quagliarella a due minuti dalla fine, non avrei avuto rimpianti e mi sarebbe stato benissimo il pareggio. Così, invece, un pizzico di rammarico c'è: ma solo un pizzico... Purtroppo dopo il gol del pareggio siamo piombati nella confusione più totale. Peccato, e grazie Buffon. Il pareggio non è da buttare, ora l'importante è vincere contro il Novara.

AA perderà la faccia solamente se da quel tavolo usciranno davvero compromessi. Chi è nel giusto non deve scendere a compromessi, mai. Tra l'altro, nonostante lo stato disastrato della nostra giustizia, un'assoluzione piena di Moggi al termine dei tre gradi di giudizio è ancora la cosa di gran lunga più probabile... che farebbe, a quel punto, AA? Come giustificherebbe una sua eventuale apertura ad un tavolo che vuole semplicemente mettere a tacere rivendicazioni più che legittime?

La legge dei grandi numeri gioca contro di noi. Dopo il famoso gesto "quattro e a casa" di Totti, in campionato la Juve a Roma non ha più perso: 5 vittorie ed un pareggio, a cui bisogna aggiungere una vittoria in Coppa Italia (anche se inutile, vista l'eliminazione). Non mi stupirei se stavolta ci facessero lo scherzone... Partiamo troppo favoriti, non è un bene.

Ma quindi, se in Coppa Italia viene fornito il dato reale dei biglietti passati per i tornelli, in campionato non è così?

Il tabellino di Tuttosport oggi riporta 22.955 spettatori. Di che dato si tratta, considerando che ufficialmente c'era l'esaurito? Sono forse gli spettatori reali?

In questi anni ho ripetuto spesso che dal 2006 in poi il mio schifo verso Farsopoli mi ha impedito di partecipare emotivamente alle partite di qualcosa che non sentivo più come Juventus. Stasera ho fatto qualcosa che non facevo da molti, molti anni: la Milano-Torino, lo stadio, la partita. Io e mio padre, come succedeva ogni domenica un tempo, più di dieci anni fa... Ho provato a resettare tutto e vivere una partita per novanta minuti come un tempo, nonostante fosse solo un ottavo di Coppa Italia. Sono contento di esserci riuscito, mi sono ridotto la voce in stile Conte a fine gara... Ero in terza fila al primo anello, nel primo tempo Giaccherini attaccava a pochi metri da me ed è stato uno spettacolo. Lo stadio è bellissimo, si sente l'odore dell'erba, hai i giocatori a pochi metri, sembra di essere in un salotto, soprattutto per chi era abituato al Delle Alpi. In terza fila la partita si vive come in panchina, anche se ovviamente il gioco si percepisce meglio stando un po' più alti... Comunque l'atmosfera è bellissima, anche se oggi mancava tanta gente, presumo molti abbonati. Dispiace, dovrebbero trovare un modo più efficace per rimettere in vendita in biglietti degli abbonati che decidono di stare a casa in alcune gare. Leggere "esaurito" e poi ritrovarsi lo stadio quasi vuoto è un controsenso.

Sono arrivato a casa adesso, stasera è stato il mio esordio allo Juventus Stadium. @@ Scrivo sinteticamente le mie impressioni dal campo senza aver ancora letto né sentito né visto nulla: stadio molto bello ma purtroppo mezzo vuoto nonostante ufficialmente fosse esaurito. Primo tempo scarso, dal secondo tempo in poi molto meglio. Giaccherini superlativo, Krasic male, Del Piero ottimo nel secondo tempo e nei supplementari, De Ceglie purtroppo mediocre come sempre, nonostante l'impegno. Agliardi fenomenale, non ho ancora capito come abbia fatto a prendere certi palloni. Al centro Barzagli è sempre una sicurezza, per Marchisio ormai son finiti gli aggettivi. La mezz'ora di freddo supplementare la sento ancora nelle ossa, posso fare causa a Raggi?

Finalmente vedrò questo benedetto stadio...

Matri ha imbroccato la classica giornata no, ci può stare. Vucinic invece ha fatto quello che fa di solito: compromettere la mia salute mentale e fisica.

Avrei preferito non avere quel rigore, ma una corretta gestione dei cartellini...

VINCEREMO

Per una volta che non guardo la partita, mi fanno 'sto casino? Essù!

...

http://www.youtube.com/watch?v=JDZBgHBHQT8

Perfino Nedved, quella sera maledetta, non riuscì a fermarsi...

Schifo.

Fra tutte le battaglie "verdi", ce ne sono due che mi lasciano un po' perplesso: quella contro gli Ogm e la teoria del riscaldamento globale... Non sono biologo né geologo, ma su questi due temi le ragioni nei "negazionisti" a volte mi convincono. In attesa di approfondire, giudizio almeno sospeso.

Intervista su Radio Radicale a Guido Vaciago: http://www.radioradi...i-su-calciopoli Buon esempio di come l'informazione dovrebbe funzionare, se fosse ovunque seria ed obiettiva...

Anch'io sono favorevole agli Ogm, non vedo motivi per non esserlo. Sul nucleare, invece, avrebbe potuto evitare...

Roma - Il nucleare è un’opzione sulla quale riflettere “a certe condizioni”. A dichiararlo è stato il neo ministro dell’Ambiente Corrado Clini a poche ore dal giuramento come titolare del dicastero di via Cristoforo Colombo. Nel corso della trasmissione di Rai Radio 2 dal titolo “Un giorno da pecora” Clini si è detto favorevole a un ritorno all’atomo “un'opzione sulla quale bisognerebbe riflettere molto, anche se quello che è avvenuto in Giappone ha scoraggiato. Però di base la tecnologia nucleare rimane ancora, a livello globale, una delle tecnologie chiave. Quindi: sì, a certe condizioni”. Ha votato per il recente referendum sul nucleare? “No ero in Cina”, ha risposto il ministro. Ma sulle polemiche scaturite dal fronte ambientalista ha precisato poi in una nota di non aver intenzione di riaprire “una questione già risolta in modo chiaro con il referendum. E – ha aggiunto – sono impegnato da anni nella promozione e nello sviluppo delle energie rinnovabili. La mia battuta sul nucleare fa riferimento all'esigenza di considerare che la tecnologia nucleare ha ancora un ruolo rilevante nel sistema energetico europeo e globale”. A rispondere alle polemiche sollevate attorno alle parole del ministro Clini il parlamentare del Pdl Agostino Ghiglia, capogruppo in commissione Ambiente alla Camera: “Ci auguriamo che da oggi le polemiche contro il ministro dell'Ambiente Corrado Clini abbiano termine. In Democrazia rispettare la volontà popolare - in questo caso espressa tramite un referendum - non significa non avere la libertà di opinione, un opinione, peraltro, condivisa dai 9/10 del mondo sviluppato” ha È quanto ha affermato il capogruppo in commissione Ambiente del Pdl alla Camera Agostino Ghiglia in una nota. “Il nuovo ministro dell'Ambiente, di cui apprezziamo la conclamata esperienza e conoscenza, potrà contare, senza riserve mentali, sul supporto leale e collaborativo del Pdl nella prosecuzione di quei temi, dalla difesa del suolo alla lotta contro le emissioni, che hanno contraddistinto l'intelligente e impegnata azione di Governo del ministro Stefania Prestigiacomo a cui va il nostro riconoscimento per l'impegno e la passione che ha profuso nella diffusione di una cultura ambientalista responsabile,pragmatica e sostenibile”, ha concluso Ghiglia. Il ministro Clini si era soffermato nel corso della trasmissione anche su altri temi. Per quanto riguarda le infrastrutture e in particolare il Ponte sullo Stretto, ha precisato “è un'opera di ingegneria bellissima. Quello che dobbiamo capire è se nel nostro paese il Ponte sullo stretto sia un'opera prioritaria. E su questo credo che valga la pena rifletterci sopra”, ha ammesso Clini che sulla Tav invece ha detto che si deve “assolutamente fare”. Il neo ministro ha parlato anche degli ogm dicendosi in linea di massima favorevole a utilizzarli: “In molti casi fanno bene in altri possono essere pericolosi. Io sono favorevole ad usare Ogm nelle zone marginali dove c'è aridità e dove c'è dissesto idrogeologico, come in alcune zone appenniniche, dove si potrebbero studiare piantumazioni ad hoc che possano conservare la sicurezza dei suoli e aumentare l'assorbimento del carbonio” oppure per tutelare alcune specie come il Sammarzano. Infine sulla caccia ha detto: “Non ho un’opinione, non sono un cacciatore, ma apprezzo i cacciatori che proteggono anche l'ambiente. Quelli che vanno a caccia per sfogarsi, invece, mi pare che siano pericolosi”. (ilVelino/AGV)