TheMask

Bosco consiglia fortemente Gravenberch, giovane rampante dell'Ajax

Eh, SMS era un prospetto notevole un paio di anni fa, ora sembra essersi un po' ridimensionato, chissà se deluso di non essere approdato ad una grande... Luis Alberto non mi dispiace, ma non so se è quel upgrade che ci serve. Rimango dubbioso.

Credo anch'io. Soprattutto Paulo deve ancora dimostrare parecchio. Quel talento che finora ha centellinato deve esplodere con continuità e integrità fisica, altrimenti rimane un bluff.

Qui mi trovi d'accordo, ma le modalità per attivarci non sono proprio semplici nè immediate. Soprattutto le condizioni della realtà italiana sono le peggiori mai viste. Il Milan di Berlusconi ha costruiti molto quando il campionato italiano era di ben altro livello. Allora, nonostante Moggi e Lippi, abbiamo preso troppi ceffoni. Dopo Calciopoli il gap con le big europee è diventato un abisso. Abbiamo risalito un po' la china, ma è comunque complesso. Devi sempre navigare fra la sostenibilità, la tensione al futuro e i risultati nel breve termine. Giudicare da tifoso è semplice, ma si tratta di un sistema estremamente complesso. Anche gli sceicchi del City e PSG nonostante palate di milioni sono ancora lì a cercare di vincere la CL. Forse quest'anno è la volta buona per una di quelle due, Bayern permettendo.

Pur non avendo certezze, lo credo anch'io. Si diceva per ipotesi. L'ideale sarebbe quello anche tenendo in conto l'età. Sono seduto abbastanza comodo grazie.

Giusto! Copiaincolliamo Amazon, ci stai?

Ecco bravo, nel caso dovessimo separarci da CR7, il sogno sarebbe quello, 4231 con il norvegese. Ma servirebbe comunque un centrocampista di livello da affiancare ad Arthur e sperare che Kulu si raddrizzi e mantenga la promessa. Ciliegina un terzino sx forte a rimpiazare il fu AS.

Scusa, ma l'unico paragone che ha un minimo di senso è Lautaro/Morata. Barella e Bastoni due giovani scommesse vinte (Barella di sicuro, Bastoni forse), che chiaramente oggi hanno quel costo lì, non li puoi confrontare con giocatori a fine carriera o parametri 0. E Lautaro vedrai che al prossimo giro ne chiederà quanti Alvaro...

ok, sono andato a ripescare un articolo di skysport e lì riporta (da fonte ANSA) che il procuratore federale può comminare la sconfitta a tavolino se riscontra che la presenza in campo dei 'positivi' contro Torino e Juventus possa aver alterato il risultato. Quindi una remota possibilità esiste, ma immagino che faranno di tutto per evitarla. Non che ci contiamo, eh... ma vedere i Varriale e Pistocchi rosicare ulteriormente non avrebbe prezzo!

In ogni caso farebbero in modo di non darceli i 2 punti...

Sicuro di ciò? Avevo letto che era prevista la sconfitta a tavolino, ma ovviamente potrei ricordare male o l'articolo che ho letto potrebbe riportare cose errate.

Aspetta, D'ambrosio positivo... se per caso all'Inda si ritrovano positivo anche giocatore più importante, che so un Barella o un Hakimi, non andranno a farsi bloccare dalla ASL per ottenere il rinvio? Ormai il Napoli, insieme a FIGC e Lega A, ha generato un pericoloso precedente. Anche qui, l'avessimo fatto noi, sai che interrogazioni parlamentari...

Sta passando abbastanza sottotraccia la possibile penalizzazione della Lazio per non avere denunciato positivi al Covid... Se venisse eseguita i beneficiari sarebbero la Juve e i Bovini. C'era un aggiornamento del processo sul sito di TS stamattina, ma è stato prontamente cancellato. Posso solo immaginare il pieno dei vari media se arrivasse un +2 in classifica... magari alla quart'ultima di campionato col fiato sul collo ai prescritti.

Gli ingaggi alti per giocatori arrivati a parametro 0 sono abbastanza normali. Che poi la scommessa fatta su quei giocatori sia stata vinta o meno è un altro discorso. "Pagare nel modo giusto per il loro valore i giocatori..." è un concetto opinabile. Come in tutti i mercati esiste una domanda e un'offerta e bisogna vedere dove si incontrano. Un parametro 0 ha dalla sua che non devi sborsare per il cartellino e automaticamente l'ingaggio è più elevato. Giovani di pari qualità ti sarebbero stati molto cari di cartellino e sarebbero stati scommesse comunque. In passato la Juve si è orientata sulle occasioni parametro 0 per scommettere nel breve a costo contenuto. Oggi sarebbe il momento giusto per azzeccare un altro Pogba o Coman, cioè giovani crack pescati in qualche cantera; adesso (Covid peremettendo) avremmo sia l'appeal che la potenza di fuoco per tenerli anziché fare player trading. Concordo con Matley qua sopra che purtroppo Fagioli sembra destinato a carne da plusvalenza. Il purtroppo non è riferito al valore del giocatore, dato che non lo abbiamo visto abbastanza per poterlo giudicare, ma per il fatto che quasi nessuno dalle nostre giovanili arriva in pianta stabile in prima squadra. Questa è un altra notevole lacuna nell'organizzazione bianconera, al confronto di Barca e Real che ogni anno qualcuno decente, se non anche un crack, lo sfornano.

Concordo. Arthur ha faticato ad inizio stagione, ma poi ha preso le redini del centrocampo, prima di venire azzoppato... contro l'Atalanta mi pare, forse da quel Romero che probabilmente ci rimarrà sul gozzo per averlo lasciato andar via. Ci conto che possa confermarsi come uno dei due titolari di livello e capisco che dopo i tanti minuti col Porto al rientro abbia rifiatato col Cagliari. Per questo dopo una settimana di tranquillità mi attendo 90' con il Benevento. E credo di aver letto che i sudamericani non avranno impegni di nazionale nella prox pausa... cara grazia! Noi con le pause nazionali paghiamo sempre pegno! Capitolo Ramsey: già, anch'io lo consideravo una buona scommessa; così a naso sembra che, aldilà degli acciacchi, non ne abbia più fisicamente e giochi a passo ridotto, un po' alla Sami, vorrei ma non posso... Spero abbiano il buon gusto di non rinnovarlo ad libitum. Rabiot rimane una buona riserva per le rotazioni, con qualche acuto (vedi sgroppata col Milan, i gol recenti, qualche prestazione sopra le righe); nel basket sarebbe un buon sesto uomo e oggi con le 5 sostituzioni si dovrebbe tener conto della possibilità che un "sesto uomo" può offrire. Da vedere se a lui e a maman la cosa è gradita. Benta ottima riserva come mezzala box to box, ma appunto riserva buona per le rotazioni come Rabiot. L'altro che ci manca sarebbe il titolare davanti a Benta; non credo che Wes possa diventarlo, anche se è già ottimo per quello che si presentava. Ci serve decisamente di più: un clone di quel Pogba che ci lasciò per tornare a Manchester (non di quello odierno che non si sa più se è carne o pesce). Non saprei indicare un nome, Paratici faccia il suo mestiere.

Credo sia normale schierarsi pro o contro e ci sono probabilmente valide ragioni in entrambe le parti. Io preferisco averlo in squadra finché è in grado di portare gol al ritmo attuale e visibilità internazionale. Mi sembra che l'impegno e l'integrazione con i compagni di squadra siano fuori discussione. I calcoli finanziari sulla convenienza e sul bilacio costi/benefici li lascio alla dirigenza che ha tutti i dati necessari per farlo, noi no. Magari gli chiederei di smetterla col tiro al bersaglio sulle barriere e lasciare le punizioni a qualcun altro. Ma da sinistra, adesso che non c'è più il bosniaco, credo che non abbiamo neanche una valida alternativa. Mi sembra cmq che CR7 non sia il nostro problema principale: prima sistemiamo il centrocampo e poi vediamo.

Certamente, ci manca il fosforo a centrocampo, ma anche l'abitudine. Magari ora che non dobbiamo giocare ogni 3gg, qualche allenamento mirato... Mercato carente da anni sul centrocampo, scommesse più o meno perse su Ramsey, Rabiot, Benta. Nessuno dei tre, per vari motivi, può essere un titolare di livello per far progredire questa squadra, salvo occasionali sporadici acuti di prestazione. Ho già scritto altrove che Danilo va clonato! Comunque in quel ruolo è una toppa, il suo ruolo principale è terzino dx, dove tornerà vista la squalifica di Cuadrado. Berna terzino sx titolare col Benevento? Se non si sperimenta contro il Benevento... E poi l'alternativa sarebbe Frabotta Mi aspetto Arthur per 90' stavolta.

Concordo abbastanza in generale, ma straquoto il paragrafo COSA NON VA: - troppi palloni rigiocati indietro, anche quando ci sarebbe la linea di passaggio, qualcuno che scatta dettando il passaggio...eh niente, titoc indietro e ricominciamo. Non stiamo più costruendo azioni pericolose a difesa schierata, né in fraseggio, né con verticalizzazioni. Quasi tutte arrivano da ripartenza in contropiede o transizione da pressing. - effettivamente diverse ripartenze gentilmente concesse dal Cagliari sono state malamente sprecate dai due citati. Anche nell'azione del rigore, il passaggio di Morata a Ronaldo è stato impreciso e CR7 in allungo ha toccato male il pallone prima di venire colpito da Cragno. - Piuttosto che schierare Fagioli mette un terzino a centrocampo (per carità, Danilo è stato ottimo lì), manco lo fa entrare nel finale: o Pirlo non ci crede, o il ragazzo ha qualche problema (fisico o altro) o non c'è coerenza, visto che ne parlano tutti così bene. Qua mi arrendo.

eh, hai detto poco... Il problema rimane il centrocampo, con Ronaldo o con Haaland... Il nostro decadimento è cominciato con lo smembramento del centrocampo stellare Pirlo-Pogba-Marchisio-Vidal. L’anno di Cardiff Allegri è riuscito a rimediare con quel 4-2-3-1 con il Manzo ala mediano a sinistra e Dani Alves terzino centrocampista. Dopo Cardiff, con la partenza di Alves e un Manzo spompato, modulo non più replicabile e centrocampo definitivamente al buio, preda delle pantofole del bosniaco, delle sgroppate a piedi invertiti di Matuidi, dell’intelligenza bradipica di Sami. Adesso pare che Arthur possa essere un nuovo punto di partenza, se si dimostrerà integro, ma comunque ce ne mancano un paio buoni, altrimenti chiunque metti davanti alla fine non sarà messo in condizioni di essere efficace. I vari Benta, Rabiot, McKennie sono buone riserve, Ramsey onestamente non è cosa. Credere in Kulu mezz’ala alla DeBruyne (ammesso si scriva così) mi pare un grosso azzardo. Chiesa invece ad oggi pare una scommessa vinta e converrebbe considerare i sistemi di gioco che ne esaltino le qualità. Fra l’altro nella prima parte della stagione non si trovava a suo agio sulla fascia sinistra frequentata da Cristiano, mentre adesso rende bene anche lì, segno che il ragazzo sa imparare e si è “sintonizzato” col portoghese. Dunque per costruire attorno a CR7 o senza di lui, bisogna prima sistemare la mediana.

Ottimo Willy come sempre nelle sue disamine. Concordo praticamente su tutto.

Guarda, condivido il giudizio su CR7... forse è colpa sua che ci ha abituato ad un livello straordinario e quando, umanamente, il suo rendimento rimane anche solo normale, molti hanno la tentazione di criticarlo. Invece su Pirlo vedo molte attenuanti, riconoscendo che il gioco ad oggi è abbastanza sterile: il livello del nostro centrocampo è evidentemente basso e lui da novellino si è trovato a cominciare improvvisamente una stagione anomala a causa della pandemia, senza alcuna preparazione della squadra, con parecchi nuovi innesti, calendario fittissimo fino alla settimana appena conclusa, infortuni (anche traumatici) e covid a dettare la formazione in parecchie partite. E mi pare che all'inizio della stagione avesse anche provato ad avere un gioco più propositivo, poi probabilmente la fragilità difensiva (e i senatori?) hanno ridotto le velleità di innovazione, magari rimandate alla prossima stagione.

Per me CR7 contribuisce a mantenere l'appeal della Juve ad un livello accettabile indipendentemente dai risultati conseguiti sul campo (leggasi eliminazioni premature in CL), sia per il fattore puramente finanziario in termini di brand/merchandising sui mercati internazionali, sia come attrattiva per talenti: Delight sarebbe approdato senza CR7? Sul campo nonostante l'età continua a segnare abbondantemente: sono 30 in stagione con ancora un paio di mesi da giocare, non è proprio malaccio... Certo, lui in squadra comporta uno sbilanciamento tattico: non può/vuole fare il centravanti, perchè non può/vuole giocare spalle alla porta e vuole partire prevalentemente dal centro sinistra per accentrarsi e tirare di destro (ma ieri ha fatto vedere che funziona anche dall'altra parte). E questo implica delle limitazioni nelle scelte del modulo di gioco nonché nella tipologia di partner in attacco; probabilmente ha anche influito sull'impiego della Joya e sulla sua crescita. Mi sembra però, come già detto da altri, che il problema più evidente sia stato quello di non essere stati in grado di costruire la squadra attorno a CR7, proseguendo invece la strategia di mercato "ad occasioni". Mi suona tanto di "vorrei, ma non posso". Dopodichè, le valutazioni complessive di costi/benefici sono realmente fattibili solo da chi ha in mano tutti i dati relativi appunto ai costi e ai benefici, cioè la dirigenza. I nostri giudizi lasciano comunque il tempo che trovano.

No, vabbè, correggo il tiro: non ho niente contro Giorgione, nè come uomo, nè come calciatore, anzi massimo rispetto. Neppure mi sognerei mai di attribuirgli o meno incarnazioni di ideali bianconeri (peraltro probabilmente alquanto soggettivi). Semplicemente ritengo che lui, Bonnie e il bestemmiatore abbiano dato tutto quello che potevano alla causa juventina ed è ora che facciano luogo alla gioventù (juventus, appunto), con abbondanti ringraziamenti per quanto fatto. Eventualmente Giorgione può proseguire a fare da chioccia come dirigente, visto che è anche laureato probabilmente ne può uscire fuori qualcosa di buono. Sul campo non discuto che ieri abbia fatto il suo, ma nell'arco di una stagione gioca ormai 7 partite e in un paio esce nel primo tempo per il solito problema al polpaccio... Poi meriti e demeriti per una vittoria o una sconfitta li possiamo trovare un po' per tutti, eh

Se poi si trascinasse anche Bonnie nell’affissione degli scarpini al chiodo, mi unirei nell’esultanza aggiungendo una capriola in stile “profeta” Hernanes

Danilo andrebbe clonato, magari a specchio, così potremmo schierarlo mancino a sinistra al posto del fantasma del fu AlexSandro