Vai al contenuto

TheMask

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2149
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di TheMask

  1. Di sicuro in NBA non c’è nulla… KD, Irving e il Barba praticamente non hanno quasi mai giocato insieme in stagione regolare, stanno trovando un po’ di affiatamento adesso. La partita di ieri non l’hanno fatta vedere a Sky, ma sono stati devastanti. I miei Celtics, senza Brown e Walker, non hanno avuto nessuna possibilità, nonostante 40ello di Tatum… Sarà una semifinale spettacolare con i Bucks, che però sono troppo Jannis-dipendenti. Se regge il greco ovviamente sono favoriti. Se regge… E poi chi passa se la vedrà con Phila. A ovest non vedo livello così elevato per contrastare chi uscirà da est. L’infortunio di AD credo abbia chiuso la storia per i Lakers.
  2. Quale traversa? Anche tu imbrogliato da Petagna? Era fuori e ha colpito il palo di sostegno dietro la porta, rimbalzando indietro verso il campo, da cui il telecronista “imparziale” ha estrapolato una traversa che non c’è mai stata. Siamo in Europa perché dopo 38 partite siamo in quarta posizione, con un punto di vantaggio sulla 5a. I punti ottenuti alla prima o alla quinta o alla ventesima giornata contano esattamente come quelli ottenuti all’ultima. Vale per tutte le squadre. E vale anche per I punti “buttati”. Perchè dobbiamo per forza sminuire il risultato ottenuto, che già è il minimo contrattuale?
  3. Vabbè, tanto mi sembra che in Nets stiano entrando in forma... se quei tre cominciano ad abituarsi a giocare insieme, spazzano via chiunque arrivi dall'Ovest...
  4. Intanto i playoff NBA stanno dando spettacolo enorme... ma il Basket non è di tutti...
  5. Eh, bisogna giocare in un certo modo… Quando Max ha potuto disporre di un centrocampo decente, ha giocato “in un certo modo” e in finale di CL ci siamo arrivati, al cospetto di due squadre di marziani… Smontato il centrocampo, ciaone al giocare “in un certo modo” e anche Sarri e Pirlo si sono esibiti in un bel “vorrei, ma non posso”. Priorità:sistemare il centrocampo!! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  6. Eh, niente… come darti torto? Diamo a Max quel che è di Max, ma sopratutto un centrocampo decente… Ecco, questa è un’ottima domanda che un giornalista serio dovrebbe porre ad AA…
  7. Lotito se l'è fatta offrire e poi gli ha detto: spiaze...
  8. Quoto. Da ragazzino avevo il poster di Platinì in camera, ma per quello che faceva in campo... Per quello che ha fatto dietro una scrivania non meriterebbe nessun poster.
  9. Anche TS riporta Allegri alla Juve. Direi che, piaccia o non piaccia, il vate liburneo glie' tornaho... e son gabbioni pe'ttutti!
  10. Sono interrogativi leciti... praticamente ad oggi qualsiasi scelta è giusta e sbagliata allo stesso tempo...
  11. Certo il nuovo allenatore Juve non viene comunicato in assemblea EXOR, ma nuovi assetti societari, nuovi dirigenti, eventuali ricapitalizzazioni... questo sì. Poi da lì si possono fare altri ragionamenti.
  12. Intendevo che concordo sul clima di incertezza e sulle numerose alternative possibili...
  13. Magari... Oppure... Oppure... Oppure...Oppure... Concordo: Difficile!
  14. Molto plausibile. Con possibili varianti di morti e feriti (virtuali) sul percorso...
  15. A me sembra riduttivo ragionare in questi termini. Non importa che oggi vi siano solo 3 squadre associate per la SL. La sfida è sul piano giuridico contro la UEFA. Se le 3 vincono, la UEFA non può tenersi il monopolio e ci sarà la possibilità di organizzare una SL. A quel punto quelli che vorranno parteciparvi non saranno sanzionabili. Poi sono d'accordo che ad oggi, almeno a nostra vista, non ci sono certezze su un dibattito legale, più che altro perchè nelle lotte di potere conta più la sfida fra le lobby che quello che fanno i personaggi in vista. Davvero pensate che Ceferin sia un uomo solo (arrogante, presuntuoso, ecc.) al comando? Di sicuro avrà il sostegno di chi lo ha piazzato e lo mantiene lì. Spero solo che le Real, Barca e Juve abbiano di che rispondere per tener botta. Di Perez in quanto mafioso tenderei a fidarmi...
  16. Ecco, vedi, stai andando dove dico io... solo che lo dici in un altro modo... allora siamo d'accordo... Però su un paio di cose la penso diversamente: - sin dai tempi dell'Avvocato e del Dottore la Juventus doveva essere in grado di mantenersi, salvo qualche rara eccezione. Lo stesso Moggi doveva fare i salti mortali per far cassa col player trading (cosa in cui era maestro). Quindi anche oggi l'obiettivo business sostenibile è lì, evidente. Fare la guerra alla UEFA rientrerebbe in questo scenario e sarebbe interesse per la Juve, senza finire in C2. Di più nin so. - credo (voci lette in giro ai tempi, eh...) che Moggi e Giraudo stessero mettendo in atto un rastrellamento di azioni per togliere il controllo della Juve ad Exor e quindi licenziarli non avrebbe raggiunto lo scopo, mentre metterli alla berlina e fargli fare una trafila giudiziaria. Poi, come dicevi tu, il sottobosco è fitto fitto...
  17. Prendo spunto per dire che in quanto Presidente con ruolo esecutivo (e non figurativo o onorario), A.Agnelli ha la responsabilità di tutte le scelte strategiche, indipendentemente dal fatto che l'idea sia sua o di uno dei suoi collaboratori, dato che alla fine è lui che decide (a meno di interventi dell'azionista di maggioranza). E direi che la scelta dell'allenatore per una squadra di calcio possa rientrare nella categoria delle scelte strategiche. Quindi è responsabile sia dei successi che degli insuccessi. In 11 anni di gestione ci sta che certe scelte siano state più centrate, altre meno. Credo che 9 scudetti 5 coppe italia, ecc. in 11 anni possano essere considerati un bilancio sportivo positivo. La vera sfida è proseguire, rinnovare e mantenere alto il livello per rimanere nel giro dei grandi club europei. Onestamente non so cosa augurarmi: ritorno di Max, arrivo di Zizou, riconferma di Pirlo... Juric pare già accasato a Bovinolandia...
  18. La scelta di andare contro la UEFA mi sembra proprio dettata invece dai soldi: il modello di business attuale non è sostenibile e si cerca di modificarlo. Altro che questioni di principio... Forse non mi sono spiegato: il rapporto costi/benefici non è una cosa che possiamo valutare noi tifosi; vengono considerati tutti i fattori in gioco (anche e soprattutto quelli che noi non vediamo) e un orizzonte temporale che non conosciamo. L'analisi costi/benefici va fatta nei termini di quale obiettivo si voglia ottenere, con quali risorse e in quanto tempo. Dato che non decidiamo nè conosciamo niente di tutto ciò, sulla base di che cosa dici che è negativo? E poi nessuno sano di mente sceglie lo scenario con risultato negativo scientemente... a parte Lapo forse, ma appunto dicevo "sano di mente"... Quello che penso è che in una qualsiasi azienda di quelle dimensioni le decisioni si prendono in questo modo. Con questo dico solo che semplicemente noi quale sia lo scenario non lo possiamo sapere. Purtroppo molti tendono a valutare sulla base di quello che vedono, dimenticando che le informazioni che ci mancano sono quelle più significative. Sulle fughe non ho idea di cosa tu intenda: il 2006 credo che sia andato come qualcuno "in famiglia" abbia voluto che andasse... Probabilmente qualcuno voleva liberarsi di Moggi e Giraudo... Altri casi?
  19. Credo che la “codardaggine” non c’entri nulla. In questi casi si fa una analisi costi/benefici per i vari eventuali scenari, considerando tutti i punti di forza e di debolezza della situazione, in funzione dei propri obiettivi, coadiuvati dagli opportuni consulenti (legali in questo caso). Di solito si sceglie la via che presenta il miglior rapporto costi/benefici. Se nel 2006 è finita come è finita, penso che qualcuno in Exor abbia deciso che il rapporto costi/benefici andasse bene, considerati i propri obiettivi… Oggi sembra che gli obiettivi siano chiaramente orientati a sfidare la dittatura UEFA (altrimenti ci saremmo sfilati come altri hanno fatto), solidali con le due spagnole. Ad oggi tutte le mosse sono state fatte insieme a loro; sono convinto che se si rendesse necessario agire localmente (es. vs FIGC) si muoveranno coerentemente alla stessa strategia anche in Italia. Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  20. Eh, ma che mandrilli 'sti due... Aspetta che vado a controllare mia moglie, non si sa mai che uno dei due sia nei paraggi!
  21. Ma che fenomeno... almeno i concetti di base. E poi non era diretto a te in particolare. Ho preso solo spunto dal tuo post, perchè era il più recente sull'argomento. Niente di personale. Dato che si fa alla svelta a sparare giudizi anche taglienti su come opera la società, magari avere un'idea su come funzionino le aziende aiuta...
  22. Domani c'è l'assemblea degli azionisti di Exor, non il CDA... Non è il primo post (non tuo) in cui vedo questa confusione. Se non è un semplice lapsus, ma effettivamente non si conosce la differenza fra un'assemblea degli azionisti e un consiglio di amministrazione... bè, allora discussioni su argomenti societari assumono tutte un altro aspetto...
×
×
  • Crea Nuovo...