Vai al contenuto

TheMask

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2188
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di TheMask

  1. La seconda che hai detto…(Cit.)
  2. Dopo la sospensione del topic su Max, mi aspetto il fuoco di artiglieria dirottato da queste parti…
  3. Comunque mi sembra che il primo gol lo prendiamo anche perchè nessuno supporta Chiesa sul corner battuto corto. Chiesa si trova da solo contro 2 e Candreva ha tutto il tempo di pennellare il cross insidioso, dove ancora una volta (dopo Napoli e Milan) ci distinguiamo per una chiara lacuna. Ma la disattenzione di non mandare l'uomo in più sul corner corto per me è equiparabile al mancato coccodrillo contro il Porto. Sono cose che ci vuol poco ad evitare, basta un minimo di attenzione in più... Meno male che alla fine non è stato influente, ma lì per la Samp è stato veramente 2 azioni 1 gol in tutto il primo tempo...
  4. No, ed è una delle colossali stupidaggini del VAR: errori su rimesse laterali o calci d'angolo concessi erroneamente non sono contemplati... pur essendo assolutamente oggettivi! Così come una punizione, da cui magari scaturisce il gol, se fosse stata concessa erroneamente, non rientra nel protocollo VAR. Invece un presunto fallo a centrocampo, accaduto eventualmente 75" prima, quello sì... Ma a tutti (gli altri) piace il VAR perchè la Juve non ruVVa più... o sì?
  5. Che ne sappiamo delle scelte della società e su quali sono i margini di discrezionalità nella selezione del giorno/orario per le partite? Certo che ogni occasione è buona per sparare su qualcuno...
  6. Troppo offensiva! out Bernardeschi, metti Pellegrini terzino sin e avanzi Sandro...
  7. Ah, meglio così. Non avevo visto quella partita, avevo solo letto a proposito di problemi dello streaming e di un black-out di qualche minuto. Se invece funziona bene, tanto meglio. Non so, dato che è tutto nuovo, ti dovrebbero rispondere quelli che hanno visto la prima partita.
  8. Eh… ma il problema sono i 3 di centrocampo…anzi il problema sono i 2 da affiancare a Manuel…
  9. TheMask

    Simone Folletti

    L’ira del Folletto di Mordor…
  10. TheMask

    Simone Folletti

    Topic interessante. Ma io non sono un’esperto di medicina sportiva nè di preparazione atletica. Qui sarebbe utile avere delle statistiche reali sugli infortuni, confrontate con altri periodi e altre squadre. Perché, mi sembra che si vada sempre basati sulle sensazioni… Così, a sensazione, anche a me pare che ci siano troppi infortuni non traumatici. Ma che significa “troppi”? Sarebbe opportuno avere il numero preciso, le cause degli infortuni, e confrontarlo con le altre squadre. Perchè di solito uno è attento agli infortuni della propria squadra, mica seguo gli infortuni degli altri, salvo quando devono giocare contro di noi… che ne so se noi ne abbiamo di più o di meno degli altri? E poi, sia Allegri che chi sta sopra di lui questi dati li ha e li analizzerà: possibile che in caso si verifichi un trend negativo, nessuno prenda provvedimenti e si lasci tranquillamente condizionare le prestazioni della squadra? Mi pare inverosimile.
  11. Già. Ma sono abbonato Prime da una vita per ricevere più velocemente le spedizioni da Amazon. Come tanti. Non ci sono sovrapprezzi per i servizi aggiuntivi su Prime. L’unica cosa è che rischiano di fare come DAZN, perché non sono attrezzati ad avere un massiccio accesso contemporaneo allo streaming. Pare abbiano avuto problemi per la partita Inter-Real. Speriamo si siano attrezzati per questa. Ci sarà anche una delle due partite con lo Zenit su Prime.
  12. Tutto vero, in Italia. In CL mi ricordo un gol dell’Inter annullato dal VAR e contestualmente rigore assegnato all’avversario… Non so come abbiano fatto a trattenere Gonde… Che bei ricordi
  13. Non credo per arroganza. Quali colpe vuoi che si prenda un debuttante alla prima panchina? Doveva imparare tutto, anche quello... Se non si è bruciato con questa esperienza, il ragazzo si farà.
  14. E io che pensavo fosse solo il problema al flessore che limitasse Max nell'impiego di Chiesa...
  15. Caro Mik, hai ragione, il forcaiolismo è imperante su tutti i social e sono d'accordo soprattutto con le frasi in grassetto. Nel caso in questione, però, permettimi di osservare che secondo me eravamo ad un livello molto più light ed accettabile di ironia che ci può stare senza derivare nel forcaiolo. Almeno da parte mia e dell'altro utente (non ricordo ora chi) credo fosse così, anche perchè lo sparo ad alzo zero non lo sopporto io per primo.
  16. Infatti... Sta pungolando i suoi un po' qui e un po' là per spronarli a migliorare. Non ci vedo niente di male, anzi...
  17. Qui si oscilla schizofrenicamente dalle stelle alle stalle e ritorno... Nessuno ha scritto che è un fenomeno, anzi stiamo facendo qualche ironia sui fermi immagine random che lo vedono frequentemente in postura da passeggio e raramente nello slancio della corsa. Riconoscere che nella partita una cosa buona ha fatto (probabilmente anche più di una) è un problema? Ha ragione Mik, c'è gara di tiro al piccione con chiunque su questo forum: Allegri, Agnelli, Dybala, CR7, ecc.
  18. Vabbè dai Mik, si fa per scherzare... Rabiot ha dalla sua un ottimo assist per il gol di Kean in questa partita.
  19. Lotta, cade, si rialza, sempre vincerà... chi era? Mazinga!!! Sì, si, certo. Benta più dinamico e Rabiot moscetto. Il punto è che in un centrocampo a 2 non sembrano entrambi all'altezza, si tratta di scegliere il meno peggio e a volte (spesso) anche Benta ti fa smoccolare...
  20. Bè, finchè non diventa disponbile Arthur... o Rabiot o Benta, non cambia granchè
  21. You got me wrong... Era solo un'osservazione su un episodio particolare in un momento particolare della partita, senza nulla togliere al merito della vittoria, che per me, al netto dello stato pietoso in cui versiamo, è stata meritata, sofferta oltremodo, ma meritata.
×
×
  • Crea Nuovo...