Vai al contenuto

TheMask

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2149
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di TheMask

  1. C’è di diverso che il tiro di Abraham è da mezzo metro e DeLigt è girato di fianco, la prende col gomito in movimento congruo, rigore moooolto generoso. Mertens colpisce di fronte con braccio largo, a buona distanza dal trattore (3 metri?). Dimmi quale fra i due doveva essere fischiato e quale no. Comunque a Milano si dice che San Giuan fa’ mica ingann…
  2. Gli ha dato de’capoccia…
  3. Goal della vittoria segnato dal “Prescelto”, che fino ad allora aveva collezionato solo passaggetti all’indietro e un paio di cross sballati. Direi che adesso può succedere qualsiasi cosa.
  4. Oggi rigore incredibile non dato al povero Venezia: Florenzi letteralmente appeso alla maglia dell’attaccante lagunare, al quale rendeva una congrua quantità di cm, mentre salta di testa a centro area. Ovviamente disturbato dal peso aggiuntivo, l’attaccante colpisce di testa tutto storto ed inefficace. Il VAR non ha mosso un fotogramma… Perplessi anche su DAZN… Si era sullo 0-1. Tuttappost’
  5. Quindi stasera, più che una partita, sarà un episodio di “The Walking Dead”?
  6. Anch’io desidero tifare, ce la metto proprio tutta e tutte le volte mi metto davanti allo schermo speranzoso di veder qualche progresso, un piglio nuovo, qualcosa… eeee…. Niente, delusione continua. La squadra sta facendo di tutto per allontanarmi… ce l’avranno con me? Acciuga, oicchè t’hoffatto? 🤔
  7. Naah, quello del Lidl… Che immagine inquietante, mi hai interrotto la digestione. 🥴 Pensavo che la sella turcica la usasse il feroce saladino per cavalcare i cammelli…
  8. AS, Rabiot e Benta sempre inguardabili. Dalla parte del Brasiliano nel secondo tempo passavano sempre e crossavano a piacimento… cioè il terzino del Cagliari… AS ti ho voluto bene, ma così proprio no… Rabiot lento, lento, lento. Benta non azzecca un passaggio. Qualche sprazzo di gioco in ritmo a due tocchi, poi sempre lenti e senza ritmo, troppi passaggi indietro anche quando ci sono linee in avanti. I nostri attaccanti non la vedono proprio la porta. Almeno stavolta si riempiva l’area. Meno male che Ibberna stasera ne aveva… Vabbè, Dea a -4, avanti così.
  9. Sunday Bloody Sunday…
  10. Effettivamente hai ragione, forse “deufradato” non è appropriato per tale squadra, ma di là c’erano i campioni della galassia di chiagn’&fott’… E comunque, per definire la posizione di Giroud attiva ci vuole un buon esercizio di fantasia…
  11. Ho capito, mica è 1,2,3 stella... non è si muove verso il pallone nè influisce sul difensore che rinvia. E' vero che li annullavano solo a noi, ma qui vince il neomelodico e viene favorita l'Inda... 2 in un colpo solo!
  12. Stasera Milan defraudato del gol del pareggio. Considerato fuorigioco attivo per Giroud fermo sdraiato a terra… mah A noi faceva più comodi il pareggio. All’Inda fa più comodo la vittoria dei neomelodici.
  13. Comunque stasera il VAR è venuto in soccorso dell’Inda per tenere a distanza il Milan… Fuorigioco attivo di uno sdraiato a terra e che non si muove… mah
  14. La gamba non gli è mai mancata. Il piede sinistro è buono. Sono le scelte palla al piede che hanno rappresentato un problema (eufemismo) dopo la prima stagione alla Juve. Evidentemente un problema di testa, forse la maglia della Juve ha pesato troppo. In questa stagione sembra si stia leggermente riprendendo. Quando riesce a giocare a 2-3 tocchi fa cose buone e pure assist. Quando comincia a portar palla di solito fa disastri. Poi ogni tanto svarioni assurdi in uscita dalla nostra area… ma non è il solo. Cmq in questa fase netto miglioramento e fra i più positivi in rosa. Per segnare bisognerebbe tirare in porta. Finché fai un tiro nello specchio ogni due partite… Certo, se si rinnova, abbassare e di parecchio…
  15. Si distingue solo per il rapporto falli commessi/minuti giocati…
  16. Rabiot e Benta proprio non si possono vedere…
  17. Se parli di questa stagione, mi sembra una base statistica alquanto limitata per poter fornire un qualsiasi rilievo significativo.
  18. Esatto, intendevo che per me eri fin troppo buono... I vecchi fasti anche no
  19. Eh, decente... non ti allargare troppo... ci sono pur sempre Kean e Rabiot...
  20. Sì, ma gli indagati sono i procuratori, non le società calcistiche. I giornalisti sono come l'Avvocato: basta una J nel titolo che si emozionano...
  21. Eh, abbiamo preso Ramsey...
  22. Comunque, per tutti quelli che “se fossimo arrivati secondi, avremmo preso il Lille”: molto improbabile; il Chelsea si è trovato nella condizione di avere ben 3 inglesi prime che hanno limitato parecchio il numero delle scelte accoppiabili; fossimo arrivati noi secondi, non avremmo avuto limitazioni, dato che l’Inda era seconda. Quindi probabilità di prendere il Lille sarebbero state moooolto più basse rispetto a quelle che ha avuto il Chelsea. Rimane insolito il fatto di aver avuto lo stesso accoppiamento nel sorteggio bis. Alla fine mi pare più abbordabile il sottomarino Amarillo che i fiori di Lillà…
×
×
  • Crea Nuovo...