Terminator-J

penso che a fine luglio dovremmo aver amortizzato già una ventina di milioni del cartellino. Il suo ingaggio lordo è più o meno equivalente alla quota di ammortamento annuale, quindi prestandolo a 5 milioni, quest'anno peserebbe a bilancio 9 milioni invece che 28/29. con il riscatto a 45 l'anno prossimo copriresti il costo a bilancio + i 9 milioni accantonati quest'anno e con i bonus potresti coprire le commissioni pagate ai procuratori. SE lo vendono, stai pur certo che, al massimo, andiamo a pari, ma non escluderei una piccola minusvalenza.

prestito annuale a 5 milioni e DIRITTO di riscatto a 45 milioni + 5 di bonus

severo, ma giusto....

pensa che qui mi bullizzavano quando dicevo che le 2 milanesi l'avrebbero vinta prima di noi, pensa te.... tutti a dirmi che arrivare 2 volte in finale è un gran risultato è che la juve è ancora una grande BIG europea e che la nostra dirigenza era la migliore del mondo... purtroppo è bastato aspettare un paio di anni...

se resta Allegri chiederà lui la cessione, in ogni caso, dipende molto dalle offerte che arriveranno alla juve per 1 euro oltre il suo valore a bilancio parte sicuro, così come chiesa ed, eventualmente, bremer. Sfrutteranno il prossimo anno per "spurgare" gli ultimi anni di contratto delle cariatidi come tek, sandro e bonucci, incassando il massimo possibile da tutti i profili "commerciabili", tanto, al massimo, si punterà alla qulificazione alla El

AL momento, non vedo come la juve di elkann, calvo, allegri, ferrero, scanavino e manna ( la favola giuntoli fra poco lascerà spazio alla tradizione..), possa far cambiare idea al più del 5/10% dei tifosi che hanno disdetto tutto... La situazione è ancor peggiore del 2007, allora c'erano ancora buffon, trezeguet, del piero, marchisio etc... ora c'è il nulla assoluto e un allenatore che farebbe passare la voglia anche a rocco siffredi in overdose di viagra, fate un pò voi...

appunto Spa, io non ho capito cosa ha intenzione di fare, e, ti dirò, per come ha gestito la questione plusvalenze\stipendi, non mi sento più di tanto interessato mi hanno schifato, forse definitivamente

Da ieri è uscito anche dal CDA di EXOR, la rottura col cugino è chiara e definitiva. Io lo avevo detto che con i 2 aumenti di capitale si era scavato la fossa da solo, JE ha pagato controvoglia e lo ha aspettato al varco... Come al solito, la Juve è stata il campo di battaglia di una faida di famiglia, JE ha usato l'inchiesta per fare piazza pulita nella società, anche a costo di un danno sportivo e di immagine ( di cui, a lui, frega meno di zero..). L'errore più grande di AA è stato quello di circondarsi di amici e cortigiani, invece che di professionisti preparati, e questo lo ha portato al disastro... Ora vediamo cosa succede in società, Elkann non ha amici o parenti nel mondo del calcio ( e tanto meno amanti, per chi vuol capire..), quindi certe camarille dovrebbero essere liquidate in tempi brevi, aspettiamo e vediamo...

Jules, il fatto che AA non abbia patteggiao spiega molte cose... E' chiaro che la FIGC non voleva affrontare il rischio di un risarcimento milionario, nel caso la società avesse tirato dritto e si fosse rivolta alla giustizia ordinaria per tutelare i propri interessi sportivi ed economici. Il riferimento ad Arrivabene e Marotta ( uno punito per cose avvenute quando non era ancora in carica come AD, l'altro, che nel periodo sotto accusa era nei pieni poteri, manco sfiorato dal procedimento) è uno delle tante inconguenze che gli avvocati di AA sfrutteranno per far saltare le tesi farlocche della GS. La volontà di chiudere tutto subito è figlia della consapevolezza di come sono state inventate le motivazioni della penalizzazione e della volontà di gravina di mettere la parola fine sulla questione.

non c'è bisogno di scommettere, basta leggere i giornali di una decina di giorni fa, in cui stava scritto NERO SU BIANCO, che, per il filone stipendi, la procura NON aveva accettato un patteggiamento senza penalizzazione ( visto che eravamo ancora, teoricamente, in corsa per un posto CL). Una volta accertato che ci siamo eliminati da soli dalla corsa CL ( ed EL), e che non si rischiava di togliere qualificazione e soldi europei ai "soliti noti" ( il napule, le 2 romane e le 2 cino-milanesi), Gravina ha dato il nulla-osta per chiudere la questione e tranquilizzare gli altri club sul fatto che sulle plusvalenze possono ricominciare a fare tutto come prima e che non ci saranno problemi per l'assegnazione dei diritti TV....

Spar non devi fare ironie sui legulei del re e dell'imperatore, sai che poi si rattristano...

Juve, nessuna attenuante nel caso plusvalenze: perché la Corte ha negato sconti ai bianconeri Nessuna attenuante per la Juventus. Nelle motivazioni sul caso plusvalenze, pubblicate pochi minuti fa, la Corte Federale d'Appello chiarisce perché non sono state prese in considerazione le attenuanti richieste dai legali del club bianconero per evitare una forte penalizzazione in classifica, poi arrivata col -10. Le attenuanti. In particolare, la Juventus invocava due situazioni: l'aver adottato il modello di prevenzione e la nomina dell’organismo di garanzia, previsti dall'articolo 7 del Codice di Giustizia Sportiva, e l'aver assistito alle dimissioni dell'intero CdA all'emergere della vicenda. Perché non sono state considerate? Quanto al modello di prevenzione, la CFA si sofferma su due aspetti, uno di merito e di rito. ( 1) In particolare, quanto a quest'ultimo, la Juve non aveva depositato il modello di prevenzione nei precedenti gradi di giudizio - se non davanti al Collegio di Garanzia - rendendo così "irricevibile" il nuovo documento proposto in Appello. Nel merito, la CFA solleva comunque dubbi sulla “idoneità ed efficacia” del modello, "attesa la gravità dei fatti per i quali si è formato un giudicato di condanna in sede sportiva". (2) Per quanto riguarda alle dimissioni del board, che secondo la Juve avrebbe testimoniato l'essersi attivati in merito a livello societario, la Corte fa notare come queste dimissioni siano arrivate oltre sette mesi dopo il deferimento: "Nella fattispecie in esame, per contro, il deferimento reca la data del 1° aprile 2022, mentre l’atto di dimissione dell’intero CdA è intervenuto il 28/11/2022, quando il processo sportivo era da tempo iniziato". Troppo tardi per poterle considerare utili. Presenti delle richieste di attenuanti senza manco studiarti i tecnicismi che stanno dietro i meccanismi della "giustizia" sportiva, così tanto per fare... Cmq. è chiaro che, se gli avvocati si comportano così, la colpa è di chi gli sta dietro, vorrei vedere se gli avvocati che stanno trattando da anni la causa multimiliardaria per l'eredità dell'avvocato prendono le cose così alla leggera...

la sentenza della CAF ha evidenziato ALMENO 2 cappelle gigantesche del tuo Collega che meriterebbero ben altro che le battutine ironiche di Spartony...

il cane fedele abbaia sempre a chi fa battute sui padroni...

per fare l'avvocato di elkann non devi "comprare" nulla, devi "nascere" dai lombi giusti... se non capisci questo, sei veramente fuori dai giochi... Claudio Sabelli Fioretti: Ha amici poveri? Lavinia Borromeo: «Poveri poveri no». CBF: E come mai non ha amici poveri? LB: «Dipende da che cosa si intende per povertà. Parliamo di persone che debbono lavorare per mantenersi?».

della "pratica juve" si è occupato qualche praticante di studio, nel tempo libero lasciato dalla preparazione all'esame di stato... se ci presentavamo con gli avvocati d'ufficioo(tipo Bombolo..), sarebbe stata la stessa cosa... ad elkann non interessava nulla di come andasse a finire sta storia, doveva mandare degli avvocati, li ha mandati, fine

eccoli!

io sono 2 anni che mi sono riabbonato al basket (di provincia) anche al lavoro ormai sorvolo sulle discussioni calcistiche e non vedo una partita intera della juve da ottobre/novembre c'è un monento in cui si deve dire basta, questo non è più sport e QUESTA non è più la juve mi tengo i mei ricordi e vivo bene lo stesso, con questi schifosi non voglio avere più nulla a che fare...

aspetta una mezz'oretta e vedrai che andrà così! questi scappati di casa a cui hanno lasciato in eredità la juve non meritano di meglio!!! io sono sempre più dell'idea che la tassa di successione dovrebbe essere del 99% sopra il milione di euro così che ognuno debba fare da solo e non vivere dei soldi lasciati dai parenti

patteggeranno anche in sede penale, tanto della juve e dei suoi ex dirigenti non gliene può fregare di meno anzi, magari la CONSOB o il tribunale penale gli da un appiglio per potersene finalemnte liberare senza infrangere i patti ereditari...

citando il film "La grande guerra" di mario monicelli: Caporale: (traduzione) “Mi sono sbagliato, li credevo più di fegato. Specie questo qui alto.” Capitano: “Fegato, dicono. Quelli conoscono soltanto fegato alla veneziana con cipolla e presto mangeremo anche noi quello! Dunque?”

E' ESATTAMENTE quello che succederà, come già visto in QUESTA vicenda (senza bisogno di andare a scrtabellare fra i precedenti..): la procura chiede il -9 e la Caf ne toglie 15 la juve chiede il patteggiamento (senza panelità) e la procura dice NO ora, non so quanti punti di penalizzazione prevede la bozza di patteggiamento, ma, ascoltando "il sentimento popolare" non accetteranno meno di 9/10 punti parafrasando Churcill: “Potevano scegliere fra il disonore e l'esclusione dalle coppe. Hanno scelto il disonore e avranno l'esclusione dalle coppe..."

la penalizzazione per la questione stipendi, dopo che hai accettato "tranquillamente" il -10 per le plusvalenze, verrà applicata cmq. al prossimo campionato, visto che , se applicata a questo, non sarebbe abbastanza "afflittiva". Quindi il prox anno si parte ( come minimo) da -15. C'è poi da aprire il capitolo UEFA, alla quale la FIGC invierà le carte da cui risulteranno 2 CONDANNE per SLEATA' SPORTIVA, ergo scatterà un'esclusione dalle coppe europee per ALMENO 2 anni, dal momento in cui ci qualificheremo per le coppe (quindi si salta al 100% il 23/24 e il 24/25, ma potremmo anche andare oltre) ammazza che gran piano b che c'abbiamo!!!

perchè mi rivolgo ad un tipo di tifoso ( che tu rappresenti benissimo), non a te in particolare di offendere te di persona non mi interessa nulla, io schifo il concetto che hai messo nero su bianco...

Non so se mi fanno più schifo i calvo, scanavino elkann & Co. o i tifosi collaborazionisti come te....(senza offesa)