Terminator-J

ecco un pezzo educativo sul perchè le mogli dei ricchi e potenti dovrebbero essere sempre sterili..... Imperatori Adottivi: il “secolo d’oro” dell’Impero Romano Tutto ebbe inizio alla fine del I secolo d.C. quando l’imperatore Domiziano, ultimo dei Flavi, perse il proprio consenso a causa del regime di terrore che aveva instaurato e che cessò con la congiura perfetta ordita da senatori, prefetti del pretorio e, forse, anche la prima moglie, Domizia Longina. Fu in quel momento che Roma decise di porre fine al sistema dinastico che prevedeva la scelta del nuovo imperatore all’interno della medesima famiglia in favore dell’adozione del proprio successore! Fu così che si concluse l’epoca delle grandi casate al potere che dominarono il I secolo d.C. dalla famiglia Giulia alla Claudia fino appunto ai Flavi. Dopo la morte di Domiziano, ecco che ben cinque furono gli imperatori che adottarono i propri successori: Nerva, Traiano, Adriano, Antonino Pio e Marco Aurelio. Con loro l’Impero raggiunse il massimo splendore, non solo perché fu raggiunta la massima estensione territoriale, ma anche perché si mantenne al suo interno una lunga e salda pace grazie alla quale fu possibile prosperare in tutto! L’idea dell’adozione vedeva infatti eliminare il problema delle gelosie e degli ostacoli sorti all’interno della famiglia imperiale proprio in vista della successione, un potere che faceva gola a tutti e che potrò la maggior parte degli imperatori vissuti nel I secolo d.C. a morire sotto i colpi di congiure. Questo ovviamente provocò anche molte lotte interne, più volte sfociate in feroci guerre civili: eliminando il problema alla radice, tramite appunto l’adozione, ci si concentrò su altro, lasciando gli imperatori liberi di scegliere e formare il proprio successore: fu così che il II secolo d.C. divenne il “secolo d’oro”.

72 milioni di euri....

l'obiettivo principale di questa stagione non è sportivo ma economico: ridurre i costi operativi di almeno il 30/40% il resto viene dopo... penso che l'arrivo di Giuntoli sia propedeutico a quello di Spalletti il prossimo anno, hanno confermato allegri proprio perchè non c'è nessun interesse specifico su come andrà la possima stagione sul campo, l'importante è solo tagliare i costi e preparare il terreno per la ricostruzione della squadra ( a partire dall'allenatore..) Con l'arrivo di spalletti e il probabile passaggio al 4-4-3, è chiaro che anche per vlhaovic e chiesa si aprono prospettive diverse, giuntoli gli chiederà di portare pazienza anche per quest'anno e poi potranno finalmente giocare nei loro ruoli naturali. Anche a SMS verrà chiesto di pazientare fino all'anno prossimo, per trasferirsi a parametro zero e con un allenatore vero in panca, risparmiandosi un'estate di tira e molla con Lotito per finire in una situazione incasinata e di poca prospettiva come la juve di quest'anno. In difesa penso che verrà valutata la compatibilità di bremer con la difesa a 4, se dovesse dimostrarsi un limite insuperabile, il brasiliano verrà sostituito l'estate prossima. detto questo non mi aspetto NESSUN acquisto di peso in questa sessione di calciomercato, al massimo arriverà Parisi e (forse) Castagne, ma solo se riusciranno a liberarsi di alex sandro e de sciglio

sono situazioni diverse, e io mi aspetto percorsi processuali diversi poi non ho la verità in tasca...

tutta carne al fuoco per il ricorso di AA al TAR, come il non luogo a procedere per le plusvalenze in sede penale e la conferma, in sede europea, della correttezza dell'imputazione a bilancio delle plusvalenze ( e non permute , come chiedeva Chinè). Sper che AA se la sia legata al dito e voglia fare un pò di casino, sia in sede penale che sportiva, vista l'incosistenza delle accuse e delle prove ci sarà da divertirsi...

appunto.... non credo che si sentano troppo attaccati a una squadra in cui non si sono minimamente ambientati

quando capirete che i calciatori sono "prestatori d'opera" e non "portabandiera" sarà sempre troppo tardi... questi giocano per i soldi, mica per la maglia, se domani vendono bastoni al milan, quello salta subito al coro di inter M***A!

Ed il bello deve ancora venire... vedrai nel giro di 2/3 anni che effetti devastanti avrà, per le squadre italiote, l'austerity della juventus... io mi ricordo ancora cosa è successo al basket di serie A quando gli sponsor di Milano, Roma, Pesaro, Bologna hanno tirato i remi in barca la serie A finirà anche dietro ai turchi...

ma cosa credevate ( non dico a te eh..), che il patteggiamento sulla questione stipendi lo hanno fatto per il loro buon cuore e per un senso di giustizia????? avevano già l'acqua al c**o ( le pay-tv li avevano già avvisati che senza la juve, la serie A perde il 50% del valore x le TV) e hanno cercato di metterci una pezza e, visto che hanno avuto a che fare con un pezzo di M***A, pezza per pezzo, la cosa è riuscita, per il momento...

DISDIRE TUTTO, DISDIRE ORA!!!

"solo controlli di routine, già programmati...." (cit.)

presidente interista (che non capisce nulla di calcio) AD granata (che non capisce nulla di calcio) DS uno che faceva lo scout per la squadra di serie c in panca uno scoppiato strapagato, che si diverte a sbattere in faccia a tutti la sua voglia di fare un c**** e che è rimasto al calcio di 20 anni fa prezzi degli abbonamenti al di fuori di ogni logica commerciale una calata di braghe in mondovisione davanti alle accuse farlocche di FIGC e UEFA, che ci è costata l'esclusione dalla CL chissà come mai non sembra andare così bene la campagna abbonamenti?!?!?!?

Il patteggiamento di Elkann ha salvato il c**o a Gravina e alla FIGC

Gravina sapeva benissimo cosa rischiava la FIGC ad insistere con questa messa in scena, ed infatti è stato il più felice di come si sono chiuse le cose... Era chiaro a tutti, che per inseguire il "sentimento popolare" aizzato, come al solito, dai soliti giornaloni e siti forcaioli, si stava rischiando di portare il calcio italiano ad una nuova crisi (forse irreversibile). JE non vedeva l'ora di archiviare l'era AA con un patteggiamento tombale, e ripartire da zero con una juve "low cost" e facilmente maneggiabile

no, quando accusi qualcuno di un reato devi "PROVARE" che sia stato commesso, non "RITENERE", l'obbligo della prova sta in capo all'accusa e, per ora, non sono manco riusciti a dimostrare che ci fosse una manovra tesa ad evadere il fisco, figuriamoci se riuscirebbero a dimostrare, in un aula di giustizie e aldilà di ogni raguionevole dubbio, che le valutazioni dei giocatori sono fittizie... questo processo è stato architettato da "dentro" la famiglia ( e sappiamo tutti da chi..) per far fuori AA e riportare la juventus a un livello di costi "accettabile" per chi non ha alcun interesse sportivo per la società. Le "soffiate" ai PM sono partite da uomini fedeli a JE all'interno del CDA e degli organi contabili della Juve. Santoriello è solo un sicario napolicchio, chi gli ha armato la mano sta bello comodo in collina...

non trasformiamo spalletti in una specie di guru adesso.... cmq. il punto non era quello (che è un dato di fatto, purtroppo..) ma volevo solo dire che, a volte, avere il coraggio di cambiare e ripartire con giocatori sani, giovani e/o motivati può dare più risultati che insistere con dei profili sopravvalutati e con la pancia piena

nella juve attuale, puoi vendere o comprare chiunque, sempre nella melma resterai non c'è nessuna competenza, non c'è cultura del lavoro e del risultato, non c''è nessun linea aziendale da seguire sono tutti lasciati allo stato brado, senza guida e senza obiettivi, ognuno fa il suo, in attesa del 27, e quel che sarà sarà...

lo si diceva anche del napoli di spalletti quando ha rinunciato ad insigne, kulibaly e compagnia varia invece...

un 37enne amico di AA altrimenti sarebbe rimasto al milan e ora giocherebbe in qualche squadretta di over-35, tanto per stare ogni sera in casa a rompere i cogl*** alla moglie...

secondo me ( e anche secondo molti altri più addentro in queste faccende), l'avvocato ha lasciato degli obblighi testamentari riguardo la juve, impegnando gli eredi a non venderla. Se fosse vera sta cosa, bisogna vedere se le clausole prevedevano un periodo temporale e/o delle condizioni particolari, esaurite le quali fosse possibile venedere la juve senza infrangere la volontà del defunto. Visto come Elkann ha trattato tutti gli asset "storici" che ha ereditato ( FIAT, Magneti Marelli etc.. etc..) mi suona molto strano che si tenga un buco nero finanziario come la Juve, anche vista la sua totale mancanza di interesse e passione sportiva per la squadra. finora la presidenza di AA costituiva un altro ostacolo "formale" ad una dismissione rapida della società, ostacolo che è stato brutalmente rimosso, quindi chissà...

l'eliminazione di AA mi sembra abbastanza illuminante sul futuro che elkann immagina per la società, credo che abbia trovato la gabola per poter finalmente vendere la Juve senza infrangere gli impegni testamentari. Non metterà più un euro nella juve, credimi

tipo quelle società che NON hanno 300 milioni di debiti finanziari e 250 milioni di buco di bilancio? intendi quel tipo di società???

non lo capisco no, io non "patteggio" se vuoi parlare con gente che si mette a 90 con umiltà e senza arroganza, alla continassa ne trovi quanta ne vuoi...

Governare gli italiani non è difficile, è inutile... (cit.) io esercito il mio diritto di critica, non vieto nulla a nessuno

non è un insulto a lui, ma a tutto quello che rappresenta, in questo momento, il rinnovo dell'abbonamento... tu come definiresti l'atto di dare altri soldi ad Elkann???