Terminator-J

fino a 20 thuram è cmq. un buon affare, se accettassero milik come parziale contropartita sarebbe ancora meglio...

e chi è il cretino chi pompa il prezzo o chi gli ha sempre dato cmq. i soldi???

non faccio il DS, li deve trovare Giuntoli... tanto per fare alcuni esempi di quanto hanno speso gli avversari prescritti: de vrjy 0 euro acerbi 0 euro darmian 3,5 milioni di marco 7/8 milioni onana 0 euro bastoni 9 milioni dumfries 13 + 2 di bonus tanto per eh... p.s. ho detto 10/15 milioni di cartellino non 10....

2 terzini da 10/15 milioni di cartellino e 1,5 massimo di ingaggio giuntoli, a napoli ci ha vinto uno scudetto con giocatori del genere e la dea ha vinto una EL spendendo ancora meno se l'obiettivo per le prossime stagioni è arrivare nelel prime 4 in Italia, bisogna adeguare il budget alle entrate e alle nostre avversarie dirette

guarda sono stufo di riportare la lista di tutti i "superfenomeni" che abbiamo pagato il doppio o il triplo del valore effettivo, perchè erano dei "predestinati"... per come stanno le nostre finanze, 50 milioni per un giocatore come calafiori sono pura follia e anche 60 per koopmeiners sono 2 fenomeni di provincia che alla juve diventerebbero dei giocatori normalissimi, pesando a bilancio come dei top players se hanno 50 milioni da spendere per la difesa, che prendessero 2 terzini decenti, invece di inseguire il solito miracolato costosissimo

hai presente i tempi di de ligt??? ecco, calafiori sarebbe un de ligt da 50 milioni, e farebbe la stessa fine, massacrato dai media e dal 80% della tifoseria dalla prima uscita fino al giorno della sua cessione (con minusvalenza...) è incredibile come gli errori passati non hanno insegnato nulla...

koopmeiners è un kulusewski 2.0, non vale 60 milioni di euro manco per scherzo, abbiamo D.Luiz e fagioli, che l'atalnta si *****

thuram è il sostituto di Rabiot, koppmeiners lo hanno già sostituito con D.Luiz, non a caso la trattativa col brasiliano è decollata non appena sono uscite le richieste assurde da parte dell'atalanta

ma si, mò sto calafiori è diventato un misto fra nesta, maldini e beckenbauer..... di "fenomeni" così ne abbiamo già presi tanti: kulusewski 45 milioni bernardeschi 45 milioni locatelli 40 milioni chiesa 60 milioni bremer 45 milioni vlahovic 75 milioni di questi il solo Bremer ha dimostrato di valere almeno l'80% di quanto pagato, il resto è tutto finito nel cestino dell'umido o ci dovrebbe finire ( se si trovasse qualcuno che se li prende..)

penso che sia un Dybala 2.0, se ne andrà a zero e accetterà un'offerta al ribasso da qualche squadra di secondo livello, negli ultimi giorni di mercato, pur di giocare titolare. Certi giocatori non si rendono conto di quale sia il loro reale valore, pensano di restare sempre quelli osannati nel loro momento di massimo spolvero, e, dopo un pò, si rendo patetici se non ridicoli

se chiedesse 5/6 milioni netti avrebbe probabilmente la fila per prenderselo a paramero zero,ma, visto che la mammina vuole un ingaggio da almeno 8/10 netti all'anno, non è che abbia tutti sti pretendenti... anche il fatto che il Bayern preferisca avventurarsi in una trattativa costosa con la sfinter per chalanoglu invece che prendere rabiot a zero, dice molte cose...

questo non lo so, anzi, penso che il serbo abbia un potenziale maggiore, ma, sicuramente, Morata sarebbe più congeniale al gioco di Motta

se vlahovic è quello dell'anno scorso, visto il tipo di centravanti che piace a Motta, Morata lo panchina nel giro di 3/4 partite...

locatelli 40 bernardeschi 40 kulukoso 45 kean 38 chiesa 60 vlahovic 75 300 MILIONI DI EURO per dei giocatori che non riusciamo a sbolognare manco regalandoli (tranne Kulu che se lo è ripreso Paratici) , ma la nostra era "la dirigenza migliore del mondo..."

io mi ofrro per le visite mediche ad alisha....

Rabiot era sul mercato quando il real ha preso camavinga, mi puoi ripetere i motivi per cui il real ha preso camavinga e non rabiot? Rabiot era svincolato la scorsa estate, mi puoi ripetere i motivi per cui il real non ha venduto Camavinga per prendere Rabiot a zero? Rabiot, come TUTTO IL RESTO della nostra rosa, è uno che CREDE di essere un campione e pretende un ingaggio da top player, ma la realtà del campo dice altro...

Appunto...

il tanto decantato Camavinga ha vinto una CL da protagonista mentre il fenomeno rabiot ha fatto 25 punti in 19 partite in uno dei campionati di serie A più scarsi degli ultimi 10 anni

ragionando in questo modo il prossimo anno pagheremo 40 milioni lordi di stipendi (QUARANTA) a 2 attaccanti ( vlahovic e chiesa) che non segnano manco con le mani a porta vuota.... vedi un pò tu...

dove????? finiamola con queste bugie pietose, chiesa e vlahovic, rispetto ai costi a bilancio, sono i 2 più grandi flop dell'era AA NESSUNO in Italia ha mai speso 130 milioni CASH per 2 attaccanti da 25 gol all'anno in 2.... dai... almeno fra di noi, non raccontiamoci palle...

non andava comprato, ha sempre giocato a testa bassa, non è mai stato capace di coprire altri ruoli oltre al la suo di esterno dx in un 4-3-3, non ha mai segnato parecchi gol, era spesso rotto anche alla fiorentina, insomma i motivi per cui siamo andati a spendere 60 milioni per un giocatore come chiesa mi restano tuttora ignoti...

calafiori, per me, è il classico fuoco di paglia, stile Legrottaglie... per i meno giovani, tutto l'hype attorno a sto ragazzo, mi ricorda tanto il caso Legrottaglie i nesta, i maldini etc... si vedeva subito che erano di un'altra categoria, questo non vale 50 milioni manco di lire, non di euro...

GRACIAS ESPANA!!!!! finalmente, sul campo, si è fatta un pò di chiarezza sulle iperboliche balle di mercato dei gazzettari & Co...... La "mitica" coppia di difensori da 80 milioni ( OTTANTA MILIONI) di euro (30 diLorenzo e 50 calafiori) si è rivelata per quello che è, una coppia di giocatori NORMALISSIMI, che valgono, a star larghi, 20/25 milioni in 2, a meno di non pagarli in base ai parametri della stampa antijuventina. Direi che dopo la figuraccia di ieri sera, bologna e napule possono pure tenersi stretti i loro "gioiellini", tanto di gente così ne troviamo quanti ne vogliamo, scucendo 30 milioni ( se diamo l'incarico a Pozzo, ce ne porta 4 o 5 per 20 milioni e si tiene il resto come commissione... ). Altro "ballon d'essai" che si è sgonfiato miseramente è la pretesa del nostro buon chiesa di valere un rinnovo da 8 milioni netti all'anno... Quello visto finora dovrebbe baciare la terra su cui cammina giuntoli, solo per avergli proposto la conferma di quanto prende adesso, visto che 5,5 netti sono già ampliamente troppi, per un giocatore limitato come lui. Se davvero non rinsavisce e si "accontenta" di quanto offre la juve, può cercarsi tranquillamente un'altra squadra, magari qualcuno che ci casca lo trova...

Rabiot non è più un nostro problema, e le sue parole lo ha fatto capire molto chiaramente... ci libera 10/11 milioni nel monte ingaggi e c'è la possibilità di inserire un giocatore molto più funzionale al gioco di Motta come K thuram la vita va avanti...

più che sugli acquisti, mi concentrerei sulle uscite: allegri out manna out cherubini out alex sandro out scezny 99% out rabiot 90% out kean 90% out kostic 80% out chiesa 75% out iling e barrnechea out ( e qui mi spiace un pò , ma sono appetibili) mancano da definire le situazioni di: arthur ??? milik ???? mckennie???? weah??? se oltre a Tek se ne vanno anche rabiot e chiesa, resterebbe solo vlahovic con uno stipendio pesantemente fuori linea ( e un ammortamneto pesante) per essere al 20 giugno, direi che il DS, finora, non ha lavorato male...