Cirene

Che allegri abbia voluto in modo ossessivo paredes, lasciando andare Rovella che è meglio e non sarebbe costato niente, è storia. Sembrava che senza il regista di "esperienza" non si potesse giocare a calcio. ovvio, il livornese sa di non essere in grado di insegnare niente ai giovani e pensa che con giocatori "pronti" la possa sfangare.

La gente quando compra le auto se ne frega di queste cose

Ma tu hai la minima idea di come funzionano i giornali? Ci sono certe linee dettate dalla proprietà che mai possono essere oltrepassate, mai, in tutti i giornali, nessuno escluso-. Hai mai visto la Stampa attaccare Exor, per esempio? Come sei ingenuo, te lo dico da giornalista. L'intervista a Chiappero era preparata ad hoc, hanno cercato uno che potesse dirgli quello che volevano. Per uno che sa un po' di questo mestiere è una cosa addirittura banale. Riunione di redazione, direttore : ragazzi, purtroppo ormai siamo obbligati, dal clamore, a trattare questa cosa anche se la proprietà dice di essere morbidissimi. Chi possiamo intervistare ? Redattore: ci sarebbe quel Chiappero che ha grande stima del giudice. Direttore: bene, mi raccomando, fagli dire che il magistrato non si farebbe mai influenzare dal suo tifo. C'erano altre centinaia di persone che avrebbero potuto intervistare, chissà perché solo Chiappero. E, ovviamente, senza pubblicare a fianco l'opinione discorde di un altro intervistato. Ennesima, ma non ce ne sarebbe bisogno, prova che Elkann era connivente nel 2006 e oggi è colluso.

Non doveva incendiare niente. Avrebbe dovuto dire, come avrebbe fatto qualsiasi altra squadra in questa situazione, che le parole di odio del magistrato dimostrano che non può esercitare l'azione penale, in quanto fazioso, e inficiano tutta l'inchiesta. Quindi il processo vas rifatto in un'altra sede per trovare equità. E' così difficile? Sì , se sei connivente.

Più molle della dichiarazione di Calvo non so cosa ci sia, le altre squadre avrebbero scatenato l'inferno per una cosa simile. Che società penosa e collusa.

Ho sfogliato repubblica di oggi e non c'era, ho guardato tuttoport e c'era.

Lo fanno tranquillamente perché sanno che non pagano dazio

E' incredibile. Bisogna mandare tutte queste informazioni almeno a Tuttosport che è l'unico che le pubblicherà

Prima l'hanno silenziata. La notizia era di ieri e Tuttosport l'ha infatti pubblicata oggi, mentre Repubblica e Stampa no. Adesso che hanno capito cher non possono tacere il fatto, corrono in difesa del magistrato. Più chiaro di così...

Da notare che, come nel 2006, tolto il grande lavoro di Moggi, tutto quello che viene fuori a difesa della Juve proviene dai suoi tifosi e mai, mai, dalla società. Eh ma Elkann vuoi che sia contro una sua azienda...

Questa mattina ho sfogliato giornalaccio rosa (al bar) Corriere , Verità, Stampa, Repubblica. Della notizia , oggettivamente clamorosa giornalisticamente, delle dichiarazioni di santoriello non c'è traccia. nella società odierna se un fatto non è riportato dai media è come se non esistesse. Particolarmente rilevante l'assenza della notizia su Stampa e repubblica, giornali del gruppo Exor. Essendo un giornalista so benissimo che questa assenza si giustifica con un ordine dall'alto (dalla proprietà) altrimenti sarebbe un grave buco giornalistico. Ora, significa che anche i giornali Exor hanno ricevuto l'ordine di silenziare la notizia. Questo per gli allocchi che ancora difendono Elkann per il 2006. Ennesima, evidente prova della sua collusione nelle trame contro la Juventus. Dimenticavo di dire che anche la società Juventus, nel suo sito, non fa cenno alla notizia. Provate a immaginare come si sarebbe comportata qualsiasi altra società al mondo con una notizia del genere che la coinvolge direttamente. Eh ma Elkann ci ha messo i soldi... Neanche se glielo dicesse lui personalmente di essere colluso certa gente ci crederebbbe.

M va, i tifosi juventini non hanno fatto niente nel 2006 enon faranno niente oggi. Siamo una tifoseria imbelle

La sola maniera di difendersi è coinvolgere tutte le altre squadre, pubblicando sul sito, e affidando a giornali amici, le centinaia di plusvalenze farlocche, a cominciare da quelle dell'Inter sulla vendita del marchio. Così vedresti che incominciano a spaventarsi tutti. ma non lo fanno perché non vogliono difendersi a muso duro.

Noi siamo la tifoseria più imbelle , e non voglio arrivare a inseguire i giocatori per squadra, ma basta guardare che si fanno i selfies allo stadio invece di contestare a muso duro la nuova pagliacciata, per capire cos'è il tifo bianconero

Elkann fuori dalle scatole !

Stanco di lottare dopo averlo fatto, ma per davvero non come gli juventini da tastiera, per molti anni. Amareggiato sì, ma non come nel 2006 quando mi venne , non per modo di dire, il mal di fegato. Le pay tv le tengo perché mi piace il calcio, anche se meno di prima, e perché sono stanco di andare avanti io per vedere se qualcuno (pochissimi ) mi segue e perché sono convinto che le disdette non raggiungeranno un numero condizionante. I tifosi juventini ho imparato a conoscerli bene nel 2006, quando ci trovavamo a fare le manifestazioni in trenta sotto la sede. Altro che 14 milioni, sono in pochi quelli che sono disposti a fare qualcosa per la Juventus, forse qualche migliaio. Siamo la tifoseria più squallida d'Italia: provassero a farea Milano, Roma, napoli, Firenze Genova, quello che fanno impunemente a noi e poi vedreste che casino. Mi hanno tolto uno dei piaceri più grandi della mia vita, anche se la Juve non riesco a non guardarla. Forse, se un giorno se ne andassero Elkann e Allegri mi ritornerebbe un po' di passione, ma sono stanco di aspettare.

Sì, ma è anche legge che le plusvalenze non costituiscono reato. Se invece ora la giustizia sportiva ritiene che sia tale, con un procedimento tipo tribunale di Norimberga (sanzioni adesso ciò che non era reato prima) allora le plusvalenze fittizia dell'Inter sono peggiori delle nostre plusvalenza fittizie. E' vero il reato non esiste, ma la giustizia sportiva lo fa diventare tale, allora vale per entrambi, al di là di quello che dice la legge ordinaria che, ripeto, non sanziona nemmeno le nostre di plusvalenze. Questa cosa va usata, insieme alle plusvalenze fittizie di altre squadre, per attaccare sul piano mediatico e mettere in difficoltà la giustizia sportiva.

Nulla di irregolare formalmente come nulla di irregolare formalmente nelle nostre plusvalenza. Ma se decidi di attaccare il sistema delle plusvalenze fittizie, quel passaggio infragruppo inter, che genera più di 200 milioni di plusvalenza, è la madre di tutte le le plusvalenze false. la juve, immediatamente, dovrebbe rendere noto questo: ah io ho fatto delle plusvalenze tarocche , allora guardate un po' queste dell'Inter oltre alle centinaia di altre fatte dalle altre squadre. la Juve dovrebbe lanciare una campagna di controinformazione di questo tipo, coinvolgendo tutte le squadre. Così si fa, a muso duro, se ci si vuole difendere da forze ostili, altro che rispetto per gli inquirenti e i giudici...

E' proprio così, se hanno deciso di punirsi adesso e in seguito lo faranno senza problemi, Le tue giuste ragioni non contano niente . per chi li conosce, assomiglia molto ai processi in Urss dell'epoca comunista dove la sentenza era precostituita. L'unica via di salvezza sarebbe combattere sul piano del potere onde impedire il disegno dei carnefici facendogli capire che non si possono permettere tutto. E lì la Exor avrebbe molte carte, ma dubito che se le giocherà.

Il suo rendimento non è affatto disastroso ma deludente sì. Sono sorpreso perché al Torino mi sembrava veramente forte. Un po', come per tutti, c'entra il marasma tattico di Allegri dove nessuno sa cosa deve fare, ma anche lui ci sta mettendo del suo. Speriamo si riprenda.

Ragazzi bisogna assolutamente rilanciare e diffondere quell'articolo del Sole 24 ore in cui si descrive come l'Inter di Thoir ha fatto più di 200 milioni di plusvalenze fittizie attraverso la vendita del marchio con un gioco di scatole cinesi fra società infragruppo. Bisogna mandarlo in giro a tutti (redazioni e altro) E' veramente importante. Se intanto qualcuno volesse ripostarlo mi farebbe un piacere perché non lo trovo più.

Questa è pazzesca, dobbiamo diffonderla il più possibile

A me spiace, lo giudico nel complesso un buon giocatore

Le cosiddette frange nere dei Freda e ventura non esistono più da 40 anni su cosa indagare su qualcuno che dice s****o n***o al bar? Nordio ha colpito duro a destra con l'inchiesta per il Mosè a Venezia facendo condannare il governatore Galan di Forza Italia. Parli proprio senza sapere niente

Ma cosa c'entra? Tu ha detto una cosa palesemente falsa, ovvero che vuole abolire tutte le intercettazioni perché è un servo di Berlusconi, ma lui da settimane va ripetendo in ogni dove che vuole mantenerle per i resti più gravi ma non vuole che vadano sui giornali. Ma ripeto dove ti informi perché forse neanche Travaglio arriva a dire che vuole abolire tutte le intercettazioni. Per quanto riguarda l'odio , Berlusconi si difende ma l'odio cieco nei suoi confronti ottenebra le menti come quello contro la Juventus e tu ne sei la di.ostrazione arrivando a sostenere cose che basterebbe aprire la TV o sfogliare un giornale per capire che sono prive di ogni fondamento. Bisogna sperare in Nordio per ripristinare un po' di civiltà giuridica , altro che servo di Berlusconi, che poi non è stato nemmeno eletto nel suo partito