Bad Moon Rising

il Pjanic di questa stagione é il peggiore di sempre.

calma, un passo alla volta, io mi aspetto un tiro nello specchio.

quello dell'anno scorso. di due anni fa. di tre. di quattro. di cinque. di sei. di sette. di otto. tutti tranne quello di questo anno.

con Sarri, per ora, tutte. come suo solito, a parte le leggendarie promozioni e la EU, vinta da allenatori epocali come lui.

io si. il real nella finale contro di noi, il barca nella finale contro di noi, il liverpool nell'ultima finale, in cui ha sempre rinviato col portiere, mai ripartito da dietro. a calcetto quando attacchi giochi per forza da fermo, non ci sono spazi. ecco perché serve qualche schema, visto che le variabili sono controllate. ma su un campo enorme non servono gli schemi di Sarri, serve saper giocare a calcio. mettere i singoli nella conduzione di far la differenza. Sarri non lo sa fare. Sarri dichiara che i singoli sono abituati a cercar di fare la differenza invece che giocare secondo i suoi schemi. i singoli in questione hanno vinto, lui ha sempre perso. non ha capito che hanno ragione loro. rischia di essersi giocato anche lo scudetto...

il Barcellona di Guardiola ha vinto col possesso, anzi con Messi. Le altre squadre di Guarduola hanno perso in europa. Sarri mai vinto niente di serio. Klopp gioca a modo suo, ma sostenere che fa possesso quando il 70% dei gol sono ripartenza, dopo il pressing, con i tre sprinter davanti... il Real di CR7 e di Zidane giocava in ripartenza... Il calcio moderno si gioca col fisico e con le gambe, prima che con i piedi, dei centrocampisti e attaccanti, non col possesso. Sarri gioca da fermo, a calcetto

per me andava benissimo. a me piaceva molto e mi piace ancora molto vincere. così invece non tiriamo in porta e perdiamo, come accade sempre con le squadre di Sarri quando si scontrano con squadre buone che si difendono bene. difendersi bene aiuta a vincere , attaccare col possesso no.

pare che non abbiano omologato il risultato causa "gioco troppo difensivo"...

A me pare che il gioco di Sarri non ha mai vinto nulla, quindi non vedo perchè bisognerebbe comprargli gli uomini. Forse c'è stato u nfraintendimento di fondo: Sarri non è guardiola, non bisogna dargli gli uomini perchè poi lui gioca "come sa". Quel gioco ha sempre perso, tranne una UEFA che ha vinto in carriera anche il buon Malesani. Sarri è uno che si vanta di 8 promozioni e il vero problema è, per me, che per gl iadoratori di quel tipo di (non) gioco, quelli sono trofei perchè li ha vinti con tutti triangoli e begli schemi. E un doppio problema, perchè in società qualcuno la pensa così. A parer mio finchè non ci liberiamo da tutto questo anti-juventinismo che ci ha assalito, perchè Allegri vinceva troppo e gl ialtri non ne potevano più, non andiamo da nessuna parte. A calcio gioca bene chi vince, chi perde gioca male: se perdi sempre, giochi sempre male. Se vinci spesso, giochi spesso bene. Tutto qua.

se sei arrivato due volte in finale, se hai superato sempre i gironi, le vincevi. i tabellini hanno una buona qualità: non mentono. con Sarri, invece, per ora abbiamo sistematicamente perso.

certo. io firmerei oggi per riavere 5 anni così in europa. partite spettacolari e gioie che non provavo da anni. grazie ad allegri. niente di simile con Conte, niente di simile con Sarri. almeno per ora. ma se continuiamo così, non vinciamo nemmeno lo scudetto.

io vorrei vincere. mi pare che qui si perde soltanto.. come ha sempre fatto sarri.

in Italia mai avuto i risultati di Allegri dal dopo guerra ad oggi. in Europa con Allegri sempre fatto benissimo, meglio solo chi l'ha vinta. Sarri si é vantato di aver 'vinto' otto promozioni, poco prima di questa finale. la differenza tra quel gioco e questo gioco é imbarazzante. uno vince, uno perde. categorie diverse. allegri ha fatto meglio di conte con la stessa rosa. questi sono fatti. il resto sono ipotesi.

infatti hai vinto. hai perso le finali contro i più forti del mondo. ci sei arrivato perché giocavi bene. ora perdi contro gli scappati di casa. perché giochi male.

ci arrivavi solo grazie a quel modo e non perdevi di certo a causa di quel modo. quel modo é vincente, quest'altro no. lo sanno tutti. tranne sarri e adani.

se uno vince il modo di giocare ce l'ha. il resto sono chiacchiere. di sarri. di adani. e dei loro tifosi. la Juve é un altra cosa.

così perdiamo tutto. e sarebbe un impresa. di sarri.

Gattuso mi pare più bravo di Sarri. molto più bravo.

napoli meritava nettamente.. quindi alla fine vinciamo noi. forza!

giochiamo proprio male male...

io mi sono addormentato a fine primo tempo... a parte il rigore, ho annotato che dopo 31 minuti abbiamo centrato il portiere. niente altro. una noia mortale, gioco pessimo, forma scarsa. secondo tempo non l'ho visto.

nella partita decisiva schiera il suo modulo con i suoi uomini...ad agosto ha detto che higuain era al top e costa un fuoriclasse, mette in campo il suo calcio. per me perdente, ma vedremo.

non siamo la sanità migliore del mondo

stiamo monitorando i numeri di un influenza, se estendi il tampone a tutti probabile che arriviamo a cifre ben più alti. se le misure preventive si fanno ad ogni comunicato, sull'onda delle cifre, allora l'Italia si ferma in poche ore.. invece forse il numero dei morti é anomalo perché più alto che bel resto del mondo. ci sono altri 650 casi gravi https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

ma i calciatori vogliono intendere che é pericoloso in campo perché ci sono contatti o in generale lavorare nelle zone rosse? per la seconda ipotesi, i lavoratori comuni lo devono fare e nessun sindacato ha chiesto al governo di far rimanere i dipendenti a casa perché é pericoloso lavorare.