Huckleberry

Ma chi te le ha dette queste cose? Il portiere non è stato MAI messo in discussione da nessun tesserato e difeso a spada tratta da Allegri. Con che coraggio il reparto si lamenta del portiere quando nelle due partite incriminate vengono più o meno tutti coinvolti nei gol presi?! Queste sono amenità belle e buone, discorso da tifoso che ti assicuro che non viene per nulla fatto da uomini di campo e professionisti. Stessi parlando di Goigochea poi... Ma perchè gli errori dei giocatori di movimento non ti hanno bloccato? Guarda che un errore clamoroso di Sandro t'è costato un trofeo. Il tuo è un discorso superficiale, da tifoso. Ma quale errore arbitrale alla Maradona, ma finiamola. Quello è un errore clamoroso giusto per i sostenitori del sopravvalutato in questione. Te lo hanno detto anche i portieri professionisti che lì Donnarumma fa una cappella terribile, ma tu continua a prendertela con l'arbitro. A calcio non esiste che perdi per un singolo giocatore, che discorsi. Nessuno è talmente idiota da assicurargli quello stipendio, ingiustificato anche dall'età. Infatti chi se lo è preso? Il PSG. Donnarumma è diventato campione d'Europa senza squadra, a dimostrazione che nessuno ha voluto fare una spesa simile. Ah si si, Donnarumma della stessa pasta di Nedved. Il ceco ha rinunciato ad una CL pur di non tradire la Juve e i suoi tifosi che lo hanno sempre venerato. Il suo comportamento col Milan, squadra che lo ha cresciuto e per cui non ha mai nascosto il tifo, va sicuramente a favore della tua tesi. Certo l'ho scritta io la cavolata, il Giogio nazionale non tradirebbe mai la squadra a cui ha sfasciato lo spogliatoio qualche anno fa

Non è elementare nulla, Sandro e Rabiot ci sono costati un sacco di gol e situazioni spiacevoli. Davvero tanti, se mi metto a fare un'analisi approfondita ne vien fuori un quadro impietoso. Il portiere nel complesso è un giocatore affidabile, ha fatto due errori importanti in stagione, tra l'altro con la partecipazione della difesa perchè è così. Errori che fanno tutti, anche se tu (per tirare acqua al tuo mulino) minimizzi, Donnarumma ha fatto errori importanti e in ultimo ha contribuito negativamente a perdere un ottavo di CL. Perchè se tu ragioni così, vai a dire che è ridicolo penssre ciò, però poi proponi un ragionamento diverso su Szczesny che ho capito approcci in maniera diversa perchè non ti piace il calcistore. Tu pensa che però un conto è sbagliare in un campionato da 38 gare, altro è fare quella cappella a Madrid in gara secca, dove non puoi più porre rimedio. A Genova parte in ritardo perchè lo spiazza la deviazione su, ma stai cercando il pelo nell'uovo? Ti ha salvato il fondo schiena, manco a farlo apposta, da Rabiot. Assieme a Morata ha deciso la partita, tra l'altro ha fatto una prodezza perché il rigore era calciato bene. Nelle big europee sicuramente giocherebbero Chiesa, De Ligt, Vlahovic, Cuadrado, potrebbe anche Szczesny visto che all'estero non si mettono troppi problemi a giocare con Valdes, lo stesso Navas non mi è mai sembrato tanto affidabile (ma a quanto pare ha un certo carisma visto che sia a Madrid che a Parigi era/è rispettato da tutti), Ter Stegen un altro dalla papera facile. Ma potrebbero trovare spazio anche McKennie e Locatelli. Non importa, ad oggi non ci sono portieri fenomenali, Donnarumma è un altro che ogni 3 partite fa qualche errore. Non dà particolare sicurezza, a Parigi non è manco il titolare, e ripeto che Navas non è mai stato un portiere di livello. Tu insisti con l'età, e io insisto che non è mai migliorato. Sempre gli stessi identici errori importanti, che dubito molto riesca a superare. 12 di ingaggio per un portiere sono una follia, Arrivabene non lo avrebbe permesso, ho visto anche che non se lo è filato nessuno se non il club che colleziona figurine. Ma poi lo sai anche tu, non avresti sistemato un azzo. Parli di uno che rifiuta 8 di ingaggio dal club che lo ha cresciuto e di cui si dichiara tifoso (che tra l'altro vedo hanno un progetto che inizia a dare i suoi frutti, penso che nei prossimi anni si ritornerà ai tempi degli scontri Juve-Milan di un tempo), sarebbe rimasto max 4 anni come Pogba.

Chiedo immediatamente scusa per il disordine della risposta, essendo da cellulare di più non posso fare. Capitolo Tek Szczesny purtroppo è affondato con la squadra. Infatti il portiere purtroppo è il peggior e più difficile ruolo che ci sia. Se andiamo ad analizzare quelle due partite di inizio anno (Udinese e Napoli) ci accorgiamo che non è l'unico che ha responsabilità. Infatti un tecnico lo sa e non ha messo da parte il polacco, ma il tifoso (giustamente) fa analisi superficiali e se la prende col portiere. Tra l'altro da metà settembre ha avuto un rendimento costante, risultando in più occasioni decisivo ai fini del risultato finale, come ad esempio nella partita di ieri. Beh alla fine ci arrivi pure tu leggo. Ma non ho capito secondo quale logica le due papere di Tek incidono maggiormente sulla stagione rispetto alle costanti e sistematiche dormite di Sandro e Rabiot (per esempio). Non all'altezza dei portieri Juve? Quelli erano fenomeni tipo Zoff, Buffon e anche Peruzzi. Ma nemmeno Donnarumma è minimamente paragonabile a questi, nemmeno al più normale Peruzzi. Sono paragoni insensati, come criticare Zola perchè non degno del 10 di Maradona, o Dybala perchè non degno di fuoriclasse quali Sivori, Platini, Baggio e Del Piero. Ma Tek è degno della Juve in quanto ottimo portiere. Se ragioniamo in termini diversi, dalla Juve devi cacciare tutti tranne De Ligt e forse Chiesa e Vlahovic. Perchè altri degni di essere chiamati fenomeni non ce me sono. Ma io squadre vincere con 11 fenomeni non ne ho mai visto, il PSG insegna. Capitolo Donnarumma Donnarumma fu effettivamente molto fortunato in quel periodo. Contro la Spagna fece qualcosa come 3 papere, in un'occasione salvato dal palo. Contro la Svizzera a 5 dalla fine come al solito sbaglia il disimpegno e l'avversario non ci castiga. Contro il Belgio subisce un gol evitabile, ma non influisce sul risultato. Contro l'Irlanda del Nord esce a kamikaze mancando la palla, oh anche lì ha avuto il c**o che il compagno salva sulla linea. E ricordi contro di noi nel nefasto Juve-milan 0-3? Due papere stile coppa Italia 2018, ma incredibilmente non viene punito. Il c**o di questo è assurdo. O semplicemente giocava in una squadra più solida, capace di far fronte ai suoi errori. Cosa che per esempio la Juve di inizio stagione non era. Contro il Real Madrid ha messo per l'ennesima volta in mostra tutta la sua incapacità quando ha la palla tra i piedi. Come ha detto anche Julio Cesar, un portiere non deve mai girarsi verso la porta quando ha la palla tra i piedi. Anche Buffon ha detto che ha fatto una bella cagata. Non mi soffermo sul fallo o non fallo, è il classico intervento che divide. Lì sbaglia il movimento, è un errore grossolano (cazziato in pieno da Julio Cesar, come al solito più democristiano Buffon)... toh questa volta viene abbandonato dalla fortuna. Condivide la responsabilità con i suoi compagni d'attacco che soprattutto all'andata non hanno concretizzato, con Messi che sbaglia un rigore. Donnarumma a 12 milioni di ingaggio è un bidone pazzesco. Roba da PSG, infatti a giugno inoltrato Raiola gli stava ancora cercando casa. Mi pare che sia stato campione d'Europa senza squadra, ora non ricordo. Se ha 23 anni mi importa il giusto, ti ripeto che è fermo agli errori che faceva nella prima stagione al Milan. Poi se migliorerà questi difetti macroscopici nelle uscite e nella gestione della palla coi piedi, io non lo so. Però dubito, raramente ho visto i portieri liberarsi di certi errori. Ma poi a 23 anni non sa passarla al compagno, oh calcio 2022, ormai tutti coinvolgono il portiere. Cioè quando imparerà? Temo mai. Poi a me del fenomeno in porta frega zero. Mesi fa sentivo il portiere campione d'Italia con la maglia del Cagliari, affermare che il portiere deve parare il parabile e i miracoli lasciarli all'altissimo. Faccio mia questa sua considerazione. Non ci siamo fatti sfuggire nulla, fidati. In porta basta anche un ottimo portiere come Tek o Magnain, che salvo qualche errore, penso non stia per nulla facendo rimpiangere Gigio.

Altra partita decisiva di Tek. Da fine settembre in poi ha portato diversi punti vitali.

Portami le prove che con Donnarumma si lottava per lo scudetto. Gigio le cazzate le faceva anche al Milan, alcune clamorose come quella a Pescara o in coppa Italia contro noi, ma anche in un derby. Ho visto portieri, anche bravini, sparire dal campo per molto meno. Nello stesso periodo in cui Szczesny a inizio stagione aveva qualche incertezza, lui lo stesso ha commesso parecchie cappelle in nazionale. Tra Nations League e le ultime partite delle qualificazioni ha fatto ridere. Chissà i tifosi del PSG come stanno messi, probabilmente se giocava Navas a quest'ora stavano ancora in Champions. Poi la storia che è tutta colpa di Szczesny è una favola da bar. Nelle partite tra Udinese e Napoli le colpe mica sono solo sue. Voi non avete idea del bidone che abbiamo scampato, fortuna che a 12 milioni è roba solo da PSG. Eh si, perchè il fenomeno con le sue richiesta a giugno inoltrato era senza squadra.

Il portiere intanto è uscito e ha chiuso l'angolo di tiro. Se fa un bel intervento è sempre colpa dell'avversario, mai suo merito. L'importante è massacrarlo su ogni gol preso, cercando sempre qualche pretesto per andargli contro anche quando non ha colpe. Non so cosa vi abbia fatto questo poveraccio, leggo critiche dal primo giorno che ha messo piede a Torino. Criticato anche quando non ha colpe. Mi è capitato di leggere critiche anche durante e dopo Chelsea-Juve, dove fece almeno 2 miracoli salvandoci da una Caporetto storica. Poi magari si esalta Donnarumma che per me più o meno è allo stesso livello del polacco. Uno più esplosivo tra i pali, l'altro più tranquillo con la palla tra i piedi, entrambi con lacune nelle uscite. Raiola purtroppo per Szczesny non lo assiste, ecco la fondamentale differenza tra l'italiano e il polacco.

Hanno lo stesso difetto nelle uscite, ma Szczesny è migliore con i piedi. Gigio è più esplosivo tra i pali, ma ha il vizietto del gol sul suo palo. Da quando ha esordito col milan (mi pare a 16 o 17 anni) non è migliorato per nulla, ha sempre i soliti pregi e difetti. Un difetto grosso, enorme, è quello di essere totalmente impedito con i piedi. Inutile dire che è fondamentale essere almeno decente in questo, poiché il calcio di oggi coinvolge tanto il portiere. Donnarumma è superiore al polacco, non 2 spanne, ma di 10. Chi lo rappresenta fuori dal campo fa la differenza. D'altronde è lo stesso che fino ai 26 anni ha fatto fare una carriera top ad un modesto giocatore come Balotelli.

No, allenatore che non sta valorizzando un bel nulla. Con Pirlo ho visto qualcosa, ha comunque valorizzato alcuni giocatori. Con il santone è tutto piatto, rimango molto perplesso anche di come sta utilizzando Vlahovic. Un finalizzatore con ottimo potenziale, troppo lontano dalla porta e con occasioni da gol ridottissime. Uno spreco in mano a questo allenatore. Ah Pirlo aveva un centrocampo anche peggiore, eppure è riuscito a dare un impronta alla manovra offensiva, con questo qui fatichiamo immensamente. Le ultime partite abbiamo vinto su due infortuni avversari: a Firenze errore di Venuti e a Torino Provedel. La fortuna prima o poi termina, infatti temo che a Genova ci lasceremo le penne... non credo 3 punti, ma 2 temo di sì.

A me il bilancio pare anche più impietoso. Ormai sono rassegnato al fatto che lui e il vampiro della madre rimarranno a Torino ancora a lungo. Allora bisogna affiancargli i fenomeni come in nazionale. Con la Francia nemmeno te ne accorgi che gioca, praticamente fa numero.

Non voglio discutere le qualità di Marchisio, per me un ottimo giocatore e basta (parere personale, poi chiaramente c'è chi fa altre considerazioni). Il ragionamento mio è: senza quella porcheria indegna del 2006, Claudio Marchisio avrebbe mai avuto spazio nella Juventus? Io mi dò la risposta e ti dico: NO. Motivo: il nostro è un club che di giovane ha solo il nome, abbiamo sempre preferito giocatori già pronti, magari anche giovani, ma già pronti poiché con qualche anno di esperienze già alle spalle maturati in altri club. Mai un un prodotto delle giovanili. Il nostro settore giovanile è inutile, anche scarso. L'Under 23 potrebbe, POTREBBE, cambiare la pessima tendenza inarrestabile degli ultimi 30 anni. Ad oggi mi pare sia servita solo per fare giochini di contabilità e poco altro. Ah, il ragionamento di Marchisio vale anche per Chiellini. Chissà se la Juve avrebbe aspettato la maturità di Giorgio...addirittura in una fase della sua carriera nemmeno si capiva se fosse un centrale o un terzino. Poi verso i 28-30 è diventato tra i top mondiali. (piccolo aneddoto, mesi fa mi sono imbattuto in una intervista del 2011 dove il fratello di Chiellini manifestava un po' di impazienza perchè la società aveva dubbi sul confermare/rinnovare Giorgio). Non sapremo mai le risposte di questi miei quesiti, ma se su Chiellini tendo a rispondere "Si, Giorgio si sarebbe imposto anche in una Juve normale e non in crisi nera come quella post 2006", con Marchisio tendo a dire di no.

Non posso credere che questo coso goda di così tanta ammirazione tra i miei compagni di tifo. Anche a Firenze stava mandando in porta gli avversari. Su calcio d'angolo a favore ha lanciato l'avversario in contropiede, poi fermato soltanto da un intervento magistrale di Pellegri. Bisogna liberarsene subito, a centrocampo gli unici da tenere sono Locatelli e McKennie. Insomma chissà che prima o poi aggiustino sto f***** centrocampo, io sono da almeno 6 anni che bestemmio in aramaico.

Soulè, Akè, Miretti e Fagioli, io dico che non se ne salverà nemmeno uno. Dalla metà dei 90 in poi la Juve ha sempre avuto un pessimo settore giovanile, è riuscito a salvarsi soltanto Marchisio (niente mi toglie dalla testa che sia un miracolato del 2006). Ora c'è Kean che il c**o di avere Raiola, altrimenti sarebbe in Serie B, o in bassa serie A.

Ho sempre pensato che dietro ci sia la società che spinge per il giocatore, per il semplice fatto che 3 allenatori per 3 anni consecutivi dicono le medesime cose. Quest'anno però sta fornendo un contributo ancor più insufficiente rispetto agli anni scorsi, dove almeno era riuscito ad azzeccare qualche mesetto, ma soprattutto i danni commessi erano più limitati rispetto al disastro terribile della stagione attuale. Mi dispero pensando che 2 anni fa lo volevano quei rincoglioniti brucia soldi dell'Evertoon (una delle squadre che in Premier spende di più), occasione abissale che sicuramente non si ripeterà più. E io lo dissi che stavamo facendo una cazzata, mi diedero dell'incompetente "tanto uno come Rabiot non fatichi a venderlo" cit.

Contrario, contrarissimo. "Non è stato evidenziato nulla, ma Dybala sta fuori per precauzione". Questi sono i bollettini che solitamente riguardano Chiellini da quando ha superato i 35 anni, Dybala ne ha 28. E volete rinnovarlo? Si, magari se accetto i 3,5 di Chiellini, altrimenti si cerchi squadra (e sarà MOLTO difficile trovare qualcuno che gli dia 10 mln).

Giocatore disturbante. Prego ogni giorno che vada via, noi juventini abbiamo fatto qualcosa di male per meritarci Bernardeschi finché sarà in grado di reggersi in piedi.

Ahahh. Sai che il tuo avatar mi sembra familiare... Ma si, alla fine basta che si parli di Juve. Per me è un vizio, l'unico che mi porto dietro.

Hai ragione, non volevo fare pubblicità ad altri siti, però ho scritto quello che ho scritto perchè sto nuovamente iniziando a leggere frasi esagerate. Poi se qualcuno fa lo spiritoso senza nemmeno avere la decenza di quotarti, allora ti girano ed è per quello che ho fatto quel post. Si è alzato un polverone per nulla, tutto è iniziato perchè ho espresso giusto qualche dubbio e perchè ho fatto notare che prima di festeggiare così eccessivamente bisognerebbe almeno capire l'impatto con la nostra maglia.

Signori miei liberissimi di non crederci. Sono principalmente attivo altrove, e altrove ho letto più e più volte i paragoni che ho riportato. E la chiudo qui, altrimenti la discussione prende una cattiva strada e giustamente iniziano a censurare i post.

******************** Topic "A chi assomiglia Kulusevski?" aperto a settembre 2021, se non vado errato post Juventus-Sampdoria 3-0. Le prime pagine erano piene zeppe di riferimenti a Zidane, Robben e se lo vuoi sapere anche Nedved. Lo hanno chiuso in primavera perchè da Zidane, Nedved e Robben siamo passati agli insulti. Ma se frequenti soltanto questo forum naturalmente non lo puoi sapere. La polemica la stai facendo tu, con frecciatine al vetriolo senza nemmeno avere l'onestà di quotare l'interessato. P.S. non sapevo della censura. Comunque penso si capisca a quale sito faccio riferimento.

Ma anche tu, quale pessimismo! Io Vlahovic l'ho visto giocare soltanto contro di noi, voglio vederlo con la nostra maglia. Non voglio parlare di Lewandoski, Van Basten e compagnia cantante, tutti nomi a cui è stato accostato in questi giorni (letto nei vari social e forum). Io più che pessimismo cosmico, percepisco un euforismo esagerato. Kulusevski doveva essere il nuovo Zidane, secondo altri il nuovo Robben, ed invece....

Eh si Vlahovic CR7 uguali proprio, uno deve dimostrare ancora tutto e l'altro veniva da non ricordo quanti palloni d'oro e trofei tutti vinti da protagonista. Vediamo di stare con i piedi per terra, ricordo che Kulusevski assomigliava a Zidane e secondo altri a Robben (cose lette in un altro forum abbastanza noto). Visto che questo messaggio indirettamente si rivolge a me, ti dico che se lo avesse preso l'Arsenal alle stesse cifre avrei avuto lo stesso qualche riserva, forse anche di più perchè la Premier è il campionato più importante del mondo. Vediamo quale sarà il suo rendimento, vediamo se vale questi palcoscenici, vediamo se farà le fortune di questo club. Non sto bocciano l'acquisto, tutt'altro, ma io resto abbottonato e prima di "sbananare" voglio vederlo all'opera per almeno mezza stagione.

Quando vedrò il serbo per almeno mezza stagione, allora lo potrò giudicare anche io (perchè non lo conosco e i numeri fatti in provincia dovranno essere confermati anche alla Juve). Poi sicuramente è la finestra del mercato di gennaio più incredibile della storia della Juve, da sempre caratterizzata dal tabù del mercato invernale. Però attenzione, io non sono sicuro che la squadra di Marotta sia stata scalzata dal trono italiano. Sicuramente il prossimo anno mi aspetto uno scontro Torino-Milano per la vittoria, quello si.

Non so se confermerà le medie fatte a Firenze. Spero di sì, l'operazione è stata mostruosa e sarebbe un disastro se non rendesse. Io onestamente non lo conosco benissimo, lo voglio vedere almeno mezza stagione prima di unirmi alla festa degli altri tifosi.

Sono uno dei pochissimi che non riesce ad essere contento al 100%, spero di essere smentito al più presto.

Il problema della rosa esiste già dal dopo Cardiff, e siamo andati peggiorando anno dopo anno (risultati in coppa mi danno ragione). L'allenatore è un problema nel momento che prendi un tecnico non certamente noto per costruire e che infatti non sta dando nulla. Sento che Allegri ha sistemato la fase difensiva, queste sono balle. Pienamente in linea con quanto visto con Pirlo e Sarri, con entrambi eravamo tra i migliori dietro solo l'Inter (che segna n volte più di noi). Poi quello stipendio assurdo e ingiustificato, siamo ostaggi di quel contratto. La mia speranza è che ci sia qualche clausola, o che si rescinda come nel 2014 con Conte. Molto probabilmente quest'anno non andiamo nemmeno in CL, nel caso perderemo un sacco di soldi. Non costruirai nulla, entrerà Vlahovic e avrai altre uscite (de Ligt, 90% Dybala), vedremo se e con chi andremo a sostituirli. Per Allegri ho pronostico un percorso stile Milan 2012-2014. Situazioni simili: rosa modesta, società incompetente. Alla fine lui ha le sue colpe, ma sicuramente sono molto inferiori a quella della dirigenza, questo è verissimo. I fenomeni pensavano realmente di avere una rosa forte, quindi si son messi in casa un tecnico da circa 9 mln, ora chissà cosa ne pensano.