Huckleberry

Le stesse certezze che leggevo quando "eh ora ritorna Max che sa come si vince", salvo poi faticare, complice una rosa non eccelsa. Ma poi spietati de chè...specie in Europa, immagino. Conte il prossimo anno con la nuova CL rischia di uscire definitivamente fuori di testa, è negato in Europa e non so più quante figuracce debba fare per farvelo capire. Poi non so se la Juventus ed alcuni tifosi lo sanno, ma il mondo è pieno di allenatori anche bravini. Credimi, c'è vita oltre Allegri e Conte. In Italia c'è un T.Motta che mi sembra molto interessante, per fare un banale esempio.

Dopo le parole di Calvo a me Allegri dà l'impressione di essere out a fine stagione. È dall'estate che si sentono voci sul management spaccato sulla posizione di Allegri, così mi spiego anche le voci di questi ultimi giorni. A me sta benone, però l'importante è che non ritorni il gondoddiero altrimenti si entra in un nuovo incubo.

Ragazzi Conte non è più quello del 2011. Lui è uno che se non gli dai garanzie non si muove, al Tottenham sai perché è andato? Per 12 milioni di euro. Che fa la Juve, caccia acciuga che piglia 7 e ha ancora un anno di contratto, per pigliare Conte che come minimo chiederà la medesima cifra? Pura fantascienza. Se va via Allegri, cosa che per me è abbastanza improbabile (salvo girone di ritorno stile Del Neri), verrà un allenatore che si accontenta di poco. A me fa strano vedere Conte, nel 2024, sulla panchina di una Juventus che probabilmente continuerà con questi (e vedremo cosa ci portano, se ci portano qualcosa) e con le restrizioni economiche che tutti conosciamo, non ci saranno spazio per nomi importanti e contratti altrettanto pesanti.

Sono d'accordo che entrambi hanno avuto il loro prime alla Juventus, specie Vidal. Però questo vale anche per altri giocatori che non sono stati allenati da Conte. Comunque ripeto che finché si reggeva in piedi Vidal era mezzo Cile, l'altra metà Sanchez. Ed infatti non mi stupisce che crollata una metà il Cile non si qualifichi più nemmeno ai mondiali. A Barcellona ha numeri più che dignitosi, la sua seconda stagione, in termini realizzativi, sta ai livelli degli anni juventini. Ha fatto male in Baviera. Checché ne dicano i tifosi del Man UTD, Pogba il suo a Manchester lo ha fatto, soprattutto nelle prime 3 stagioni. I Red Devils sono una squadra di pellegrini, con o senza Paul, hanno e stanno facendo ampiamente ridere. Fino al 2018 è stato un calciatore superlativo, dopo sono venute fuori tante cose fra cui i continui infortuni che hanno iniziato proprio nella stagione successiva al mondiale 2018. Poi so benissimo che gli inglesi volevano un calciatore che si mettesse sulle spalle il club e lo portasse ai livelli del passato, ma questi sono problemi loro. Non sono stati nemmeno furbi, bastava vedere quanto ha faticato nei primi mesi in cui gli abbiamo dato la 10 per capire che non è quel giocatore lì. Sarri ha vinto uno scudetto, di più non poteva fare. Inoltre Conte queste Juventus non le prenderebbe mai, a meno di stipendio monstre come quello che prendeva al Tottneham.

Questa gente che rende meglio con X e sparisce con Y o che sa giocare meglio con modulo W piuttosto che con quello Z, si chiamano giocatori limitati. Kulusevsky è imbarazzante solo vederlo correre, non dico sia una pippa, ma un modesto giocatore si. Non c'entra nulla con gli altri nomi da te citati. Vidal e Pogba hanno fatto la loro porca carriera anche dopo Conte. Quella gente era forte, non è che il salentino avesse la bacchetta magica, Pogba a numeri sta messo meglio addirittura con Allegri. Pogba nel 2018 giganteggiava nel centrocampo della nazionale campione del mondo, Vidal finchè si reggeva in piedi teneva da solo il centrocampo del Cile e faceva il suo in Baviera e a Barcellona. Poi il cileno è ritornato da Conte quando allenava a Milano, ed infatti i livelli di 10 anni prima non li ha più raggiunti perché logoro. Poi entrambi non hanno mai fatto vita d'atleta, nemmeno quando giocavano da noi, non mi sorprende che siano scoppiati relativamente presto, Pogba non è riuscito ad arrivare nemmeno ai 30 anni. Vucinic era un ottimo giocatore i cui limiti realizzativi erano coperti da un centrocampo mostruoso, Quagliarella non veniva visto da Conte ed infatti si susseguivano sempre voci di mercato sul suo conto.

Non so se sia vero, però ho letto che il nuovo sponsor potrebbe essere Riyad Air. Tra l'altro ho sfogliato velocissimamente un articolo di Milano Finanza e già da luglio danno probabile uno sponsor mediorientale sulla nostra maglia. Qualcuno ne sa di più?

Il danno c'è perché era la prima riserva/co-titolare, a centrocampo siamo ridotti all'osso, infatti è probabile che ci sia bisogno di intervenire a gennaio con qualche occasione. E mi pare ci sia un evidente danno di immagine per il club, che va beh ormai non so nemmeno se la Juventus abbia una reputazione, però Fagioli ha causato sicuramente un duplice danno.

Fagioli non ha dimostrato una fava, un paio di acuti a novembre 2022 e basta. Non solo, ha causato un danno alla Juventus e anche a se stesso. Sarò categorico, ma la mia opinione è che non meritasse né il rinnovo e né l'aumento, semmai se lo sarebbe dovuto meritare i mesi successivi dimostrandolo in campo dando provo di essere maturato anche come uomo. Ho forti dubbi che il giocatore abbia il valore che gli viene attribuito, anche perché ricordo sempre che Fagioli doveva partire l'estate dell'anno scorso e non si è interessato nessuno. Ed in realtà tutti quelli che abbiamo rinnovato di recente hanno suscitano scarso interesse o proprio zero, quelli che possono interessare ancora non hanno rinnovato.

Il partito de il "Meritato" può argomentare? No perché io fatico e non poco a capire cosa ci sia di meritato in questo rinnovo e soprattutto in questo aumento. Ormai io ho capito che alla Juve basta davvero pochissimo, un tempo si cercava e pretendeva l'eccellenza, oggi bastano 3 partite buone e ti riempiono d'oro. Poi fa ridere la motivazione secondo cui il rinnovo a cifre più alte sarebbe giustificato nell'ottica di allontanamento di offerte future interessanti per il ragazzo, vorrei solo ricordare che Nicolò Fagioli è rimasto tutta l'estate 2022 con il cartello "Vendesi/Prestito" al collo e non se lo è filato nemmeno l'ultimo degli asini.

Io invece noto i due fenomeni Bremer e Gatti uccellati da Dossena, che tra l'altro per poco non ne segna un altro pochi minuti dopo.

Squadra deboluccia di testa, ieri gli ultimi 10 minuti sono stati di pura sofferenza con gente che se la faceva sotto contro una squadra che lotta per la salvezza. Dopo il 2-1 ho visto errori di passaggio a 2 metri e confusione in difesa, con i 3 centrali che si son persi per 2 (3) volte l'uomo in area (un gol, un palo e una palla miracolosamente uscita fuori). Se malauguratamente andiamo svantaggio, penso che la partita non la riprendiamo nemmeno se abbiamo la pistola puntata alla tempia. Infatti a me questi successi di fila, anche di corto muso, non fanno stare tranquillo. Lo stesso dicevo l'anno scorso, alla prima partita tosta abbiamo preso 5 senza riuscire minimamente a reagire. Poi ci domandiamo perché Allegri li fa giocare perennemente in area.

Ahahah cena ignorante accompagnata dalla Menabrea

Deve tirare fuori le palle anche la Juve, sarebbe ora di finirla di fare sconti a destra e a manca. Io vedo che le altre italiane vendono alla Premier giocatori per 50-70 milioni di euro (non sono cifre a caso, vedi Onana, Tonali e Hojlund). Tu magari mi tiri fuori il caso Vlahovic per supportare la tua idea, però questo è un caso particolare. Lo abbiamo pagato troppo e fisicamente vale un giocatore a fine carriera, sperare di farci plusvalenza è quasi impossibile. 1) Se Bremer mantiene questo rendimento, non vedo perché dovrebbe essere eresia sperare in cifre vicine ai 60 milioni di euro. Se nessuno ti offre quella cifra lì bisogna farsi due domande, perché un vecchio ragioniere di nostra conoscenza era deriso per le sua incapacità nelle trattative di vendita, ma a Milano mi pare che stia riuscendo a fare miracoli. 2) Chi lo stabilisce che il sostituto è (addirittura) necessariamente più scarso? Il suo posto nella difesa a 4 lo prenderebbe Rugani, e io tutta questa sicurezza sul fatto che il brasiliano sia più forte di Daniele non ce l'ho. Inoltre a noi serve un centrale mancino, da anni, il buon Chiellini non lo abbiamo mai sostituito. Ovvio che mi devi prendere un centrale universale, non è che ti presenti col Bremer mancino Non ci sono altre soluzioni, se rimane Bremer ci dobbiamo tenere la difesa a 3.

Una critica che viene mossa ad Allegri è il modulo, ma secondo me lui stesso è costretto a giocare a 3. Il principale (ciò non significa UNICO) responsabile del 3-5-2 risponde al nome di Gleison Bremer Silva Nascimento, per gli amici Bremer. Il diamante dell'estate 2022, che però non sa giocare a 4. Ecco perché io sostengo che il brasiliano deve essere messo sul mercato, specie se non riesce proprio ad adattarsi ad un modulo diverso che NON preveda la difesa a 3, anche perché in questo caso stiamo discutendo di un calciatore inevitabilmente limitato. Approfittando del buon rendimento di Bremer, potremmo anche chiedere una cifra sui 60 milioni, in questo modo sarebbe possibile investire su un centrale mancino, che per inciso a noi serve come il pane. A destra, in anni di vacche magre o comunque di contentini, mi farei andare più che bene un Daniele Rugani titolare con Gatti sua riserva ed eventuale presenza di Huijsen (da valutare se tenerlo in rosa o mandarlo in prestito), Rugani tra l'altro può giocare tranquillamente anche a sinistra. Faccio questo ragionamento anche perché qualcuno deve sloggiare, e forse meglio che lo faccia lui piuttosto che, per esempio, un Chiesa.

2 settimane fa mi sarei messo a ridere, ma anche io non la vedo come partita semplice.

Sono d'accordo, ogni volta che ha la palla mi fa tremare perchè dà sempre l'impressione di poter fare una cappellata da un momento all'altro. Io darei continuità a questa squadra, tanto abbiamo una sola competizione. Se iniziamo a mettere gente dell'under 23, tipo Yildiz e Hijsen, più Nicolussi, rischiamo di inciampare.

Ma ennesima de chè... Madonna quanto sottovalutate questo portiere, ci salva il chiulo spesso e volentieri ma dovete sempre tirar fuori qualche errore che ha commesso in passato. Fa un paio di errori all'anno, ma ci sta perchè li fanno tutti i portieri, anche quelli quotati come Allison, Courtois e Maignan (che spesso e volentieri non vediamo o li vediamo con occhi diversi perchè non siamo tifosi di quel club) . E a dire il vero li facevano anche portieri poi rimasti nella storia come Zoff e Buffon, anche errori importanti. Tek è a mani basse nella top 10 dei migliori portieri, in Italia è dietro Maignan solo perchè il francese è più giovane, perchè poi come livelli sono molto simili...così come anche Sommer è un signor portiere, ma secondo me una spanna sotto il polacco e il francese. Cioè per me tolti Courtois, Oblak e Maignan, io Szczesny non lo cambio con nessuno, nemmeno con Allison che a seconda dei periodi prende le stesse cantonate del nostro portiere.

Loro vogliono l'allenatore con la bacchetta magica, hanno sbagliato forum perchè qui si parla di calcio e non di magia. Poi ne hai quotato uno che..... oi oi. I limiti di Vlahovic non li può curare nessuno, la tecnica o ce l'hai oppure no, non la impari. Se non sa stoppare il pallone la colpa non è sua e nemmeno dell'allenatore. Il problema sono certi utenti che credono di avere per le mani un fenomeno epocale.

Una estate intera sul mercato ed è stato cercato solo da quei 4 incompetenti del Chelsea, che nemmeno hanno affondato il colpo perchè anche all'incapacità c'è un limite. Nessun operatore (di alto livello) europeo è disposto a prendersela, questa è la verità. È un giocatore con limiti enormi, giganti. Bidonazzo per quanto è costato, in proporzione non c'è proprio dubbio. Non ha senso paragonarlo a giocatori di altre epoche per difendere questo giocatore, tra l'altro ne avesse un minimo del carattere di un Vialli o di un Nedved, e anche solo un pochettino della tecnica dei due francesi. Che poi per me Vlahovic non c'entra nulla con questi per tantissimi motivi, anche per quanto fatto vedere in carriera fino ad ora. Per me vale Icardi che fa la differenza in Turchia, ma potrebbe farla anche in Eredivisie e Liga Nos. Vlahovic è di quella categoria, tra l'altro mostra in tutto e per tutto i medesimi limiti tecnici dell'argentino, ma tuttavia il serbo è meno freddo sotto porta e raramente fa la giocata (cosa che Icardi non fa minimamente). E guarda sono sicuro che domenica segna o fa una bella partita e qui ci sarà la fila a quotarmi, ma io parlo proprio basandomi su quanto ha mostrato tra Juventus e nazionale in tutti questi anni, non guardo il mese o la singola partita. Qualcuno ha fatto notare giustamente che in passato calciatori come Higuain (io ci metto anche Dybala) venivano massacrati perchè poco incisivi specie in Europa (bisognerebbe stendere un velo pietoso su Dusan tra Juventus e nazionale), non capisco perchè bisogna difendere a spada tratta Vlahovic che in circa 2 anni non ha dimostrato un piffero, di fatto campa da quei famosi 6 mesi disputati tra agosto 2021 e gennaio 2022.

Bidone galattico, tra qualche anno ve ne accorgerete tutti. 91,6 M di cartellino a cui si sommano i 7 netti di stipendio. BIDONE. Lacune tecniche abnormi. Scarso nel gioco aereo, imbarazzante nel controllo e nella protezione della sfera, incapacità assoluta di utilizzare il destro, difficilmente capace di saltare l'uomo, non sempre letale tu per tu col portiere, incapace di giocare con i compagni (sponde, banali appoggi etc.), capacità di finalizzazione nemmeno così eccezionali come leggo. The new Maurito Icardi, ma con una capacità di finalizzazione sicuramente inferiore all'argentino. E io che ho letto "la migliore punta dopo Haaland ()", gente che vede somiglianze con un mostro sacro come David Trezeguet (manco a paragone: due piedi completamente diversi, capacità nel gioco aereo agli antipodi, coordinazione nei movimenti 100 volte superiore). La mia valutazione non si basa su una singola partita, ma su 2 anni circa di Juventus, le lacune tecniche le puoi limitare ma fino ad un certo punto. Ragazzi, certe cose o ce le hai oppure non ti vengono a 24 anni...se non sai stoppare palla a 20 anni, difficilmente lo saprai fare a 30. Poi si, domenica (magari) segna contro la provinciale di turno e si parlerà nuovamente del mega-fenomeno e si pretenderanno le scuse al secondo giocatore più pagato della nostra storia.

Le potenzialità non mi sembrano da top team, poi effettivamente non conosco le intenzioni di John Elkann sul futuro della Juventus. Gatti scadeva nel 2027, non ho capito che fretta c'era di rinnovarlo per aumentare l'ingaggio. Idem Bremer, scadenza 2027 e prima di rinnovare (ricordo che prende 5 milioni) vorrei vedere che combina in campo internazionale, perchè già uno che ad agosto mi dice che è contento di non giocare le coppe perchè abituato ad allenarsi l'intera settimana, a me sta immeditatamente sul casso.

Il condottiero penso stia gufando con tutto il cuore il Tottenham, dopo la figuraccia dei carrarmati lusitani ne rischia un'altra bella grossa con la sentenza sparata a marzo quando lo hanno esonerato

Il primo lo è stato, fino a gennaio lo è stato anche il secondo. Quell'anno e mezzo è stato al limite del disastro. Tanti scontri diretti persi, 3 finali perse contro l'inter, cammini europei vergognosi, tanta fatica anche nel campionato. Paradossalmente Allegri sta facendo bene in condizioni non ottimali, come la seconda parte della scorsa stagione e questo inizio di campionato con ben due giocatori squalificati per questioni che col campo c'entrano zero.

Allegri è ritornato per riportare la squadra alla vittoria. Se non è stato esonerato negli anni precedenti è perchè non è possibile lasciare a spasso per tanti anni uno con quello stipendio. Non ci credo che gli verrà perdonato un terzo anno a vuoto, se conosco la Juventus ciò non accadrà.

Giuntoli accolto come il Messia del nuovo millennio e poi va a confermare tutti gli uomini portati da Arrivabene e Cherubini con contratti extralarge. A me bastano i rinnovi di Gatti e Locatelli per bocciarlo, se poi dovessero arrivare anche quelli per Vlahovic, Bremer e Tek (che ha 33 anni e si parla di rinnovarlo fino al 2026) per me si posiziona nella stessa riga di Arrivabene. Dovremmo discutere esclusivamente dei contratti di Chiesa e Rabiot, il primo con scadenza 2025 e il secondo giugno 2024.