OgniMaledettaDomenica

Il Milan è partito a razzo, come e più dell'anno scorso: 10 vittorie e 1 pareggio nelle prime 11 partite. Un ruolino di marcia folle e non sostenibile con la rosa, pure incerottata, che hanno. Chiaro che se corri già ad agosto, quando gli altri ancora camminano, a novembre cominci ad andare in debito d'ossigeno. Se poi perdi pure i pezzi... addio! 8 punti nelle ultime 7 partite: se questo non è già un crollo, è di sicuro un bel cedimento strutturale. Nell'ultimo mese e mezzo hanno vinto solo 2 partite: con Genoa e Salernitana! Ad Udine li ha salvati Ibra, al 92°, sull'unico tiro in porta che hanno fatto. Insomma, forse la corsa champions conviene farla su di loro...

Napoli più squadra e con un Lozano stratosferico. Nel Milan ho visto solo confusione e il solito arrembaggio finale, tutti dentro, palla in mezzo e speriamo in Ibra. Brutto risultato per noi... ma forse il Milan è alla vigilia di un grande crollo. Vediamo che fa ad Empoli.

Cioè? Quantifichiamo "il nostro". 40-42 punti, al massimo. Questa rosa non ha le potenzialità per superare quella quota, secondo me. Ok, se così fosse, vorrebbe dire chiudere il campionato a 74/76 punti. Basterebbero?

Errore procedurale, senz'altro, ma decisione corretta: quello non era fuorigioco passivo. E c'era anche un mezzo fallo di mano, prima. Gasperini si conferma un ottimo allenatore ma anche un pessimo perdente. Attaccarsi all'arbitro quando ti sei preso 4 pere in casa e l'unico gol che hai segnato è stato su autogol... mah! Avesse usato come scusa il terremoto avrebbe fatto miglior figura.

Certi commenti sull'Atatanta che non saprebbe vincere fanno sorridere. Davvero, alcuni di noi, qui, non si rendono conto di avere a che fare con dimensioni economiche e con piazze lontanissime dal nostro standard. Vincere è un obbligo solo per Juve, Milan o Inter. Già la Roma o la Lazio non hanno questa "ossessione" o questa mission perché le loro dimensioni, pur grandi, sono comunque largamente inferiori a quelle delle tre big del nostro campionato. La Dea gioca un calcio bellissimo e fa PIU' del suo. Qualificarsi in zona Champions, per loro, vale come vincere 2 scudetti a torino o a milano. Oggi tonfo clamoroso, ok. Ci sta. Sono l'Atalanta, non la Juve. Possono anche vivere senza l'ossessione di dover vincere per forza ogni partita. Complimenti alla Roma.. che è riuscita, alla Mourinho, a massimizzare i risultati coi mezzi a disposizione. La tattica serve a questo.

Ma, secondo voi, gli arabi si vengono ad infognare in Serie A, dopo aver comprato una squadra della Premier? Faranno del Newcastle il loro nuovo giochino e si ripuliranno l'immagine con quello, se è questo a cui mirano. In PL girano i soldi. La PL è vista e seguita in tutto il mondo. Che caxxo se ne fanno di una squadra anche in Serie A? Su... E' una bufala... per altro già ufficialmente smentita dai diretti interessati. Avevano sondato il terreno, questo sì, poi si son fatti due conti e hanno preferito la Premier e il Newcastle.

Cosa farei io, già lo sai. Cosa faranno loro, invece, è di mettere una toppa da 9 milioni di euro, pensando di aver preso l'Icardi del 2014/18. Anche il PSG lo pensava. L'hanno pagato più di 50 milioni, se non ricordo male! Dopo solo 2 anni già non sanno più cosa farsene e sperano che magari qualcuno ci caschi. NOI, a quanto pare.

Neppure io me lo aspetto... ma almeno evito di essere "complice" di questi imbecilli plaudendo il prestito di Icardi.

... poi nel mercato estivo ci troveremo con 9 milioni in meno da "investire". E senza più Icardi. Bella "programmazione" eh. Ragazzi... io non so come dirvelo: dobbiamo tornare a fare mercato seguendo i nostri interessi, non quelli dei procuratori che ci "offrono" i loro scarti. Ma se uno è già stato scartato, e senza rimpianti, dall'Inter e se anche il PSG non vede l'ora di disfarsene... ma fatevela una domanda, no? A maggior ragione, allora! Se questa dirigenza non crede nella Champions o se sa che deve fare le valigie perché vuole bruciare altri 9 milioni in sei mesi con Icardi? Quei soldi potrebbero essere più utili più avanti, nella sessione estiva, o adesso anticipando un acquisto del "mercato estivo".

A me piace Scamacca, giovane ed italiano. Invece di buttare nel cesso per 6 mesi 9 milioni lordi per Icardi, vediamo se riusciamo a trovare una formula col Sassuolo per averlo... non dico conveniente come quella di Locatelli, ma abbastanza abbordabile e spalmabile su più esercizi.

Appunto! Siamo diventati una squadra senza progetto e senza gioco, come l'Inter prima dell'arrivo di Marotta. Devo ricordarti la lunga lista dei successi ottenuti dall'Inter di Icardi? Eccoli: 2013-14 .... 2014-15 .... 2015-16 .... 2016-17 .... 2017-18 .... 2018-19 .... 2019 - Marotta firma per l'Inter, va via Icardi 2019-20 2° posto in campionato e finale di EL 2020-21 Scudetto NON CI SERVE ICARDI. Ci serve il Progetto. I pochi soldi che ci sono usiamoli per quello. Ora e/o a giugno.

Visto che i nostri "dirigenti" muoiono dalla voglia di trasformarci nell'Inter pre Marotta, quella che si piazzava mestamente fra il 4° - se andava bene! - e l'8° posto in campionato, perché limitarsi al solo Wando? Siamo proprio sicuri che, ad esempio, un Joao Mario non possa aiutarci a risolvere qualche problema a centrocampo? Riflessione seria. Il pesce puzza dalla testa. Se non la tagliamo finiremo malissimo. Basta con questa caccia ai giocatori in "offerta", alle "occasioni" o ai parametri zero. Se te li offrono... o se si offrono... vuol dire che nessuno li vuole o li cerca perché sono scarsi o finiti. Non sono "occasioni". Sono FOSSI. Da scansare! PROGRAMMAZIONE e competenza, Cristo!!!

Non aver vinto la Champions... averla solo sfiorata per ben 2 volte... ed io ci aggiungo anche quell'Europa League che si poteva benissimo vincere ai tempi di Conte: tutto ciò brucia ancora e sarà il nostro più grande rimpianto per chissà quanto tempo, visto come siamo messi oggi e, più in generale, visto il declino della Serie A. Non li invidio neppure io... e però non sminuisco la loro coppa, solo perché noi non siamo stati altrettanto bravi o fortunati. "Interista", PER ME, è chi sminuisce le coppe e i trofei degli altri, solo perché non è capace di vincerne di propri. La loro tifoseria, ma vale anche per quella napoletana e romanista, si comporta così.

Sicuramente non è più un ragazzino... però 5/6 buoni ce li ha ancora eh. Il problema non è se prendiamo Gasp o uno più giovane... il problema è: dopo che lo prendiamo, ci crediamo? Gli diamo tempo? Accettiamo, cioè, di arrivare magari all'8° posto al primo anno e al 5° al secondo? L'Atalanta, che giocava senza pressioni, ci ha messo qualche anno per diventare quel che è oggi. Io glielo darei, ecco. Gli altri non so.

Conta la giovinezza delle idee, amico, non quella anagrafica. Vedo giocare l'Atalanta e vedo in campo giovinezza. Vedo giocare la Juve e... vado in bagno.

Dicono che sia anche juventino... sarebbe perfetto per ricostruire un progetto basato principalmente sul gioco e non solo sui cosiddetti "top players". Gli andrebbe dato del tempo, però. Non si dovrebbe pretendere niente da lui, almeno per il primo anno. Soprattutto se si riparte da un foglio bianco.

La stessa fine che fece l'Inter del triplete.

E' l'unica cosa che conta: portarla a casa. Altri non ci sono riusciti. Fecero una campagna acquisti memorabile: Eto'o dal Barcellona, Milito e Motta dal Genoa, Chivu dalla Roma, Lucio dal Bayern e Sneijder dal Real. Il Barcellona si suicidò: Eto'o+48 milioni per... Ibrahimovic! Il Bayern gli fece un altro clamoroso regalo: Lucio a parametro zero. Il Real Madrid completò l'opera regalandogli, praticamente, Sneijder Erano già forti prima di quella campagna acquisti, divennero molto forti dopo. Moratti era e resta uno sfigato perdente, incompetente e rancoroso... ma quelll'anno indovinò tutto. P.S: comunque Moratti ha vinto anche una Coppa UEFA nel 1998.

Benissimo, direi. Sono già due le botte di chiulo che abbiamo avuto: il gol dello Zenit al 94° e la ripetizione del sorteggio... non solo perché a noi è toccato il Villareal, invece dello Sporting, ma soprattutto perché agli altri è toccato il Liverpool, invece dell'Ajax. Spiaze per i nerazzurri... Ecco, adesso vediamo di non buttare nel cesso quanto di buono la Dea bendata ha preparato per noi.

Non la sentono affatto, mi pare. Un po' perché le altre, come dici tu, si sono indebolite (anche se NESSUNO si è "indebolito" più di loro, visto che hanno perso, in poche settimane, Conte, Eriksen, Lukaku ed Hakimi) ma soprattutto perché hanno cambiato gioco. Giocano la palla, facendola girare velocemente, spesso ad un tocco, e hanno alzato di 15-20 metri il baricentro della squadra: in pratica, giocano quasi sempre nella metà campo avversaria. Questo lo si è potuto vedere persino al Bernabeu. Se guardi le statistiche delle loro partite ti accorgerai che hanno valori impressionanti sui tiri in porta (segnano tanto e con più giocatori: se non sbaglio, hanno già mandato in gol 14 o 15 giocatori), sul possesso palla (regolarmente superiore al 55%), sui calci d'angolo, sul numero e sulla precisione dei passaggi. E questo non solo in campionato, dove gli avversari sono mediamente meno forti rispetto a loro, ma anche in Champions. Alla fine del primo tempo della partita di Madrid, ad esempio, erano in vantaggio, e in qualche caso anche nettamente, sul possesso palla, sui tiri in porta, sul numero e la precisione dei passaggi e sui calci d'angolo. E fino all'espulsione di Barella, tutti quei valori, pur perdendo 1 a 0, erano ancora a loro favore. Giocavano contro il REAL MADRID al Bernabeu eh.... non contro il Bologna a San Siro! L'Inter di Conte non aveva queste statistiche e questi valori. Giocava più bassa, lasciando il possesso palla agli avversari. Faceva pressing quasi sempre nella propria metà campo, recuperava il pallone e verticalizzava velocemente ed efficacemente smistando la palla a Lukaku per le sponde e gli inserimenti delle mezzali o ad Hakimi, per i dribbling o i cross. Era un gioco efficacissimo... ma meno bello da vedere e più prevedibile. Anche perché era sempre uguale, sia che giocassero col Barcellona o con lo Spezia. Insomma, hanno fatto con Inzaghi quello che avremmo dovuto fare anche noi: dotarsi di un gioco! Un gioco nuovo, si capisce, visto che quello che avevano prima, basato sulle ripartenze e su Lukaku ed Hakimi, non potevano più praticarlo.

E se invece la soluzione fosse quella di dotarsi di un gioco? Ma davvero pensi che un attaccante oramai al tramonto, già scartato e senza alcun rimpianto dall'Inter e del quale anche il PSG vuole disfarsi, sia la "soluzione" ai nostri problemi? Con Icardi ti condanni a giocare in 10, perché Mauro Icardi non gioca a calcio: se ne sta là davanti ad aspettare che i compagni, che si fanno un mazzo per lui, gli passino la palla. Siamo già scarsini in 11... figurati in 10! Il fatto stesso che sia lui ad offrirsi dovrebbe farci capire che razza di pacco è!

Al Real e all'Inter 'sto secondo sorteggio è andato di traverso. Spiaze. Noi abbiamo pescato un po' meglio, secondo me. Al Chelsea va di lusso per la seconda volta di seguito: meglio di così non potevano chiedere.

Potevano beccare il Bayern, il City o il Liverpool... e gli è capitata, invece, la Juve. Anch'io, al posto loro, stapperei lo spumante.

Pensiamo prima ad arrivarci... ai quarti. Una paura alla volta, please.

Considerando il rischio di beccare il PSG al 50%... ci è andata di lusso! Ho sudato freddo... Va bene anche all'Inter perché l'Ajax è forte... ma possono almeno giocarsela. con Bayern, City e Liverpool erano già fuori. Al Chelsea è andata meglio di tutti. Vedo 3 inglesi già ai quarti. Forse solo al Man Utd è andata davvero male. Prepariamoci a salutare Messi o CR7 già agli ottavi.