BanMan

Ma c'era davvero chi pensava che usciti dalla champions e a - 10 dal primo posto avrebbero avuto la testa di tentare la rincorsa?

E io sono Jack Sparrow

Arthur caro, ti ho sempre difeso e ammirato, ma vai a fanquloooooo

Ahahahahahaa!!!!!!!!!!

Voi ve la prendete con Morata ma quello ve l'aveva detto di spegnere la tv

Ma se col destro si regge a malapena in piedi quando lo usa come appoggio, voi gli chiedete di farci gol

Ecco, quella è stata l'unica serata dove realmente si giocava la panchina.

Io la guardo per non dare lo sfizio alla mia compagna di dirmi che butto 60 euro al mese

Non sperate in una sconfitta per l'esonero di Pirlo, faremmo solo un favore all'Inter. Pirlo resta alla Juventus anche se arriviamo decimi, questo va scolpito nelle menti prima di farsi strani film

Morata si sta solo rivelando per quello che è: ossia uno che non è un bomber perché non lo è mai stato. Ciò non vuol dire che sia scarso Pollo chi si è illuso esultando per averlo preso al posto di Suarez

Che banda di seghe, e ci sono ancora i difensori a spada tratta in giro

Stavo pensando, portiamo Marcelo a Torino che ci mette mezzo nano secondo anche da obeso e zoppo a diventare titolare e teniamoci Cr7

Segreto di pulcinella

Certo, gli interpreti giusti con Demiral che provoca un rigore a partita, De Ligt nato e cresciuto giocando alto, Bonucci che ha un'età e senza Chiellini non dà tante garanzie. Più Cuadrado che è un giocatore più votato ad offendere che a difendere e Alex Sandro esponente della penosità. Se questi sono gli interpreti giusti per fare i catenacciari siamo a posto. In più, non ce l'ha fatta la BBC a vincere in Europa con la garra difensiva che aveva, dubito ce la faremmo adesso con una difesa che ancora di pane ne deve mangiare. Se poi mi parli di Italia è diverso e condivido, se mi dici che oggi siamo un inutile ibrido sottoscrivo anche questo. Ma se mi dici che con sta gente puoi ricreare la Juve di Allegri dico che sei fuori strada. Quella aveva la BBC, un centrocampo spaziale, e Carlos Tevez in attacco. Qui hai Matthijs De Ligt, Cristiano Ronaldo e Juan Cuadrado. Non è abbastanza.

Certo anche tu che continui a farti del male Sono anni che è scientificamente provato che non sono buoni a vendere manco l'acqua nel deserto del Sahara con 89 gradi all'ombra e tu gli chiedi di vendere dei veri e propri aborti calcistici strapagati, tra l'altro presi da loro stessi a cifre folli. È un ragionamento contorto quanto è contorta la situazione, non basterebbe il forum intero per elencarti i disastri economici degli ultimi 3 anni, ma fortunatamente l'aziendalismo sfrenato dinanzi alle ultime patetiche campagne europee si sta arrendendo e più di qualcuno è caduto dal letto dopo il lungo sonno. Ronaldo da solo non avrebbe mai portato la Champions, è passato prima dal dialogare con Marcelo a Matuidi, poi ad essere innescato da Modric e Kroos a Bentancur e Ramsey, ed infine, dulcis in fundo dall'essere affiancato da Benzema che è il centravanti più completo al mondo, ad uno spompato Morata che ha dovuto giocare pure con la diarrea perché non c'erano alternative. Si commenta da sé, caro Sogno. Tu non preferiresti guadagnare qualche milione in meno dopo le cataste di soldi fatte in carriera, e fuggire da una realtà per te assolutamente perdente che non si è rivelata alla tua altezza?

Sogno, io ti voglio bene e ti apprezzo perché difendi Cr7 e lo ami quanto me con tutte le tue forze. Però fratello juventino là in mezzo c'è gente che non se ne andrà nemmeno se ne regaliamo i cartellini, lo stesso Dybala che è il più appetibile si è svalutato da far schifo. Per non parlare del fatto che in epoca di covid nessuno scuce una lira. Szczesny a cui diamo 7 mln farebbe il panchinaro in tutti i top team della champions league portando le borracce a gente come Keylor Navas, Neuer, Oblak, Courtois, Ter Stegen, alison, Ederson,tutta gente 2 gradini sopra di lui. Gli altri rottami tipo Alex Sandro strapagato, Ramsey e compagnia che te lo dico a fare. L'unico un pó appetibile è Bentancur ma lo vendi per 3 spicci e ci ricompri le goleador al bar. Insomma, lassamo sta

Comunque, checché ne dicano i negazionisti della trattativa e gli aziendalisti, se una società come il Real Madrid conferma i contatti comincia ad essere il segreto di pulcinella. Il bello è che gli permettiamo, a stagione in corso, di parlarci addosso e farci fare la figura degli zimbelli planetari. A parti invertite ci avrebbero detto in mondovisione di farci i kazzi nostri, e giustamente anche. Che rabbia.

Straparlano del nostro più importante tesserato da una settimana e noi lì a pecorina senza difenderci dalla minima illazione. Non ci rispetta manco l'ufficio stampa del Pro Patria del resto, perché noi abbiamo lo stile, di che mi stupisco

Sono questi i giocatori su cui puntare dal nostro infimo campionato. È un calciatore molto tecnico, nel pieno della maturità, e ha dimostrato anche discrete doti di leadership prendendo letteralmente l'Udinese sulle proprie spalle. A centrocampo sa fare tutti, ma proprio tutti i ruoli (a volte in emergenza l'ho visto anche davanti alla difesa). Molto bravo sui piazzati e con grandi polmoni, sarebbe ottimo anche per la sua intelligenza tattica. Questa estate da Udine si muoverà, vedremo dove. Sarebbe un acquisto veramente razionale

Per quasi volentieri intendevo che non gli sale l'istinto omicida Ovvio che un campione come lui fa della voglia di giocare sempre il suo principale antidoto all'invecchiare,ma il tempo passa per tutti e lo sa anche Cr7 che il "recovery" prima di una partita di champions dopo tanti impegni gli fa bene. Con la Lazio è stato uno stop forzato visto che l'importanza della partita lasciava presagire fosse comunque in campo. Quello che voglio dire è che Cr7 quest'anno non ha potuto riposare da Benevento in poi anche quando era previsto riposasse. Lì aveva avuto il covid eppure poco dopo essere tornato si è riposato. Perché? Perchè un dosaggio a inizio stagione, più massiccio di quello che poi evidentemente è stato, era previsto.

Io credo che il trade off e quindi il vero e proprio snodo del nostro prossimo mercato sarà scegliere chi buttare dalla torre fra Ronaldo e Dybala. Una squadra come la Juventus di norma dovrebbe aver già deciso, vediamo

Quello che in molti non capiscono è che anche senza Ronaldo 3 giocatori top europei non li prenderemo mai. Cedere Ronaldo significa soltanto cominciare per la prima volta un abbozzo di vera ricostruzione ma soprattutto non avere più la pressione di vincere ad ogni costo. Purtroppo non assicura gli Haaland, i Mbappé, Neymar, Bruno Fernandes o De Bruyne, altrimenti credo che tutti ci penseremmo seriamente. Io Ronaldo lo terrei per tanti motivi, primo fra cui non ridimensionarmi, però, purtroppo o per fortuna non decido io.

In realtà Ronaldo veniva già dosato dall'ultimo Zidane per farlo rendere da super sayan nelle serate che contavano. Con noi in questo periodo non è andato in panchina solo perché l'hanno spremuto come un limone dato che a gennaio non avevano una lira da indennizzare per prendere un mezzo attaccante. Tanto è vero che con la Lazio prima si è dovuto sedere perché boccheggiava e col Porto poi si sono visti i risultati. Un 36enne che gioca ogni santa partita compresi infrasettimanali lo si vede solo in una squadra che oltre a lui non ha attaccanti. Ronaldo, soprattutto prima della champions, in panchina ci va quasi volentieri. I problemi nascono quando ti deve sbloccare le partite col Crotone e stare in campo con lo Spezia perché non puoi perdere punti e senza di lui il rischio è concreto.

Non so te Mik, ma se l'uomo più importante del gruppo parla di aggiustamento e accentramento dei giovani a me l'unico non giovane che può liberare una mole di risorse che viene in mente è Ronaldo. Ci sono (sarebbero) aggiustamenti oggettivi che non abbiamo la possibilità di fare né finanziariamente né a livello di bilancio. Se poi ci aggiungi Zidane che fra un pó mostra i direct di Instagram perché non sa più in che lingua dirlo che stanno trattando.. Boh. L'unico modo per trattenere Ronaldo è che lui non voglia andarsene, perché le richieste ce le ha, e soprattutto in quel di Torino mi pare lapalissiano che non lo trattengano.

Mi sembra di aver detto che merita un'altra possibilità e che in lui ho intravisto del talento. Non l'ho definito un brocco ma un giocatore molto grezzo che ha delle potenzialità e che oggi non vale la cifra che l'abbiamo pagato. Poi è chiaro c'è chi lo confronta con l'impatto che ha avuto Chiesa e allora diventa come sparare sulla crocerossa, ma non mi va di farlo adesso. Io sono per i giovani, e lo sarò sempre. Un giovane al primo anno può dimostrare qualche limite tecnico ma quello che non deve mai dimostrare è che non c'è con la testa. Kulusevski in molte partite non c'è stato con la testa, oltre a più di qualche lacuna tecnica. Tutto qui, ho bocciato il suo primo anno come tanti altri fratelli juventini e non mi sembra eresia farlo. Sostengo e lascio il beneficio del dubbio sempre, ma non si venga a chiedere a chi ha avuto qualche perplessità su Kulusevski di dire a priori che è un fenomeno perché il campo ha dimostrato altro. Poi te lo ripeto per l'ennesima volta, ci sono tutte le scusanti del caso che al suo primo anno ci possono stare. Poi mi hai detto che guardo partite di squadre con la maglia bianconera che non sono la Juve, potrei dirti lo stesso dato che hai affermato di aver visto rari casi di un ventenne con questo (credo intendessi grande) impatto alla Juve.