Bemvindo

marce non era una critica a te e ai tuoi punti di vista. era una critica alla moda brutta del "chiedo per un amico". Gigi invece chiede per la D'Amico.

è da diverso tempo che lo vedo usare, specialmente su twitter, e lo trovo una roba insopportabile! tipo ragazzino che si crede edgy e sbruffone ma di persona non lo farebbe mai per paura di prendersi due schiaffoni. Senza offesa per chi è stato citato qui sopra, ma spero che questa moda finisca presto.

nota di colore: il telecronista di dazn (in germania) per la partita di stasera contro la spal è stranamente pro-juve. ha addirittura dato dei cospirazionisti a quelli che vedono sempre la juve aiutata dagli arbitri! allora c'è speranza!

Non so dove hai letto, ma ho appena rivisto Marelli su youtube e per lui il rigore per il BO non c'era in quanto sbracciano entrambi, nemmeno quello su Cuadrado in quanto il contatto é troppo lieve. Mi sembra una lettura abbastanza corretta. Edit: dice anche che Arthur andava ammonito, in diretta mi era sfuggito ma si, classico fallo tattico, quindi giallo. Ragazzi non facciamo come gli altri, un po' di obiettivitá non guasta.

non riesco a trovarlo, hai un link?

immaginate la scorsa stagione contro l'Empoli... stesso fallo, ma in quel caso non andava fischiato, era una furbata di quel simulatore di Dybala, era un rigorino di quelli che fischiano solo a noi... a sto giro invece é SACROSANTO, scandaloso Doveri che l'ha dato solo grazie al VAR, etc. in fondo questo é un rigore da manuale, nel senso che applicando il principio del danno procurato, anche senza volontarietá perché spesso chi ha palla non si accorge di chi gli si infila alle spalle, il fallo c'é. A prescindere dal colore. Poi io non sono d'accordo, i rigori andrebbero fischiati per situazioni dove é chiara l'intenzione di fermare l'avversario, non per quelle dove uno ha giá caricato la gamba per calciare e ti si infila qualcuno alle spalle. Ma cosí é, per tutti.

magari a te no, ma a me piú scassano i maroni con ste menate piú mi caricano

Se stasera le beccheremo, tutti contenti e tutto a posto. Ma se dovessimo vincerla, a parte godere come un p***o, inizieranno a fioccare i "non dovevano partire", "dovevano rinviarla", "FJGC e AJA" e cosí via. Garantito!

Atleticamente sembra in ripresa, mi sembra invece tatticamente al bivio: non riesce a fare l'attaccante, mancandogli la punta di riferimento. Non riesce a fare il trequartista, mancandogli lo spunto quando torna a prendere palla. Girerebbe meglio con il solo Morata (o ancora meglio, vi prego non fulminatemi, un Giroud) ma questa é la Juve di Ronaldo. Voglio un bene infinito a Paulo, ma cosí non quaglia e non ha senso tenerlo a fare la riserva di lusso con questo sistema di gioco.

non ci avrei messo due lire su Chiesa, pensavo fossero milioni buttati! Felice di essere smentito, bravo Federico! Speriamo continui su questi binari

grande partita ieri, gli é mancato solo il gol (oddio... pure quello c'era, ma lasciamo stare). Se non si rompesse ogni 10 minuti sarebbe il nostro top player a centrocampo. Speriamo tenga botta almeno per i big match di gennaio, perché in fase offensiva fa la differenza.

sbaglieró io a leggere gli account di negazionisti antijuve tipo ziliani o pistocchi, ma come stanno godendo ora non godevano da un bel po'... spero che la sfiga finisca e riprendano a strozzarsi con le loro teorie cospirazioniste pro-chiunque basta che sia anti-noi

su dazn in germania spesso e volentieri fa la cronaca Carsten Fuß, il crucco napoletano. Insopportabile e palesemente anti-juve, in confronto Caressa e Bergomi fanno una telecronaca godibile ed equilibrata!

chiagnere non é importante, é l'unica cosa che conta

posso segnalare un tweet anche se mi ha bloccato?

avendo letto e riletto tutto il materiale pubblicato, documenti, intercettazioni, articoli, sembra palese (ma qui ovviamente si deve aspettare il materiale ancora da pubblicare, tipo la fantomatica telefonata di cortesia di Paratici) che stiano montando un caso sul nulla. Ovviamente basta tirare M***A sulla Juve, non interrogarsi sui metodi da telefilm anni '70 di un istituto superiore di istruzione e su personaggi che vogliono farsi belli perché in contatto con persone famose. Se cosí fosse, sarebbe ora di rivalersi per il danno di immagine. E avrebbero tutto il diritto di fare il mazzo tanto a diverse testate e giornalisti della domenica. Se solo si decidessero a muoversi... Edit: qui in DE la notizia é ovviamente rimbalzata, ma l'accento é sulle macchiette che dirigono l'universitá e relativamente sulle ipotetiche colpe di Suarez, la Juve é data come parte lesa. Non prendetemi sulla parola, eh, che non ho ancora controllato se esiste un Pistocchi tedesco su Twitter...