Vai al contenuto

FaffJ

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    4445
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di FaffJ

  1. Scusa eh, ma quante partite avremmo potuto garantirgli? Non dico titolarità, sia chiaro, ma in generale minutaggio? Per me pochissimo, e sia il giocatore, che la società che l'agente sanno che lui ha bisogno di giocare e tanto. Stesso discorso per Pellegrini, e Traore, che potrebbero fare le riserve da noi per il livello a cui giocano, e in parte anche per Romero del genoa, che però deve ancora maturare tanto. E in ogni caso chiedeva 2,5 milioni di euro, ossia 4,5 lordi, per uno manco ventenne che non ha dimostrato nulla, e infatti si è deciso di non rinnovare
  2. Per mettere in lista cuadrado e lasciare fuori lista ramsey bisogna sbattere forte la testa contro il muro fino a lasciare un solco, dopo di che piegarti per terra e pippare l'intonaco che si è fatto cadere con le testate E se io lo facessi e fossi anche ubriaco fradicio, probabilmente non farei una cosa del genere
  3. Beh devono fomentare un certo pubblico, è normale che dicano così Ad agosto i giornalisti parlano sempre di loro, a maggio parla il campo, e da 8 anni a questa parte parla di noi
  4. Icardi valeva 80-90 milioni Per non dargli 6/7 milioni di ingaggio (ne prende4,5+1 di bonus) hanno iniziato una guerra che gli ha fatto bruciare 50 milioni di valore di un asset Sono costretti a darlo in prestito con diritto di riscatto, e gli è andata di c*lo perché al Psg si sono rotti tutti, altrimenti se lo tenevano lì Eh ma Marotta è un genio del calciomercato, infatti è andato a Barcellona/Madrid/Manchester che se lo sono contese perché è il migliore nel trattare i giocatori super top
  5. Allora, come ho già detto nella partita col napoli c'è tanto merito nostro ma anche tanto demerito del napoli, che non solo non mi è sembrato in condizione, ma mi è sembrato ci fosse qualche problema tattico, oltre l'inconsistenza in attacco (io non avrei il minimo dubbio nello scegliere tra giocare con mertens falso 9 e insigne a sinistra oppure mertens spostato più sull'esterno e al centro milik, questa seconda soluzione è sia tecnicamente che tatticamente superiore) Poi noi dobbiamo entrare in condizione, e l'inter anche, soprattutto gli ultimi arrivi Non saprei, dipende davvero tanto dalla condizione atletica e da quanto assimileremo in fretta i movimenti difensivi, più che quelli offensivi
  6. Ma perché leggo giudizi negativi su Lukaku che ha fatto 2 gol 2 partite pur non essendo palesemente in condizione, visto che è una montagna e siamo al 2 settembre? Boh boh, poi quando lo incontriamo ci castiga sicuro
  7. Penso sia sottointeso che sia difficilmente migliorabile conti alla mano No è che ormai si è perso il contatto con la realtà, perché a livello di gioco e forma atletica l'ultimo anno è stato imbarazzante, e molti hanno iniziato a pensare che siamo una squadra di scarponi Tutti e tre da vedere in un diverso contesto tattico quanto rendono E chi di questi giocherebbe titolare da noi? Boh I primi due non li conosco abbastanza per dirlo, il terzo prende un abuso di ingaggio ed è uno dei famosi ultratrentenni di cui ci si lamenta diffusamente tutti e tre inarrivabili sia per costo e ingaggio
  8. Per quel poco che capisco io di calcio, mi sembra molto dotato tecnicamente, sia in assoluto che a maggior ragione in relazione al fisico Non saprei nemmeno dire chi mi ricorda, perché in realtà è una seconda punta con un fisico da prima, ma ha uno spunto da ala o quasi, e fin qua sembrerebbe di descrivere Ronaldo, ma gli manca totalmente l'istinto assassino dei 9, e infatti spesso fa l'assist (però che gol ha fatto ieri, mamma mia)
  9. Comunque quando tra due anni rifonderemo l'attacco, mi piacerebbe che tra i nostri ci fosse Kouame del Genoa. Secondo me ha davvero tanto talento, sa fare davvero tutto, bisogna trovargli una posizione definita in campo ma i margini di miglioramento sono elevatissimi Se non lo prendiamo noi secondo me la finisce a Milano, oppure in inghilterra
  10. @juventus1992 mi raccomando, segnati i nomi di quelli che non capiscono nulla di calciomercato e ignorano la variabilità delle trattative e che ora stanno facendo i simpatici della situazione visto l'avvicinamento di Icardi al Psg. Segnateli perché non sia mai che il Psg non lo riscatti e che l'anno prossimo dopo esserci liberati di Mandzukic e dopo aver piazzato Dybala, lo prendiamo, e allora sarai tu che potrai fare il simpatico. Ride bene chi ride ultimo, e gli utenti che vogliono conoscere solo trattative che sfociano con certezza nel trasferimento possono andare nei siti delle varie squadre a leggere i comunicati ufficiali, visto che anche Di Marzio non le prende al 100% (e lui si esprime solo a cose praticamente fatte)
  11. Se i giocatori non accettano le destinazioni che puoi fare? Fai come con Icardi? Li metti fuori rosa e li metti in condizione di liberarsi a zero facendo minusvalenza e chiederti anche i danni? Boh E sì, io penso che per la cifra giusta tutti sono sul mercato, tranne Cristiano Spiegabilissima: da noi gioca forse 10 partite, a cagliari tutte da titolare e Raiola i suoi giovani vuole che giochino, vedi Kean
  12. Va bene, non facciamo plusvalenza, però non prendiamo nemmeno De Ligt Perché di questo si parla, per prendere i campioni questo dobbiamo fare o così o si portano i libri in tribunale
  13. Da questo punto di vista potresti avere ragione, dopo tutto ha avuto infortuni muscolari Sì sì, ragionavo in termini di "se proprio si vogliono spendere soldi per un esterno" Giusto Comunque il fatto che non fosse titolare mi lascia pensare
  14. Io ne vedo anche altri problemi, quali la grande fragilità fisica nonostante la giovane età e la scarsa propensione a una vita da atleta, che da noi viene tollerata molto meno che in catalogna Se avessi 100 milioni da spendere e dovessi dire un esterno sinistro direi sanè, un esterno destro direi sancho
  15. Ragazzi bisogna considerare che certi giocatori di qualità è impensabile prenderli con l'idea di fargli fare panchina. Per questo non cederei Bernardeschi, se anche rimane a questo suo livello, non da titolare, è comunque un ottimo gregario/sostituto. Non possiamo pensare di prendere il Sanè di turno e metterlo in panchina Quindi se mi dite fuori bernardeschi e dentro chiesa, cioè uno che comunque è giovane e potrebbe accettare la panchina, ha senso, ma prendere uno con uno status più elevato non ha senso. Anche perché salvo che Dybala non esploda come falso 9, e ci credo pochissimo, quelli di ieri sera sono i nostri 3 titolari e direi che sono inamovibili. Questo Costa non lo puoi tenere in panca, se non si rompe fa 20 assist quest'anno. E d'altra parte Higuain motivato è la miglior punta possibile per noi, perchè attacca, rifinisce (ieri ha messo khedira davanti alla porta no look, una cosa fantastica) e sa giocare sia spalle alla porta che a un tocco (ed è per questo che non penso che dybala gli possa togliere il posto se gonzalo mantiene questi standard). Questa è la realtà: o si prende uno medio, un panchinaro vero e proprio (e preferirei di no), oppure si prende un giovane in rampa di lancio. Ma per come siamo ora, teniamoci Bernardeschi e amen, consideranto che si adatta a giocare sia a destra che a sinistra, e ha il fisico per farsi 95 inuti di 433 in attacco e scalare al 442 in difesa (che è quello che credo continueremo a fare per far tornare Ronaldo il meno possibile) sperando che Sarri gli insegni a passare la c*zzo di palla Poi servirebbe un giocatore di estro che faccia l'assist quando manca costa, ma credo che in tal senso l'apporto di ramsey e rabiot sarà molto importante
  16. Che il buon Dio che ieri ci ha dato una gioia ce ne scampi e liberi Se devo mettere uno che prende sempre la decisione sbagliata metto Bernardeschi che almeno ha il fisico Cuadrado è un jolly in una squadra che ha un allenatore che specializza ognuno nel suo ruolo (salvo Ronaldo)
  17. Ripeto qua quello che ho detto nel topic degli insider. Ci ho creduto fino alla fine. Ed ero sicuro che il piano A sarebbe andato a buon fine perché Sarri io non lo avrei considerato nemmeno l'ultimo dei piani z. Pensavo di aver capito cosa volesse fare la dirigenza, pensavo di aver capito che direzione volessero dare alla Juventus del futuro, ma evidentemente mi sono sbagliato. Evidentemente la proprietà per la proprietà non è un problema assumere qualcuno che ha veramente detto o fatto intendere il peggio su di noi, evidentemente lo sfogo di Max durante la conferenza aveva un altro significato, evidentemente è vero che la realtà se ne sbatte di cosa imporrebbe la logica. Per me questo costituisce un colpo durissimo, che mi terrà lontano dal mondo Juventus e dal mondo del calcio per non so quanto tempo. Da parte mia ringrazio coloro che hanno vissuto nel topic con me questo viaggio che è sembrato infinito, grazie agli insiders che mi hanno fatto davvero sognare, grazie a tutti quelli che hanno avuto il coraggio di sperare con me. Ora vado a prendermi le prese in giro e gli insulti di coloro a cui avevo detto di crederci, una marea di gente a dire il vero tra l'altro anche in gruppi Facebook molto popolati e famosi, ma tempo qualche settimana e le prese in giro finiranno. Al contrario la delusione no, quella rimarrà. Ma non la delusione sul mancato arrivo di chi sapete, ma la delusione per aver proprio capito fischi per fiaschi rispetto a quali fossero i piani societari. Un'ultima cosa: questo non cambia assolutamente nulla riguardo le mie convinzioni. Per quel che mi riguarda, posto che come ho detto non seguirò il calcio per qualche tempo, il giornalismo italiano sportivo è morto e sepolto, e se dovessi un giorno tornare a seguire il calcio, per le news andrei comunque nel topic degli insiders. Ancora una volta ringrazio tutti, è stato un piacere condividere con molti di voi questi due mesi. Edoardo
×
×
  • Crea Nuovo...