Mediterraneo

L'unico motivo per cui potrei scegliere il secondo è per l'età per come la vedo io

Per me nei singoli era addirittura più forte quella di Mancini...Kompany,Silva, Dzeko, Aguero, Tévez, Yaya Toure, tutti al massimo della forma e nel pieno delle forze.

Il fatto che abbiano vinto tutto dando spettacolo invece son dettagli.

Beh è più o meno quello che ha detto Allegri l'altro giorno

Eh...c'è un grosso dibattito attorno. Per me i fuoriclasse sono quei giocatori di un livello estremamente superiori a tutti gli altri..sono quei giocatori rari che trascinano la squadra nel gioco e nei risultati, mettendosela sulle spalle...per me né De Bruyne, né Silva lo sono...il Belga forse ci va vicino, ma non a quei livelli.

A parte il fatto che io non ho un "credo" calcistico...ho una mia idea di calcio preferita come ognuno ha la propria..che tra l'altro non è nemmeno molto vicina a quella di Guardiola, come tu vuoi far passare ma vabbè...detto ciò no, ha fatto una cagata a tentare di giocarla in quella specifica situazione. Non è che se uno definisce il lavoro fatto da Allegri sulla squadra mediocre, significa che ha un "credo calcistico" eh.

Sisi. Per me il prossimo anno giochiamo con il 442 puro alternato al 442 storto

Per me il sostituto di Dybala come peso a bilancio è Vlahovic. Quindi numericamente verrà sostituito sicuramente...ma non mi aspetto un grande nome al suo posto. Mi aspetto invece che il bazooka delle risorse venga utilizzato quasi interamente per un centrocampista di qualità...spero 2

Vero

Nettamente più forte del Real? Non sono d'accordo. In campo stasera c'erano tanti campionissimi ma solo 2 fuoriclasse...e i 2 fuoriclasse giocavano entrambi per il Real. Senza scomodare il fattore mentalità/attitudine

Nono. Il Mahrez visto al Leicester è il migliore mai visto...anche più di quello visto al City...era un giocatore CLAMOROSO.

Per me la palla di Grealish che non entra è fortuna...bravo il difensore del Real, ma è anche fortunato che il pallone gli arriva preciso li. Con quel gol era finita.

Discorso che non ha poco senso per me. Posto che se arrivi spesso in fondo, prima o poi la vinci. Arrivare più un fondo possibile alla CL, battere squadre forti, anche se non la vinci, serve a far crescere alla squadra la consapevolezza dei propri mezzi...serve a crescere. Il punto non è vincere o perdere...stiamo parlando di una competizione che si gioca OGNI ANNO e che viene decisa in larga parte per dei dettagli...l'importante è arrivare più volte possibile tra le prime 4 per giocartela.. La Juve di Lippi era considerata da tutti una delle squadre più forti del mondo...e ha vinto UNA Champions solamente...

Un po' di fortuna c'è stata. Posto che il Real era comunque più forte.

Ognuno ha le proprie convinzioni tattiche. Guardiola ha le sue, claro...altri hanno le loro.

Non c'entra l'ego.. è che vuole creare una base...arrivare sui Modric e sui Benzema prima che diventino i nuovi Modric e i nuovi Benzema..lui non vuole vincere, lui vuole vincere "allevando" una squadra. I giocatori fuori scala che aveva il city erano Kompany, Aguero, Silva, De Bruyne...tutta gente arrivata PRIMA di Guardiola

Il city l'anno scorso era in finale, quest'anno in semifinale...il city macina numeri da capogiro in un campionato ultracompetitivo con la premier League mentre il PSG ha pure perso il campionato con il Lille l'anno scorso. Una gioca da squadra, l'altra ognuno per i c***i propri. Se il PSG avesse incontrato l'atletico con cui si è scontrato il city, le avrebbe prese anche da loro

E quindi? Maguire lo UTD lo ha pagato 87 mln di euro. La premier ha prezzi drogati.

Per me il City e il PSG non sono assolutamente allo stesso livello. Sono proprio due cose diverse. Il city è la squadra più forte del mondo insieme a Real e Liverpool. Il PSG faccio fatica a definirla una squadra...eppure come vedi anche loro hanno speso un visibilio...prendendo giocatori anche più forti e importanti di quelli del City.

Spendono tanto ma il mercato inglese che prezzi ha? Lo UTD quanto ha speso e come si ritrova? E soprattutto, che acquisti fa il city? Il city non piglia campioni già fatti e finiti...non è il Real del Galacticos...il city compra profili molto giovani, sicuramente dal potenziale enorme ma non prende fenomeni fatti e finiti ad alti livelli che ti cambiano il livello..uno come Benzema il City non ce l'ha...uno come Modric, il city non ce l'ha...

Ripeto, il PSG e il City ti sembrano allo stesso livello? Il PSG oggi è una delle 3 squadre più forti al mondo?

Dici che chiedono la testa di Guardiola?.....mh così a sentimento direi di no.

Noi con il Bayern abbiamo fatto Pullman eppure non siamo passati comunque (proprio contro Guardiola) Quindi come vedi non è detto....tra l'altro mi pare che i gol presi dal city stasera siano a difesa schierata

Assolutamente.Chi lo nega? Ridete pure ci mancherebbe Però ecco...io continuo a vedere un ENORME lavoro di Guardiola nella crescita del city. Per me alla fine sono due grandi squadre che si sono scontrate, hanno dato tutto e ha vinto quella più forte per dei dettagli. Ma sono due squadre di un livello altissimo...di un livello ad oggi raggiunto probabilmente solo dallo stesso Liverpool....sono lì...sono loro 3 e giù tutte le altre.

Ma infatti io con il Bayern ho infamato solo Evra