vecchiazebra

Comunque è incredibile quanto è fortunato Scamacca, va al West Ham e vince la Conference, va all'Atalanta e vince l'Europa League :

comunque de rossi ha un kulo che fa provincia come allenatore e Cannavaro una sfiga da gatto nero

potete anche argomentare, risposte multiple

Ha perso 5 supercoppe, 4 coppe italia con la Juve, 1 finale di coppa italia quando giocava al Milan, due finali di champions, un europeo nel 2012, una finale di nations italia argentina, una finale di coppa primavera, totale 15, trovami un altro che ne ha perse tante, molte delle quali perdendo pure 4-0 o con batoste. In finale l'ho visto molto più spesso piangere che ridere

fine tristissima ma meritata di Bonucci, calciatore con pochissime qualità (una certa capacità offensiva non comune per un difensore, solido se coperto da difensori forti) e tantissimi difetti (scarso nell'uno contro uno, incapace di reggere una difesa da solo, discontinuo, odioso ed arrogante, sfortunatissimo e perdente nelle finali e partite decisive, tra champions e varie ne avrà perse 15)

sempre sono titoli del suo palmares

Primo anno alla Juve, vince scudetto e coppa italia. Primo anno alla Fiorentina , fiorentina in finale coppa italia e conference. Certo che a Mandragora il kulo non manca ..

potete anche argomentare

19/20 Rottura del legamento crociato 24/giu/2020 - 102 giorni 14 17/18 Infortunio al ginocchio 07/ott/2017 13/ott/2017 6 giorni - 16/17 Operazione al piede 08/ago/2016 31/gen/2017 176 giorni 30 15/16 Frattura del metatarso 30/apr/2016 25/nov/2016 209 giorni 32 14/15 Problema muscolare 29/nov/2014 03/gen/2015 35 giorni 5 Temo che non giocherà mai nella Juve, comunque il ragazzo se continuerà ad essere perseguitato da questa sfiga mostruosa (vedi sopra), difficilmente potrà fare bene

e vogliamo parlare di Ranocchia? Ranocchia è uno che quando giocava aveva la media voto del 5 e che negli ultimi 4 anni ha giocato in tutto 20 partite. Ciononostante, fino all'anno scorso prendeva 2,4 milioni, uno stipendio veramente immotivato quindi prendi 2,4 milioni per non fare NULLA nella vita, la mascotte pensa che era il quinto giocatore più pagato dell'Inter. Ho letto che ha investito molti soldi in maxi alberghi e strutture ricettive in Umbria e quindi si è garantito pure il futuro.

vabbè Pelle è fuori concorso.. quelli in Cina infatti non li ho messi perché sono un discorso a parte, intanto vota quelli che ho messo

suvvia, votate

Chi mettereste in questa classifica negli anni ? In ordine sparso mi vengono in mente : Gianluigi Donnarumma- certo grande talento ma 6 milioni di euro alla sua età non li prendevano neanche Messi, Ronaldo e Buffon...grande colpaccio di Raiola Antonio Donnarumma, il fratello pagato 1 milione per fare la panchina, anche qui colpaccio di Raiola Borriello--si è fatto diversi anni a livelli di stipendio altissimo, basti pensare che come riserva della Roma prendeva 3 milioni di euro Beppe sculli- veniva pagato 1 milione di euro alla Lazio e neppure si allenava Bocchetti, in Russia ha trovato l' "America" 3 milioni a stagione per uno che non è certo un fenomeno Vidic, pagato 3, 2 milioni per nulla Alex al Milan, idem qualche anno fa Ranocchia il panchinaro (quasi) fisso più fortunato , pagato per anni 2,4 milioni a stagione per non fare nulla per poi scendere solo da 1-2 anni a 1,7 milioni Chi vince la palma,? chi mettete sul podio ? ve ne vengono in mente altri? Il Sondaggio è a scelta multipla

Apprezzo questo suo gesto, che contrasta con la sua immagine di calciatore antipatico e provocatore, che secondo me lui volutamente esagera per le ragioni evidenziate da De Rossi. Come difensore trovo che sia piuttosto incostante, ma nei momenti di forma è decisivo e fortissimo. Purtroppo questo andamento non lo mantiene sempre ed alcuni suoi errori li abbiamo pagati, ma nel periodo immediatamente pre Milan ha giocato più di un anno ad ottimi livelli. Dal punto di vista personale e della carriera, nella Juve sicuramente è stato anche molto fortunato a capitare nel ciclo più vincente e vincere 7 scudetti e diversi titoli, questo anche non era affatto scontato, se vedete ad esempio la sfortuna che ha avuto Cannavaro (che non era da meno rispetto a Bonucci, ANZI), trovatosi prima in mezzo a Calciopoli e poi nella Juve da incubo del 2010.

però va detto che i napoletani sono molto fortunati nei sorteggi. dopo aver preso agli ottavi di Champions in passato Chelsea e Real (entrambe vincitrici delle rispettive edizioni), adesso hanno beccato il Barcellona

scherzo , mi riferivo al fatto che tu dicevi che i più sfigati erano i romanisti..

mmm che dicevi a proposito dei napoletani?

L'ho fatto come sondaggio ma il massimo era tre domande. votate

Bè, guarda è vero, non ci sono criteri universali, e per alcuni aspetti hai ragione. Ma tu fai il paragone tra le finali perse e le eliminazioni anticipate dalla champions, cioè in definitiva sempre anni in cui comunque giocavano a grandi livelli contro grandi squadre. Ma per quanto io mi sia "intossicato " nelle finali di champions perse , per me nulla è stato brutto come il periodo in cui ci avevano sbattuto in B nel 2006, l'ho vissuto malissimo, e credo questo valga per quasi tutti. E' davvero umiliante per una squadra ed una tifoseria da "altro" giocarsela contro la Reggina e la Forlimpopoli. A noi, per fortuna è stato un anno, ma pensa se fossimo stati costretti a marcire lì per anni. I napoletani hanno fatto dieci 10 anni tra B e C, i romanisti zero , anzi giocavano in Europa. E parlo di sfortuna perché ovviamente i tifosi ovviamente non hanno alcuna colpa per le vicende societarie, sono stati sfigati e basta.

Se fosse una squadra provinciale il tuo discorso potrebbe valere, ma stiamo parlando della quarta squadra in Italia per numero di tifosi e sono anche più della Roma. A parte il fatto che anche il Napoli come secondi posti non scherza visto che è arrivata 8 volte secondo in campionato e 4 volte in coppa italia, ma poi ripeto i romanisti non hanno mai subito l'umiliazione di fallimenti, retrocessioni, serie B , serie C, partite perse contro l'Albinoleffe. Napoli calcio dal 1997 al 2008 : 1997-1998 retrocesso in serie B 1998--1999 9 in serie B 1999-2000 4 in serie B 2000-2001 17 in A, retrocesso in B 2001-2002, 5 in B 2002-2003 16 in B 2003-2004 14 esimo in B 2004-2005 fallito, arriva 3 in serie C 2005-2006 1 in C 2006-2007 2 in B dal 1997 al 2007 i napoletani non vedono mai una coppa europea, dopo il 2007 tra Napoli e Roma più o meno si equivalgono alcuni anni meglio il Napoli altri la Roma Roma calcio dal 1997 al 2008 1997-1998 4 in A 1998-1999 5 in A, gioca in UEFA 1999-2000 6 IN a, gioca in UEFA 2000-2001 VINCE LO SCUDETTO 2001-2002 2 IN A, vince supercoppa e gioca in champions 2002-2003 8 in a, gioca in champions 2003-2004 2 in a, gioca in Uefa 2004-2005 8 in A gioca in Champions 2005-2006 2 in A gioca in Uefa 2006-2007 2 in A gioca in champions e vince coppa italia. Romanisti tutti gli anni disputano coppe europee. Dai, come fai a paragonare le due situazioni =? :))

rispondo io che ho aperto il sondaggio 1) Gli interisti, per la storia degli scudetti cartonati e per tanti altri motivi, basti pensare che il loro giocatore simbolo è uno come Materazzi, ma sta di fatto che la gran parte di interisti sono insopportabili 2) Se proprio devo scegliere, i laziali 3) Di conseguenza, se mi dovessi gemellare lo farei con loro, se proprio devo scegliere 4) I napoletani, non sanno perdere, piangono, basta leggere i commenti in rete, o i vari personaggi alla Alvino 5) Interisti e napoletani per le ragioni dette in precedenza 6) Credo i romanisti 7) Non sono d'accordo con chi ha detto i romanisti, per me i più sfigati sono nettamente i napoletani , cento volte più dei romani, e si ricollega al motivo della antisportività la frustrazione derivante. Se ci pensate un napoletano giovane non ha mai visto la squadra vincere lo scudetto. Il Milan ha vinto uno scudetto nel 2011, e la Champions nel 2007. Gli interisti hanno visto la squadra vincere scudetto e champions di recente, comunque negli anni 2000. La Roma ha vinto uno scudetto in tempi relativamente recenti, nel 2001 e la Lazio nel 2000. Inoltre la Lazio che aveva una situazione debitoria pari a quella del Napoli evita il fallimento perché consentirono a Lotito di spalmare i debiti (lì andò benissimo ai tifosi). I napoletani ha visto la loro squadra : retrocedere, fallire, marcire in c e in b mentre gli altri alzavano i trofei di cui sopra, stare nelle serie minori quasi dieci anni dal 1999 al 2008. In tutti quegli anni i romanisti hanno avuto sempre piazzamenti onorevoli in campionato e mentre loro giocavano in champions i napoletani giocavano in b con l'Albinoleffe. E' vero che negli ultimi anni il Napoli è più forte della Roma, ma alla fine comunque non vincono niente. Per me il discorso tifoseria italiana più sfortunata (tra quella delle grandi città)- tifoseria meno sportiva si collega, o almeno questa potrebbe essere un'attenuante per i napoletani. : )

Beh, però i romanisti a differenza dei napoletani non hanno mai visto fallimento, retrocessione, serie C, serie b etc. per 9 anni (per poi diventare gli eterni secondi della Juve .:)) secondo me i napoletani molto più sfortunati

Tra le tifoserie dell'Inter, del Milan, del Napoli, della Roma e della Lazio (quindi le principali big), quale tifoseria 1) sopportate di meno 2) sopportate di più 3) se proprio foste costretti a gemellarvi con una di queste quale scegliereste 4) quale ritenete essere la tifoseria meno corretta e sportiva 5) contro quale di queste godreste di più a vincere uno scudetto con un gol al 90 esimo dell'ultima giornata 6) quale di queste tifoserie è più decisiva nel fattore campo 7) quali tra questi tifosi (milanisti, romanisti, napoletani, interisti, laziali) ritenete più sfigati o sfortunati come tifoseria per le vicende della squadra almeno degli ultimi anni , diciamo dal 2000 in poi (retrocessioni, fallimenti, mancati piazzamenti, mancate vittorie di scudetto o champions etc).

Beh se parliamo di fortuna in carriera secondo me nessun calciatore è stato mai fortunato quanto Marco Materazzi ( mi costa dirlo perché mi è antipatico ) . Ha vinto il Mondiale che all'Italia mancava da 24 anni peraltro rendendosi decisivo anche un po' per caso (vedi infortunio di Nesta). Ha vinto vari scudetti e diversi trofei che all'Inter mancavano da anni, peraltro anche qui essendo decisivo un anno nella partita col Siena. Ha vinto la Champions che all'Inter mancava da decenni, pur non giocando. Ha alzato il doppio dei trofei di Cannavaro pur essendo meno forte