➕Inquisitor➕

Forse sarebbe stato meglio costituire un campionato più che un torneo che fosse al vertice della piramide dei vari campionati europei. Al primo anno chiami le prime venti squadre che fanno parte del ranking UEFA. A queste gli fai fare un campionato A PARTE, da settembre ad aprile. Alla fine, la prima è campione d'Europa (diciamo così) e le prime otto vengono iscritte ai sedicesimi di Champions Legue, che durerebbe un mese, tipo i mondiali. A questi sedicesimi sono automaticamente iscritte le prime classificate dei principali campionati europei: Inghilterra, Portogallo, Spagna, Italia, Germania. Tutte le altre prime classificate dei campionati minori fanno i play off, le due finaliste accedono ai sedicesimi. Nel campionato, le ultime otto RETROCEDONO nei rispettivi campionati. Prendono il loro posto le otto scelte per i sedicesimi. Sarebbe molto complicato organizzare chi scende e chi sale, ma quanto sarebbe avvincente un discorso del genere? Avresti ogni anno solo gli over the top in champions legue (un po' come era la vecchia coppa dei campioni) e seguiresti tutto l'anno un campionato bellissimo, con partite di blasone. In più vengono valorizzate squadre che fino a ieri non avrebbero mai avuto neanche la possibilità di fare i preliminari di Europe Legue.

Quindi questo esemplare ce l'ha un cervello? Fino ad oggi ero convinto del contrario

Mah guarda, se non l'abbiamo snobbata fino ad ora, non vedo perché si dovrebbe cominciare proprio ora. Non credo esistano squadre di un certo blasone che snobbano una competizione. Negli ultimi anni non si snobba neanche la Coppa Italia.

Ma non ho detto questo. Dico che sarebbe un torneo, un obiettivo, parallelo al campionato. Stiamo dando per scontate cose che effettivamente non sappiamo (il campionato non lo giochiamo più, sarà la morte della champions). Stiamo a vedere cosa succede.

E secondo te (anzi, secondo molti da quel che si legge), la Juventus (dove vincere è l'unica cosa che conta) snobberebbe il campionato per buttarsi a capofitto su una competizione che sarà difficilissimo da vincere? E dove nonostante tutto, tanto prendi i soldi dei diritti TV? Boh, secondo me le cose resteranno esattamente così, solo che invece della champions, avremo questa Super Lega. Il vittimismo delle altre squadre neanche lo capisco, considerando che avranno più possibilità di giocarsi dei tornei europei e, di conseguenza, crescere.

Io purtroppo non era così che me la immaginavo. Cioè, sarebbe stato bellissimo se avessimo lasciato la serie A in favore di un "campionato" europeo, senza lasciare la champions legue, che comunque è un torneo storico, che ha un certo fascino, eccetera. Praticamente così si è fatti fuori la UEFA e basta. Non capisco di cosa si lamentino le varie leghe poi. Un'altra cosa: tutti stanno dicendo "eh, ma poi cagliari parma chi se la guarda?" Ma perché? Sinceramente, chi ca***o se l'è guardata questa partita, se non pochi appassionati?

Abbiamo bisogno di un allenatore che sappia ricompattare il gruppo e, secondo me, Mancini in questo è il numero uno.

L'ideale sarebbe vedere la Superlega come un nuovo campionato dove partecipano le prime 2 squadre dei principali 8-9 campionati Europei. Alla fine della stagione le prime 8 si giocano la champions dai quarti in poi, le ultime 8 "retrocedono" nei rispettivi campionati, consentendo così ad altre di salire. Ci sarebbe il problema "democratico" di garantire un accesso almeno a due squadre degli altri campionati minori (Bulgaria, Romania, Ucraina, Russia, ecc.): si potrebbe pensare a dei play off di un mese dove le prime due salgono. In ogni caso, ero contrario alla superlega fino a qualche tempo fa, mi sono totalmente ricreduto dopo la vicenda della partita fantasma contro il Napoli. Andassero tutti a quel paese..