torino juventina

Forse non era in buone condizioni. Ultimamente è in netta crescita. Ha peccato di continuità anche nelle 2 stagioni precedenti, ma credo sia dovuto alla sua età. È molto giovane e occorre pazienza, ma il giocatore c'è.

fantastico. Sembra incredibile ma è lui a far da chioccia a Bonucci. Ha solo 21 anni ma gioca con l'autorità di un 30enne affermato

Fenomeno vero. Parola troppo spesso abusata per mezze seghe

In crescita. Deve trovare continuità di prestazioni.

ormai imprescindibile. Davvero molto bravo, un piacere vederlo giocare e l'impegno e voglia che ci mette sempre. Son sincero, quando è arrivato mai avrei pensato che sarebbe diventato cosi importante per noi. Un titolare inamovibile

Ottima Juve stasera. Confermiamo il percorso di crescita che si era visto anche contro l'Atalanta nonostante il risultato. Pirlo sembra aver trovato la quadra. Avanti cosi

Stasera davvero bene. ma di Ramsey si sa che è un buon giocatore. Peccato per la questione fisica.

Perché la palla gira più veloce

Kulu cr7

Non è vero. Soffocottospor dice che recupera 35 palloni a partita

Siiiiiiiii Dai che la serata è buona

Forza ragazzi! Stasera serve assolutamente la vittoria. Un altro pareggio, l'ennesimo, sarebbe deleterio più per il morale che per la classifica

Non dimenticatevi di Anelka

Ripeto, le statistiche sono state aggiunte per un motivo ben preciso, se hai voglia di rileggere quei miei 2 post dovresti intenderlo. in ogni caso, che le statistiche di gol e assist contino poco nel giudicare un calciatore, sono sempre stato il primo a sostenerlo, motivo per cui le ho messe. so, che può sembrare una contraddizione, ma ri-ripeto se rileggi bene capisci. c'è anche da dire però che conteranno poco, ma qualcosa si. Se un centrocampista in quasi 4.000 minuti di gioco, fa un solo assist, per giunta abbastanza casuale, nell'ultima giornata del campionato scorso, del tutto ininfluente avendo perso malissimo, qualcosetta vuol anche dire eh. 1 solo assist in un anno e mezzo, è cmq un centrocampista, una mezzala non un difensore centrale.

Se avessi seguito il topic avresti capito il perchè ho inserito queste statistiche (e pensare che l'ho scritto per ben 2 volte.....) è evidente che non lo hai letto, altrimenti avresti notato che la totalità degli utenti che gli hanno mosso rimostranze, gli rimprovera innanzitutto il suo atteggiamento in campo. In ogni caso io non mi azzarderei ad accostare nella stessa discussione i nomi di calciatori come Busquets e Iniesta a Rabiot. Rabiot per rendimento in campo è molto più paragonabile ai vari Sturaro, Padoin, Hernanes, anzi devo dire che per impegno questi erano sicuramente superiori....

Embe'? Che erano anche gli stessi della prima Juve di Conte e addirittura 6 in più della seconda Juve di Allegri.

è quello che ho scritto infatti. Rabiot, stando alle statistiche tanto care ad alcuni che non guardano le partite, è il peggiore tra i peggiori centrocampisti. Persino Rincon, in rapporto ai minuti giocati ha numeri migliori di lui. Pereyra il primo anno di Juve lo fece alla grande, poi il secondo anno fu fermato da infortuni e fece male, tanto da essere ceduto, ma era appunto un rincalzo e come tale, mi ripeto, il primo anno fece molto bene. Tutti quelli citati erano appunto rincalzi, al contrario di Rabiot, che è arrivato per essere titolare, lo vuole il suo ingaggio che sia definito "un titolare". Il suo rendimento effettivo invece lo rende un gregario qualsiasi, e nemmeno di quelli davvero utili.... Riporto la lista completata di Rincon. - Rabiot minuti giocati 3.468, 2 gol e 1 assist - Sturaro minuti giocati 6.238, 3 gol e 5 assist - Lemina minuti giocati 1.627, 3 gol e 0 assist - Hernanes minuti giocati 1.949, 2 gol e 0 assist - Padoin minuti giocati 4.939, 3 gol e 5 assist - Pereyra minuti giocati 3.807, 6 gol e 5 assist - Rincon minuti giocati 579, 0 gol e 1 assist Non ricordo gli ingaggi che avevano questi 6, ma credo che tutti sommati assieme arrivino a malapena all'ingaggio di Rabiot, o lo superano di poco.

Vero. Barzagli è sempre stato diciamo cosi poco "mediatico". De Ligt sicuramente è e sarà un calciatore più discusso proprio per il costo del trasferimento, ma lo sarà quando giocherà male, lo si è visto già lo scorso anno. Come Barzagli però, almeno sul campo, da sempre sicurezza, sempre preciso e attento, molto pulito nelle giocate e "cattivo" il giusto ma sempre correttissimo.

Perché è più facile e confortante dar la colpa ad altri piuttosto che ammettere la propria, storica, pochezza.

Credo che il problema di Ramsey sia solo uno, che però è piuttosto notevole. La tenuta fisica. Ciò lo rende poco continuo nelle prestazioni, ma tecnicamente non credo si possa discutere e neanche come impegno. Parla per lui la sua carriera. Allo stesso modo però parla per lui sua tenuta fisica precaria sempre nel corso della sua carriera. Spiace molto, ma per quanto un calciatore possa essere bravo se nell'arco di una stagione è davvero disponibile, e per disponibile non intendo solo che non è infortunato ma in piena forma, solo nel 5/10% dei casi , diventa poco utile.

McKennie è il classico giocatore che non sarà mai un fenomeno, non ha una tecnica sopraffina, ma è uno di quei calciatori che in una squadra servono come il pane. Copre, fa filtro, ruba palloni, aiuta i compagni, si inserisce in avanti, un moto perpetuo. Ad avercene così. Servirebbe un altro Mc Kennie e il Pogba versione juventina, e avremmo un centrocampo non eccezionale ma che funzionerebbe come si deve.

7 palloni recuperati ..... si ma guardatele le partite, non solo le statistiche, che servono poco e niente, sperando di farvi un'idea visto che le partite non le guardate. - Le statistiche non vi dicono la "qualità" dei palloni recuperati o la "qualità" dei palloni persi. Uno può recuperare un pallone in una zona di campo assolutamente non pericolosa o insignificante e poi perderne uno e dare il via al gol avversario. Basta guardare sul gol atalantino, d'accordo errore a partire da Morata che fallisce ripartenza, ma perde palla a centrocampo in un contrasto ci può pure stare, guardate invece l'intervento moscissimo di Rabiot. Cerca di fare un controllo CON LA SUOLA , nella nostra trequarti, sbaglia e la tocca con la punta, si sbilancia finisce in terra e lascia via libera a Freuler che tira e segna. dal minuto 1.48... non solo.... - le statistiche non vi dicono di un altro intervento assurdo di Rabiot, un colpo di tacco nel bel mezzo della nostra area, che riconsegna il pallone all'avversario in zona pericolosissima, chi ha visto la partita lo ricorderà, chi guarda le statistiche evidentemente li non lo troverà.... Quel tipo di interventi che si fanno da ragazzini nel cortile di casa quando non vuoi andarci di testa per non spettinarti... - le statistiche non vi dicono che Rabiot sovente passeggia in mezzo al campo, al più corricchia, quel che è peggio anche in transizione difensiva, quando invece occorrerebbe rincorrere l'avversario velocemente, anche se quest'ultimo fosse senza palla per evitare un passaggio del compagno. Lui questo non lo fa MAI. lui ben che vada corricchia. ma visto che vi piacciono tanto le statistiche, ecco qui qualche statistica che dovrebbe dimostrarvi, visto che le partite non le si guarda, che Rabiot è il peggiore tra i peggiori centrocampisti della Juve degli ultimi 10 anni (e non solo) - Rabiot minuti giocati 3.468, 2 gol e 1 assist - Sturaro minuti giocati 6.238, 3 gol e 5 assist - Lemina minuti giocati 1.627, 3 gol e 0 assist - Hernanes minuti giocati 1.949, 2 gol e 0 assist - Padoin minuti giocati 4.939, 3 gol e 5 assist - Pereyra minuti giocati 3.807, 6 gol e 5 assist Il fatto è che Rabiot guadagna come tutti gli altri sommati, e nonostante ciò sta facendo peggio.

Ma che difendete a fare? È indifendibile Che poi quello che gli si imputa maggiormente è il suo atteggiamento in campo. Spesso lo si vede passeggiare, al massimo corricchia, anche quando si è in transizione difensiva. È un morto di sonno dai

Ma queste statistiche danno solo un'indicazione, ma all'atto pratico si rivelano inutili. Il possesso palla... Ci sono squadre in determinate partite che magari arrivano anche al 58/60% di possesso palla, e chi non ha visto la partita potrebbe pensare "cacchio hanno dominato", chi l'ha vista invece si è reso conto che la gran parte di quel 60% si è registrata in passaggi tra i centrali difensivi e mediano o terzini, cioè un possesso palla sterile e di tipo difensivo. Un esempio, non ho mai guardato proprio perché non mi interessano questi siti di statistiche, ma sono convinto che l'Atalanta non sia una squadra che abbia un possesso palla particolarmente alto, anzi. Però è sicuramente una squadra che crea parecchio gioco offensivo e molte occasioni da rete, specie se sono in giornata. Persino i tiri sono statistiche da prendere con le molle. Oggi il gol mancato da Morata (clamoroso) verrà classificato come un banale " tiro fuori dallo specchio ", esattamente come quei tiri di alleggerimento spediti nel secondo anello che si fanno per perdere tempo e non rischiare di far partire in contropiede l'avversario. O il rigore sbagliato da Ronaldo, sarà classificato come " tiro in porta ", esattamente come quei tiri telefonati che arrivano in bocca al portiere ai 3 all'ora. Le statistiche non ti dicono la differenza però. Che nei casi di Morata e Ronaldo sono 2 enormi occasioni da gol, gli altri 2 sono il nulla assoluto.

Il fatto che le sue prestazioni non facciano notizia è un ottimo segno. Un muro. Annulla qualsiasi attaccante avversario gli venga affidato, anche gente pericolosa fisicamente come Zapata. Sempre preciso e attento, fa anche dei recuperi che salvano Szczesny. Pare avere 30 anni per come sta in campo e l'autorita' con la quale tiene la difesa, ne ha appena 21.