torino juventina

Siiiiiiiiiiiii Cazzoooooooo Siiiiiiiii Suca Varriale duca Suuuucaaaaaaaa

Dentro Rabiot per mettere un po di verve

Dai, siamo messi bene in campo. La difesa sembra finalmente solida.

Ospina somiglia vagamente a De Niro ne "gli intoccabili"

"Mister ma che si gioca in 15?" cit.

Beato te, a me viene in mente Napoli

è sincero Infatti l'ha decisamente peggiorata

Cmq la formazione mi piace. ho buone sensazioni per stasera. In genere dopo una partita di mer... ne facciamo una buona e viceversa. Dovrebbe toccare a quella buona

In questi casi la cosa migliore è buttarla in mezzo e sperare nel bomber

occhio alla marcatura a uomo di Nkoulou però

Buona sera, bentornato. Non solo è stato esonerato Allegri, ma anche il suo successore Sarri. Insomma, stiamo ripercorrendo le orme di Zamperini e Preziosi. ma quest'anno abbiamo rimediato. per non cadere in tentazione di esonerare il terzo allenatore, ne abbiamo messo uno che allenatore non lo era ancora.

tu dici che ci metterebbe voglia a fare il tifo? secondo me passarebbe il tempo in bagno a cotonarsi la chioma

Sicuramente. Ma lui, così come Matuidi erano da sostituire in ogni caso. I giocatori, così come tutti noi in linea generale, abbiamo una data di scadenza se poi chi li sostituisce rende la metà della metà della metà (e forse anche di meno ) questo non vuol dire però che dobbiamo ancora arroccarci su questi giocatori e farci affidamento. Khedira già quando arrivò 6 anni fa era un giocatore dall'affidamento un pò labile, negli ultimi 2 anni non ha proprio avuto nessun affidamento. ha subito ben 3 operazioni, di cui 1 al cuore, e subito altri 3/4 infortuni muscolari, giocando circa 1.000 minuti scarsi in 2 stagioni, esclusa questa. Semmai dovremmo liberarci in qualche modo di quelli attuali e trovarne di altri, sperando che abbiano un rendimento decisamente migliore. ps : a me piacerebbe avere ancora in squadra Del Piero, Nedved, Cabrini, Davids, Tardelli ecc.ecc. figurati, ma mi dicono siano tutti tra i 45 e i 60 anni abbondanti, anche se probabilmente hanno ancor oggi meno acciacchi del buon Sami

ultima apparizione con quel minutaggio il 23 novembre 2019, Atalanta-Juve, vinciamo la partita proprio appena dopo la sua sostituzione, fece una prestazione piuttosto negativa. Dopodichè è sparito, tra l'ennesima operazione al ginocchio e un altro infortunio muscolare (il centoventottesimo circa ) Fa una manciata di minuti a giugno in coppa italia contro il Milan.

Certo. In quel giro li, cioè quello del 2019/20, ci rientra anche parte dell'acquisto di De Ligt. Le cose da dover considerare sono tantissime, così come le tempistiche con le quali si susseguono. nell'estate del 2019 si prende De Ligt, dopodichè hai problemi di liquidità, (tanto è vero che da li a 5 mesi si deve fare un aumento di capitale per 300 milioni, metà per finanziare ulteriori progetti immobiliari/economici, l'altra metà proprio per la mancanza di liquidità) e a quel punto completi il mercato prendendo dei parametri 0 (che in realtà avevi già preso) e facendo scambi ipervalutando per fare plusvalenze. ma non sono cose per noi noi possiamo farci un'idea a grandi linee, ma nel dettaglio è meglio lasciar perdere.

ovvio che è un discorso col senno di poi. Vedere pagina 1 io stesso ho scritto testualmente che "a volte va bene, altre no". il comune denominatore però tra tutte le operazioni citate dal topic, scambio Spinazzola/Pellegrini, scambio Cancelo/Danilo, cessione Kean, è quello economico, la necessità di fare plusvalenze (spesso ipervalutando entrambi i calciatori, vedi anche Pjanic/Arthur) a volte, nell'ambito sportivo, ti va bene, vedi scambio Cancelo/Danilo, altre volte no.

credevo di esser stato chiaro fosse per me non sarebbe neanche arrivato, ora che c'è gli rescinderei addirittura il contratto, se ci fosse la possibilità. non ho idea di cosa pensino in società, facevo delle ipotesi. Intendevo che se avessero l'idea di chiedere per lui 20/25 ml rimane qui fino al giugno 2023 sicuro. se ne chiedessero il minimo sindacabile invece diventa già più probabile, questo dal prossimo anno però, non quest'estate, perchè se ho capito come è fatto Rabiot (e la mamma), per quest'estate non se ne parla proprio, non gli conviene.

Verissimo. ne ho avuto conferma anche ieri sul topic di Ronaldo. però bisogna anche guardare il rendimento effettivo sul campo. i 3 che hai nominato sono probabilmente quelli col rendimento peggiore, in rapporto al loro costo e aspettative sicuramente. Ora, l'esempio che qualcuno ha fatto di Barella, che costi 14/15 o 16 all'anno cambia poco, ma obbiettivamente vogliamo paragonare il rendimento sul campo di quest'ultimo coi nostri 3 "moschettieri" ?

ah quello anch'io, ma ragionavo come penso potrebbe farlo una società. è chiaro che se iniziano a chiedere 20/25 ml per lui non lo vendi MAI. magari con una richiesta bassissima incentivi l'eventuale acquirente ad accontentarlo sull'ingaggio e spalmarlo su più anni. Converrebbe anche a Rabiot stesso. Poi saranno tutti problemi di quest'altra squadra Il target che vedo più probabile è una squadra inglese di seconda fascia, tipo Everton, Southampton.

L'unica sarebbe svenderlo anche a 5 ml e sperare che l'acquirente gli spalmi l'ingaggio su più anni, con ingaggio inferiore. Quando scade con noi il suo contratto? 2023 mi pare no? è più probabile trovargli una squadra la prossima estate piuttosto che questa, purtroppo. se nel 2022 gli rimane un anno a 7 ml, è già più probabile trovare una squadra che gli faccia un contratto anche più basso 4/5 ml ma su 4 anni fino al 2026. Poi sarà lui (e la mamma più che altro) a valutare se gli conviene accettare uno scenario simile, o fare stile ultimo anno al PSG, andare a scadenza e trovare poi lui una squadra che gli dia l'ingaggio che oserà chiedere. Ammesso che nel 2022 sta squadra si trovi ma non vedo molte alternative.

Esatto. Rabiot cosi come Ramsey a bilancio costano sugli 11 ml a testa grazie al decreto crescita. Il problema è che la loro resa è inferiore persino ad uno come Gagliardini

Pellegrini è di un livello abbastanza infimo. Semmai il rimpianto è di averlo scambiato con Spinazzola. Kean andava a scadenza e si è preferito incassare piuttosto che rinnovare. Cmq il senso di queste operazioni è uno solo, plusvalenze. Cosi come anche gli scambi a cifre ipervalutate Cancelo/Danilo e Pjanic/Arthur. A volte ti va bene a volte no, ma la ragione di queste operazioni è solo economico, non c'è nulla di programmazione sportiva.

ma credo chiunque.

De Ligt lo hai preso anche e soprattutto con le plusvalenze di giovani come Kean e altre plusvalenze fittizie (scambio Cancelo/Danilo ultrasopravvalutati in termini economici). De Ligt è un investimento in ottica futura, vorrei tanto credere che rimarrà con noi fino ai 35 anni, ma temo che anche lui potrebbe diventare l'ennesima plusvalenza. ma è appunto un investimento. Ronaldo è stato un azzardo. Tu dici che era tutto pianificato e calcolato, credo proprio di si anche io. Ma questo non vuol dire che anche nelle grandi aziende i piani e i calcoli possano essere "troppo ottimistici". capita, è capitato, e capiterà sempre. Altrimenti qualsiasi società, in qualsiasi ambito, avrebbe bilanci floridissimi. ma sappiamo che non è così. quasi mai anzi. Figuriamoci in una società di calcio dove una buona parte dei risultati economici è legata ai risultati sportivi (champions). Da tifoso Ronaldo lo rivorrei altre 1.000 volte, perchè quando guardo le partite non "vedo" il bilancio economico e pensa neanche quello sportivo. Mi piace vedere grandi calciatori con la nostra maglia. Ma se mi fermo a ragionare non posso far a meno di notare che prima di Ronaldo vincevamo uguale e anzi di più, e contestualmente il bilancio è peggiorato enormemente. Il bilancio tornerà in pareggio quando lui non sarà più con noi. è così. Continueremo a vincere? Speriamo. Ma anche qui non posso far a meno di ricordarmi che il nostro ciclo è cominciato con Vucinic/Matri in attacco, vincevamo lo stesso. Sto dicendo che Ronaldo vale Vucinic/Matri? assolutamente NO. Nessuno si azzardi a mettermi in bocca parole che non dico nè penso