Vai al contenuto

torino juventina

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7141
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    7

Tutti i contenuti di torino juventina

  1. Credo sia un record mondiale questo. Perdere quasi 5 ml per un calciatore che non ha giocato nemmeno un minuto con la maglia della squadra proprietaria. E al contempo farne guadagnare oltre 30 alla squadra a cui di fatto lo hai regalato. Quest'anno si ritenta il bis con Demiral. Speriamo che almeno per il turco abbiano ripassato le tabelline e nel caso il prossimo anno l'Atalanta lo riscatti rimanga almeno qualche euro per la carta igienica. Chapeau.
  2. Folletti riuscirebbe a far venire uno stiramento muscolare pure a Bebe Vio
  3. Che goduria pazzesca quest'anno. Fenomenali, bravissimi tutti e 4
  4. A' voglia.... Il re dei tamarri (ma con classe) era lui, Bernardeschi molto distante
  5. Li per li mi è sembrato di vedere una vecchia foto di Califano dei bei tempi
  6. Be il Bayern nel recente passato ha preso ben più di un rischio tecnico, e spesso gli è riuscito bene. Penso a quando prese proprio da noi Coman per esempio. Ecco, questo è un ulteriore motivo per cui ritengo l'eventuale cessione più un'opportunità che una sciagura. ora non so perché il Bayern possa essere interessato ad un profilo come Danilo, non ne ho la più pallida idea. Magari è scoperto in quel ruolo? Magari vuole avere un sostituto o un co-titolare di esperienza e livello come Danilo? Boh O più probabilmente è solo una delle tante boutade dei giornalisti durante il calciomercato
  7. Cmq ragazzi Danilo a parte, leggo spesso : "eh si ma chi prendiamo"? Non siamo noi i dirigenti, tocca a loro eventualmente trovare un sostituto, che sia di Danilo, di Alex Sandro o di chiunque possa venir ceduto. Quanti di noi conoscevano Vidal prima che venisse preso? E quanti potevano immaginare che avrebbe fatto le nostre fortune per 5 anni? Quanti conoscevano McKennie fino ad un anno fa? D'accordo McKennie non è certo Vidal, ma è stato preso ad un prezzo " decente" e ha ben performato, come co-titolare o primo cambio ci sta bene nella Juve. ho fatto i primi 2 esempi che mi son venuti in mente ma chissà quanti giocatori a noi del tutto sconosciuti, sono stati presi, anche a poco/pochissimo e poi si son rivelati ottimi calciatori? Ecco, un altro esempio eclatante è Torricelli, preso addirittura dall'Eccellenza lombarda, lo stesso Di Livio era semisconosciuto nel calcio che conta, eppure mi sembra abbiano fatto le nostre fortune per svariati anni. Quindi, è inutile chiedere chi prendere al posto di XYZ, non tocca a noi. Ripeto, a me se Danilo, nella fattispecie, rimane fa piacere perché è un buon giocatore e ha fatto un'ottima stagione. Ma una sua eventuale cessione la vedrei più come un'opportunità piuttosto che come una mezza sciagura come alcuni paventano. Ne vedrei l'opportunità per varie ragioni, che vanno dall'età, all'ingaggio, al possibile calare di prestazioni. Del resto vorrei ricordare per fare un ulteriore esempio, che qui dentro appena un anno fa, la maggior parte degli utenti riteneva Chiesa un mezzo bidone strapompato dai media, strapagato e sopravvalutato. Ecco.... Abbiamo visto tutti che giocatore fantastico stia diventando e già lo sia. Ovviamente non sto dicendo che l'eventuale sostituto di Danilo o non so chi possa venir ceduto debba essere un'operazione costosa alla Chiesa, che cmq era già conosciuto, ma state tranquilli che in giro per il mondo ci sono ancora calciatori che fanno i terzini, e sono abbastanza convinto che qualcuno di buono da scovare ci possa essere (vedi Vidal, McKennie, Torricelli ecc. ecc.)
  8. Il problema è che giocatori di oltre 30 anni, con ingaggi alti per giunta, rischiano di avere problemi fisici importanti che li rendono inutilizzabili o quasi (vedi Khedira) o cmq vedere le loro prestazioni calare. Oltre a questo occupano spazio ( e risorse economiche) ad eventuali altri acquisti. Cuadrado ha 33 anni, ma lui è qui da una vita, ed è cmq sano fisicamente. Per Cuadrado vale il discorso che si può fare per giocatori considerati colonne come lo fu per Buffon, Barzagli, e Bonucci e Chiellini ora. Danilo è qui da 2 anni, di cui 1 giocato piuttosto malino e 1 giocato molto bene. Se lo vendessero non mi strapperei i capelli, se rimanesse va bene lo stesso.
  9. Non c'entra nulla la plusvalenza. C'entra però il fatto che tra 1/2 anni diventerà l'ennesimo giocatore invendibile, magari con problemi fisici (che in passato ha già avuto), quindi vecchiotto, poco utilizzabile e invendibile. Per dire, un Luciano Moggi ne avrebbe sicuramente trattato la vendita ( e può darsi lo facciano anche ora per Danilo). Moggi ha venduto fior di giocatori a 29/30/31 anni (a volte anche più giovani), andando poi ad acquistarne altri e ha sempre costruito rose competitive. Il tutto senza MAI far ricorrere ad aumenti di capitale di ben 750 milioni in appena 3 anni per ripianare le perdite. Perdite che per buona parte sono dovute anche a ingaggi e rinnovi a giocatori sui 30 anni e oltre, spesso malmessi fisicamente e dall'ingaggio folle, su tutti vedi Khedira, ma penso anche a Ramsey e altri. Se poi pensiamo che Danilo sia insostituibile e nel mondo non siano più terzini, allora teniamo anche lui fino ai 35/36 anni, magari facendo anche a lui un bel rinnovo tra un paio di anni con un bel aumento a 5/6 milioni annui, come già capitato. Io sono abbastanza convinto che tutti coloro che oggi lo ritengono incedibile e insostituibile, tra 1 anno/1 anno e mezzo (se non prima nel caso performi pessimamente come il primo anno...) chiederanno di metterlo fuori rosa perché ormai vecchio, malandato e invendibile. Poi se rimane a me va bene lo stesso, non è che vedo l'ora di liberarmene, anzi, è un ottimo giocatore il Danilo della stagione scorsa. Molto meno il Danilo del primo anno.
  10. Io sono d'accordo con te. L'anno scorso ottima stagione, ma l'anno prima..... lasciamo perdere. Da considerare anche che non è che abbia fatto una carriera così esaltante e ha 30 anni compiuti, non vecchio ma nemmeno più di primo pelo. Poi tra 1/2 anni la totalità o quasi di chi oggi risponde "col Caxxo" sarà qui a chiedere di sbatterlo fuori rosa perchè ormai vecchio, costoso e invendibile. Un altro che sarebbe da cedere è il suo connazionale Alex Sandro, il quale evidentemente però non ha proprio mercato. Danilo è un ottimo giocatore sicuramente se sta bene, ma così per dire, a me personalmente non ha fatto dimenticare Lichtsteiner, anzi. ci si chiede chi prendere poi al suo posto, qualche terzino destro in giro per l'europa che sia più giovane e con buone prospettive ci sarà pure no? Non sta a noi trovarlo ma ai dirigenti. Se continuiamo a pensare che i nostri giocatori attuali siano insostituibili, allora teniamoceli tutti fino ai 50 anni e bon.
  11. Anche, ma Vialli aveva 32 anni, ci stava. Gli altri erano tutti ben sotto i 30
  12. Vieri, Inzaghi, Baggio, Ravanelli, non consideriamo Cannavaro perchè era un periodo "particolare", cmq qualcuno ne abbiamo venduto.
  13. Proprio mai non direi, anzi. ma sono fiducioso che non sarà il caso di Chiesa.
  14. Bah Non mi piace nè come giocatore nè come atteggiamenti. Meno Arthur, Rabiot e Ramsey e più Chiesa
  15. il doppio magari no, ma se rapportato a certi altri acquisti fatti negli ultimi anni anche il triplo, quadruplo, quintuplo....
  16. chiesa è semplicemente fantastico. un grandissimo acquisto, caro ma ne è valsa la pena.
  17. IL Presidente. Un grandissimo juventino, un grande calciatore, un grande dirigente. Una vita dedicata ai nostri colori. Tra tanti bellissimi ricordi, quello che mi è rimasto più impresso, fu un'intervista in occasione della scomparsa di Gaetano Scirea. Si commosse e interruppe l'intervista. Mi diede l'impressione di avere un dolore vero, come di un padre che perde un figlio. È lui era davvero un po come un papà per quella squadra di campioni. Grazie di tutto Presidente
  18. E potrebbe non essere ancora completo
×
×
  • Crea Nuovo...