Vai al contenuto

torino juventina

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    7141
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    7

Tutti i contenuti di torino juventina

  1. Ho detto eventualmente. Certo anche il rinnovo è un rischio, ma questo vale per chiunque. Il punto non è tanto questo per me, è la società che non si capisce cosa voglia realmente fare. Se ci punti davvero gli dai quello che chiede o ti ci avvicini il più possibile. Se non ci punti più a questo punto non gli offri nessun rinnovo, ormai non l'hai venduto e lo perdi a 0 e bon. ma tirare avanti per mesi così che senso ha? cioè quindi punti su di lui ma solo se risparmi 2/3 milioni? oppure in realtà non ci punti, ma se accetta gli 8 più bonus fai finta di puntarci? è la società che non ha le idee chiare
  2. D'accordo, ma se ci puntano davvero come ipotizzi/ipotizziamo, allora non ha molto senso tirare sui 2/3 milioni. guardiamo gli scenari possibili, e aggiungo, ora che siamo a meno di 4 mesi da Gennaio (Dybala può fimare a 0 con chiunque) il giocatore è in posizione di forza rispetto alla società. a) la Juve accetta la richiesta di Dybala poichè ci punta, il bilancio si "aggrava" di 2/3 milioni netti (circa 5 lordi), ok, ma hai un giocatore "sulla carta" di un certo livello e sul quale credi. b) la Juve non cede alle richieste di Dybala, risparmierà il prox anno il suo costo a bilancio (circa 18 ml? o giù di li), ma perde l'opportunità di eventualmente cederlo, e si parla di qualche decina di milioni, inoltre lo dovrai pur sostituire, e anche solo uno come Scamacca () ti chiedono minimo minimo 20 milioni, oltre a all'ingaggio che abbiamo visto chiunque venga alla Juve parte dai 2/2,5 ml in su. Totale hai speso molto di più a NON rinnovarlo che a rinnovarlo per quei 2/3 milioni in più che chiede. e se per giunta ci si punta davvero ha senso quindi tutto questo? per questo parlavo di società in confusione anche in questo caso.
  3. Questo è sicuro. anche in questo caso però si denota un pò di confusione da parte della società. Voglio dire, si punta davvero su questo giocatore o no? perchè capisco che siamo in regime di risparmio (ed è giusto visti i bilanci e il periodo), però se punti su un giocatore, e stiamo parlando di un giocatore "sulla carta" di un certo livello, non arrivi a discutere del rinnovo ancora a meno di 4 mesi da Gennaio, quando potrà firmare a 0 con chiunque desideri. se punti su un giocatore dagli sti 2/3 milioni in più e incrociamo le dita che torni il Dybala di 2 anni fa. Diversamente cercavi di piazzarlo (come si era cercato di fare qualche anno fa) questa estate. Tirare sui 2/3 milioni (stando alle cifre riportate...) a questo punto, il rischio di perderlo a 0 diventa molto reale. e perderlo a 0 vuol dire rinunciare, in caso di cessione (quindi se in realtà non ci punti) a diverse decine di milioni. La vera domanda è appunto questa, ma la Juve ci punta su Dybala o no?
  4. Non vedo il perchè, visto anche che a De Ligt scade nel 2024. e non mi pare di aver letto proposte di rinnovo al ribasso da parte della Juve. Per discutere del rinnovo di De Ligt c'è tempo, semmai è per quello di Dybala che il discorso rinnovo si sarebbe dovuto chiudere già ben prima dell'inizio di questa stagione.
  5. Questo non lo so. Certo una eventuale società interessata sarebbe molto più ben predisposta a dargliene anche 12 netti visto che non tirerà fuori un centesimo per il cartellino. Nel caso in cui non si trovi l'accordo con la Juve ovvio.
  6. Leggevo ieri che Kessie rifiuta il rinnovo al Milan, e pare aver "imparato" la strada percorsa da Donnarumma e Calhanoglu. Probabile andrà via a 0 a giugno. Inizio ad avere il sentore che anche Dybala potrebbe finire così, non è normale che da mesi e mesi non si concluda l'accordo. Così come non è normale che un giocatore che è un fantasma da una stagione e mezzo pretenda un aumento cospicuo.
  7. Pare che domani contro la svizzera giochi. Ora, metto subito in chiaro, io sono un suo grandissimo estimatore/fan. Credo davvero che sia ancor oggi il nostro miglior difensore e forse anche europeo (quando è disponibile ovvio). Fosse per me, una volta smesso col calcio giocato, lo vedrei molto bene come vice presidente al posto di Nedved. Quindi massima stima per lui. Adesso arriviamo al però Questa cosa che alla Juve non gioca e poi in nazionale si (come sembra per domani) sta un po stancando. Voglio dire, passi l'Udinese, ma con l'Empoli 0 minuti e son passati appena 7 giorni. Io dubito che fosse in ritardo di condizione e lo abbia recuperato con 2/3 allenamenti a Coverciano. non è la prima volta che capita che con la Juve non gioca e poi dopo qualche giorno lo vediamo in nazionale. Altrettanto spesso una volta rientrato dalla nazionale lo abbiamo visto NON giocare con la Juve. Son contento che sia diventato campione d'Europa da capitano, gli auguro di arrivare ai mondiali e guidare la nazionale da capitano ai migliori risultati come lui credo sogni e desidera, però caxxo l'ingaggio te lo paga la Juve. Se domani è pronto per giocare, e son convinto che farà una grande partita, lo era anche con l'Empoli dai.
  8. Qua si continua a confendere le potenzialità di un giocatore (vere o presunte) con il rendimento effettivo. Sembra la classica storia dello studente "è bravo ma non si impegna" capitava anche a me che i prof dicessero che ho potenzialità, ma poi studiavo poco e niente alcune materie, e fioccavano i 5 e i 4. Le mie potenzialità , vere o presunte, non servivano a nulla se poi all'atto pratico di interrogazioni/verifiche facevo scena muta o quasi. Arthur lo scorso anno ha deluso, ha molte attenuanti sicuramente, e io stesso ho buone aspettative su di lui una volta che rientrerà e si spera abbia chiuso con i problemi fisici. ma chi invita gli altri utenti a seguire l'ippica perchè mostra dei dubbi su di lui, forse è il caso che inizi a valutare i giocatori in base a quello che rendono sul campo, non su fantasmagoriche potenzialità che ad oggi sul campo non si sono praticamente mai viste, almeno non da noi.
  9. Da quel che leggo non è esattamente come dici ma fa niente la sostanza non cambia, vedremo quando torna cosa riuscirà a dare.
  10. insomma. Leggo che nella prima stagione al Barca nella Liga è partito titolare 19 volte (su 38 al netto di un paio saltate per infortunio) e l'anno dopo solo 14. Non mi sembrano cifre di un titolare inamovibile. Ad oggi Arthur è una delusione, vediamo quando tornerà, attenuanti ne ha sicuramente tante per la passata stagione, ma non mi aspetto chissà quali mirabilie sinceramente.
  11. Altro problema di questa rosa. Oltre ad avere troppa gente mediocre, ci sono anche troppe mammolette. E molto spesso coincidono.
  12. Boh, io non so cosa facciano esattamente. Non ci metterei la mano sul fuoco ecco. Quel che è certo, e su questo sono d'accordo, è che sempre più spesso ultimamente vediamo giocatori anche di livello spostarsi da un club ad un altro (tipo Saul appunto) con operazioni vantaggiose, mentre noi sembriamo ancorati a 4 nomi. L'unica cosa che mi viene in mente, come dicevo, è che Saul di venire in Italia non ne aveva nessuna intenzione, a prescindere dal fatto se lo abbiamo cercato o meno. Credo che nell'ambiente gli addetti ai lavori sappiano già in partenza il giocatore X che intenzioni abbia.
  13. Non sapevo. Cmq, detto tra noi , anch'io al posto di Saul sarei andato al Chelsea in Premier, piuttosto che qui in Italia. Intendo dire che magari anche i nostri potrebbero averlo sondato, ma lui non ne voleva sapere. Potrebbe pure essere.
  14. ma Saul come mai l'Atletico lo ha dato via? mi pare strano essendo anche un prodotto del loro vivaio chiedo perchè non ho seguito ultimamente il calcio europeo. Sapevo di Saul che fosse un giocatore promettente, anzi direi affermato. che è successo? infortunio? problemi di bilancio dell'Atletico?
  15. Se i 3 mesi di stop di cui parlavano saranno rispettati, tra metà ottobre e i primi di novembre max dovrebbe essere pienamente recuperato e disponibile.
  16. Ma certo, magari tipo quelli delle milanesi Ottima idea!!!
  17. Si, sono ancora dalla sua parte. Andrea Agnelli si è insediato a metà 2010, in queste 11 stagioni la Juve ha vinto 9 scudetti, svariate coppe Italia e supercoppe, ha ritrovato una sua dimensione europea dopo tanti anni. Sono stati portati a termine diversi progetti extra calcistici, come lo stadio, la cittadella Juve alla continassa. Insomma il giudizio globale di questi 11 anni non può che essere molto positivo. Certo è che negli ultimi 3 anni siano stati fatti invece parecchi errori, alcuni anche marchiani e anche da parte sua. Ma il giudizio globale non può non essere buono. Se è vero che ci sarebbe molto da imputargli in questi ultimi 3 anni è altrettanto vero però che non si possono dimenticare i primi 8. E 8 anni pesano certamente più di 3. Senza contare che cmq anche nelle ultime 2 stagioni sono stati portati a casa dei trofei. Speriamo solo che questi ultimi 3 anni siano una infelice parentesi.
  18. torino juventina

    RITORSIONE

    Ritorsione? Dici che non hanno pagato il pizzo?
  19. Storia vecchia. Lo si dice da almeno 3 anni che diamo troppi soldi a gente che è il 23/24esimo della rosa. Dare 3,5 ml a Rugani che dovrebbe essere il quarto/quinto centrale di difesa è semplicemente folle. Ancor più folle è stato anche rinnovarglielo. Risultato delle 2 follie? Invendibile!! A giugno 2021 ho letto che il suo residuo di bilancio era di poco meno 900.000 euro. Pochissimo, nonostante ciò è invendibile, sia per il suo ingaggio sia per la sua pochezza. I 2 fattori insieme diventano una miscela esplosiva per il nostro bilancio e di conseguenza della qualità della nostra rosa. Rugani è solo un esempio, vale anche per Ramsey, De Sciglio, Bernardeschi, Perin, Pjaca, forse anche Rabiot, Alex Sandro e Arthur. Tutta gente invendibile
  20. Non per me. Sempre detto che senza squadra nessun allenatore ha vita facile.
  21. Ce n'è qualcuno anche qui tranquillo Solo che proprio non gli riesce di capire una cosa molto facile. Che quella squadra valeva 100 volte quella attuale.
  22. A parte i discorsi sulla formazione iniziale, sulle disposizioni tattiche ecc. A me piacerebbe tanto sapere dal nostro mister l'ingresso di De Sciglio all'80' sullo 0-1 in casa con una neopromossa precisamente quali finalità doveva avere? voleva raddrizzare la partita con un difensore (mediocrissimo per giunta)?
  23. Terza stagione di questo bidone. Lo preferivo nel suo nuovo ruolo... Quello da infortunato. Al j-medical fa meno danni ed è meno patetico.
×
×
  • Crea Nuovo...