torino juventina

ah ecco. bè allora le questioni sono 2 1) Allegri ci trolla 2) la squadra non fa quello che chiede, perchè a me sembra di vedere, da almeno 2 anni a questa parte, che appena passiamo in vantaggio la squadra cambia atteggiamento, questo indipendentemente dagli errori sotto porta. è proprio l'atteggiamento che cambia non appena riprende il gioco dopo esser passati in vantaggio.

e perchè ti inalberi? ma scusa non è così? "datori di lavoro" indirettamente, questo si intendeva. ciò che ho scritto non ti torna? a me sembra pacifico che qualsiasi esercizio che "vende" qualcosa, che siano oggetti meteriali o spettacolo esistono se hanno un seguito e quindi una clientela. non capisco cosa non ti torna e soprattutto perchè ti incazzi. non era certo mia intenzione farti inca**are, mi spiace che tu abbia risposto così piccato.

si ho capito cosa intendi. ed hai ragione anche tu. Allegri risponde direttamente alla dirigenza. questo intendi giusto? ovviamente non posso che essere d'accordo. però, al contempo, continuo a contraddirti eh be si, chi ha un'auto Fiat è "datore di lavoro" dei suoi operai. il perchè è presto detto..... se le vendite da domani, ipoteticamente, si dimezzassero, stai certo che moltissimi operai verrebbero messi in cassa integrazione e poi licenziati. Direi che lo si è visto molto bene nei decenni passati, purtroppo, io da torinese posso confermartelo assolutamente, ma credo che anche chi non è torinese sa benissimo cosa sia successo nei decenni passati. Stesso discorso vale per Sky e Caressa. Anch'io come te sono abbonato Sky. Se da domani, io te e altre centinaia di migliaia di abbonati dessero disdetta stai certo che con un decimo degli abbonati Caressa farebbe una brutta fine. vedi Mediaset Premium..... Lo stesso discorso vale per qualsiasi esercizio nel quale si "vende" qualcosa. che sia il piccolo negozietto, o che sia una grande società. Senza clienti quell'esercizio muore. Sarà anche una forzatura da vulgata popolare ma è assolutamente così. Diciamo che abbiamo ragione entrambi ma intendevamo cose diverse Leggi sopra

Consentimi di contraddirti. Proprio perchè noi tifosi non abbiamo obblighi e se volessimo, anzichè seguire il calcio e la Juve in particolare possiamo fare altro, i veri "datori di lavoro" siamo noi tifosi. mica solo di Allegri, ma di tutto il carrozzone calcio. Senza tifosi il calcio non esisterebbe, di certo non girerebbero i soldi che girano. Prova a immaginare un calcio con un decimo del seguito attuale.... - un decimo di diritti tv - un decimo di sponsorizzazioni - un decimo di spettatori allo stadio - un decimo di acquirenti merchandising - quindi un decimo di fatturato delle società e di conseguenza un decimo degli ingaggi attuali. Se la gran parte facesse ciò che dici tu, ossia se "facessimo altro" il calcio avrebbe lo stesso seguito del curling o delle bocce con tutto ciò che ne consegue. Quanto fatturiamo adesso? 550 milioni? ecco, fai un decimo.... 55 milioni. Come sarebbero gli ingaggi dei calciatori, dell'allenatore? e questo vale per qualsiasi squadra ovviamente. Il calcio ha ragione di esistere per la passione ed il grande seguito dei tifosi.

bè ma non esistono solamente le 2 opzioni che proponi tu. e infatti io non ho letto praticamente mai post di utenti che "chiedevano" l'una o l'altra. ciò che mi sembra di aver letto più spesso, è che molti vorrebbero vedere, vista la rosa a disposizione, un'atteggiamento meno conservativo e sparagnino, perlomeno quando si incontrano squadre palesemente inferiori. Come ho scritto nel post di ieri, ho visto vincere Juventus più divertenti di questa. e per divertente non intendo nè partite aperte dove si rischia di prendere spesso gol, nè 90 minuti di possesso palla con 15/20 azioni da gol, ossia le 2 sole opzioni da te proposte. Ci sono tanti altri modi di giocare. per divertimento, almeno io, intendo una squadra più "intensa" e che continui ad esserlo anche dopo aver fatto l'1-0, non si deve mica arrivare per forza al 3-0, ma nemmeno cambiare atteggiamento dopo aver fatto l'1-0, e credo che questo cambio sistematico di atteggiamento, che si riscontra con qualsiasi squadra andiamo a incontrare, anche quelle palesemente scarse, sia innegabile. noi prediligiamo una manovra ragionata, di possesso, alla continua, e spesso estenuante, ricerca del giro palla da una parte all'altra del campo per aggirare le difese avversarie, finchè queste non commettano un errore che ci consenta l'imbucata, o assai più sovente il cross agevole che tagli l'area per la testa di Mandzukic o talvolta Cr7. il nostro gioco offensivo è questo. Direi che è innegabile. ecco, questo tipo di gioco, risulta spesso essere macchinoso, lento e talvolta addirittura noioso. Probabilmente, se facessimo più movimenti senza palla e se quindi il portatore di palla avesse sempre almeno una comoda soluzione di scarico, riusciremmo a vedere un gioco d'attacco più intenso e piacevole. Altrettanto probabilmente però, perchè Allegri saprebbe far giocare anche in altri modi, il nostro centrocampo attuale, ossia Khedira-Pjanic-Matuidi (quelli più spesso titolari negli ultimi 2 anni) avendo caratteristiche completamente diverse dal centrocampo di 3/4 anni fa, non hanno nelle corde e/o non riuscirebbero a supportare l'attacco con quel tipo di gioco nel modo migliore. Insomma, credo che noi giochiamo da 2/3 anni a questa parte in modo meno "piacevole", per una precisa scelta tecnica, ma anche perchè non ci sono attualmente centrocampisti adatti a quell'altro tipo di gioco, o perlomeno così ritiene Allegri. Quel che manca a questa squadra è l'intensità di gioco, ed è una scelta voluta dal tecnico. Lo si vede chiaramente in ogni partita, lo si vede dall'atteggiamento della squadra. Rimane solo da capire, se, a torto o a ragione, con le caratteristiche dei centrocampisti attuali, non sia davvero possibile giocare diversamente.

Ho visto vincere Juventus più divertenti.

vuoi che se ne vada da solo o hai solo le idee confuse?

perchè non facciamo movimenti senza palla, per far in modo che il portatore di palla abbia almeno una comoda soluzione di scarico. noi prediligiamo la manovra ragionata e di possesso, l'aggiramento delle difese con continui giro palla da un lato all'altro del campo in attesa che la difesa avversaria conceda uno spazio o una situazione di vantaggio per tentare l'imbucata, o più spesso, il cross pericoloso/decisivo. - sono scelte tecniche, mi pare ovvio ed evidente, non ci sarebbe nemmeno da sottolinearlo per me. con questo tipo di gioco, sicuramente la manovra offensiva risulta lenta, spesso macchinosa e a volte addirittura noiosissima, ma per contro, consente una maggiore solidità al centrocampo e a tutta la difesa. Probabilmente, visto che il nostro centrocampo non ha più un certo tipo di interpreti che avevamo 3/4 anni fa, si è scelto questo tipo di gioco per avere un equilibrio. Intendo dire che con i Pjanic/Khedira/Matuidi ( il centrocampo più spesso titolare degli ultimi 2 anni) non è possibile proporre un gioco più..... "spumeggiante". Detto questo, ribadisco che state/stiamo, discutendo sul 10% di importanza di tutta una squadra di calcio. L'allenatore.

mi pare inutile che continuiate a disquisire sul gioco o non-gioco di Allegri, non arriverete mai ad un punto d'incontro - a chi il gioco di Allegri va bene così com'è, continuerà ad andar bene - a chi il gioco di Allegri proprio non piace, continuerà a non piacere io ripeto solo la medesima cosa, alla quale credo fermamente. Una squadra è vincente, o lo diventa, per il 50% grazie alla società, 40% grazie alla qualità della rosa e un 10% per l'allenatore. - senza una grande società, una rosa di grandi/grandissimi giocatori, diventa un'accozzaglia di figurine e primedonne. - senza una rosa di grandi/grandissimi giocatori, neanche un allenatore che sia un mix tra Nereo Rocco, Lippi, Trapattoni, Allegri, Crujff,Guardiola, Klopp, riuscirebbe a vincere, soprattutto a vincere così tanto. - ma è anche vero che senza un allenatore capace, serio, con una grande capacità di gestire uno spogliatoio del genere, le prime 2 componenti non sempre porterebbero grandi risultati per così tanti anni di seguito. Quindi continuare ad "accapigliarvi" per un 10% mi pare inutile

Bello che ad alzare un trofeo ci sia il Chiello. Speriamo sia la prima di una lunga serie

Dipende se è pro o contro Juve

Vabbè Chiellini ne ha vinti sicuramente di più

1° trofeo stagionale, bene così.

Hai detto bene. È il solito sminuire preventivamente, degli anti juventini, una possibile vittoria della Juve. In modo che, a giochi fatti, se avremo vinto noi sarà un trofeo che non vale nulla, se invece vince il milan, o qualsiasi altro avversario, sarà un'impresa straordinaria. E la stessa cosa succederebbe anche se vincessimo quella cosa li.... Direbbero che ormai Messi è in declino, che il Real non è più il Real, che è stata l'edizione di Champions meno competitiva della storia.

da notare che li hanno piazzati a favore di cagatona

I 2 centrali di difesa erano obbligati a giocare. Barzagli è fuori da oltre un mese, Benatia si è infortunato durante il pre-partita (infatti doveva giocare lui) e anche Rugani ha qualche problema da risolvere.

Intanto vediamo di vincere il primo trofeo disponibile. Non lasciamo nulla quest'anno.

Ma sto bidone di Orsolini ancora non lo abbiamo ceduto definitivamente?

Io cmq Spinazzola non lo darei in prestito. Sta giocando molto bene e potrà essere utile per far rifiatare gli altri. Considerando anche che spesso De Sciglio fa qualche fermata ai box.

Sono gelosi

Il tempo libero non gli era mancato di certo

la metà degli scudetti con una monetina... e il 100% degli scudetti (2) con un dopato in campo. A detta dello stesso Ferlaino, Maradona utilizzava le urine dei compagni, tramite una pompetta, quando lo chiamavano all'antidoping già da anni prima che scoppiasse la bolla di m.....

tipico dell'Italia. non solo nel calcio. infatti siamo rimasti indietro di 30 anni in praticamente tutti i settori.

penso intendesse che questi cori potrebbero partire in base al risultato se è favorevole o meno alla propria squadra.