Chevere

Se mi scrivi: "L'uscita di Cr7 non è giustificazione di niente, ma è un fattore pesantissimo che ad oggi il mister è chiamato a gestire, e che altri non avevano" Sono costretto a rifarti l'elenco dei giocatori che non aveva Pirlo e la distanza tra le due differenze reti

Però ti ripeto, per fare questo confronto, da una parte devi mettere Ronaldo. Dall'altra tutti quei giocatori che mancavano a Pirlo nelle prime 12. E sono parecchi. Chiellini, De Ligt, Sandro. In parte Chiesa, Dybala. Locatelli nuovo acquisto. O facciamo un confronto completo, o non lo facciamo. Il Manchester United nella stagione passata ha fatto un secondo posto. Ora sono sesti con Ronaldo. A me sta bene lasciar perdere i confronti. Ogni stagione è diversa. Ma minimizzare il disastro di quest'anno e giustificarlo con la cessione di Ronaldo, mi pare assurdo. -6 punti da un esordiente esonerato, sono tanti. Sono così tanti che abbiamo gli stessi punti del Bologna. Se la peggior partenza da quando ci sono i 3 punti, non viene considerata come un crollo clamoroso, allora mi arrendo.

Mi chiedi degli assist. Con Pirlo Ronaldo ha fatto 0 assist nelle prime 12. E hai ragione, è un giochino inutile. Le stagioni non possono essere confrontate. I giocatori invecchiano, perdono stimoli. Gli avversari cambiano. Siamo perfettamente d'accordo. Però la differenza reti è cambiata moltissimo. C'è una distanza enorme e non credo che sia giusto attribuire quella distanza alla partenza di Ronaldo. Fin quando non si giustifica il crollo clamoroso parlando di Ronaldo, io non faccio confronti. Però se si parla di Ronaldo, mettiamo tutte le carte sul tavolo.

Dybala con Pirlo quanti minuti ha giocato? Niente. Ha avuto mille problemi fisici. E non batteva rigori e punizioni. McKennie in proiezione è in linea con i gol dell'anno scorso. Come prestazioni non mi sembra migliorato, anzi. Vediamo a fine stagione.

Di questo ne ho parlato nelle altre pagine. Ronaldo a questo punto della stagione aveva segnato 6 gol su azione. Kean in 200 minuti ne ha fatti 2. Quei 4 gol giustificano il rendimento della squadra? Con Pirlo alla dodicesima abbiamo segnato 23 gol e subito 11 gol. Differenza reti di 12 gol. Con Allegri 16 fatti e 15 subiti. Differenza di 1. E Pirlo nelle prime dodici non aveva Chiellini, De Ligt, Sandro. Chiesa arrivato alla quarta giornata e rosso diretto alla quinta. Ronaldo ne saltò 3 per coronavirus. Mancava Locatelli. Secondo me è ingiusto paragonare le rose nei confronti di Pirlo, che aveva una rosa molto più scarsa nelle prime 12. Ma proprio senza dubbi. Abbiamo giocato una partita con Frabotta e Portanova contemporaneamente in campo. Titolari.

Un terzino che fa 19 assist (migliore d'Europa) per me viene valorizzato. In carriera al massimo aveva fatto la metà degli assist. 12 giornate sono poche? Spalletti ha stravolto la squadra dalla prima giornata. Quali sono i tempi tecnici per vedere un'organizzazione e almeno un giocatore valorizzato?

Il punto è che io non difendo Pirlo. Dico che Allegri, numeri alla mano, perde su tutta la linea con un esordiente esonerato. Comunque, due che mi vengono subito in mente sono Danilo e Cuadrado, valorizzati da Pirlo. Ti faccio la stessa domanda. Chi è migliorato con Allegri in questa stagione? Anche solo un nome.

Per gioco ho provato a mandare la formazione del Milan in un gruppo di amici stranieri che non seguono la Serie A (a parte le squadre in Champions). Più di metà squadra è composta da gente che all'estero non hanno mai sentito in vita loro. -13/-16 dal Milan fa abbastanza male. Stasera giocano con Tatarusanu, Ballo Touré, Krunic. Calabria capitano. Ibrahimovic ha 40 anni. Dc.

Non l'ha detto nessuno in realtà.

L'Arsenal ha segnato con un difensore avversario a terra e nessuno ha fatto il teatro dell'Inter.

Secondo me in questo momento è anche meglio di Bastoni.

Ma Ogbonna che deve fare per avere mezza opportunità? Sono serio (nel frattempo gli hanno gonfiato la faccia ed è uscito per colpa mia).

Fallo di Ogbonna. Colpa nostra comunque.

West Ham in vantaggio contro il Liverpool. Ogbonna on fire.

In caso di quarto posto per me è promosso. Non chiedo né trofei né quarti di finale in Champions. Sono consapevole dei problemi della squadra. Della fine del ciclo. Tra l'altro non siamo così lontani in classifica (vincendo le prossime due, siamo sicuramente quarti). Però è difficile giustificare i numeri attuali e parlare dell'assenza di Ronaldo, secondo me. Tutto qui.

Partiamo da qui. La differenza di 4 gol su azione tra Ronaldo e Kean. Diamo questi 4 gol ad Allegri. Perché, anche aggiungendoli, questa Juve segna meno della Juve di Pirlo? Allegri ha Chiellini, De Ligt, Sandro, Locatelli e Chiesa in più. E non basta aggiungere quei 4 gol virtuali che apporterebbe Ronaldo, per pareggiare i gol prodotti con Pirlo (per non parlare della differenza reti totale). E' un giochino che ha poco senso, me ne rendo conto. Ogni stagione è diversa. I giocatori invecchiano, perdono motivazioni, pensano al mercato, iniziano a partecipare ad orge stremanti. Però possiamo dire che l'ottavo posto non può dipendere dall'assenza di Ronaldo? Questo mi sembra chiaro.

Può essere. Forse sottovaluto la sua assenza in zona offensiva. Non dovrei valutare soltanto il numero dei gol, ma il suo peso specifico. Ha senso. Continuo a pensare che il calo dipenda da altri numeri che si possono analizzare (tipo il crollo dei recuperi in zona offensiva. Perché rinunciamo al pressing alto). Ma prendo per buona la tua tesi. E i gol subiti perché sono aumentati? Rispetto a Pirlo, ha a disposizione Chiellini, Sandro, Locatelli, De Ligt (e Chiesa dall'inizio). Qualcosa è successo. Non sarà soltanto colpa di Allegri, le responsabilità si dividono. Ma qualcosa non va.

Alla dodicesima giornata, Pirlo aveva una differenza reti di 12 (23 fatti e 11 subiti). La Juve di Allegri ha una differenza reti di 1 (16 fatti e 15 subiti). Ronaldo aveva segnato 6 gol su azione. Kean ne ha segnati 2 in 200 minuti. Che Ronaldo sia una leggenda è fuori discussione. Ma quei 4 gol, possono giustificare la differenza dei numeri di squadra? Secondo me no.

Pirlo contro il Crotone. Chiesa appena arrivato (prime tre giocate con la Fiorentina) e subito rosso diretto. "La rosa più forte" era piena di assenze pesantissime. Ed è stato così per le prime 12 giornate. Dai...

Scusate, ma le assenze che ho segnalato sono reali o me le sono inventate? Tra l'altro lo stesso Ronaldo nelle prime 12 con Pirlo ne ha saltate 3.

A Pirlo mancavano veramente tanti titolari nelle prime 12. Oltre a quelli citati, mi è anche venuto in mente che Chiesa le prime tre le ha giocate con la Fiorentina. Poi da noi si è preso un rosso diretto nella seconda presenza. Poi ha avuto un infortunio muscolare. Riguardati le formazioni di Pirlo nelle prime 12. Robe tipo Sces Danilo Bonucci Demiral Frabotta Cuadrado McKennie Rabiot Kulusevski Morata Ronaldo Le statistiche individuali di Ronaldo non giustificano la differenza nelle prestazioni. C'è qualcosa che non va in questa stagione. Non è solo colpa di Allegri (che dalla sua ha un curriculum pieno di trofei). Però nel confronto delle rose, non so quanto possa lamentarsi.

Ronaldo alla dodicesima Con Sarri 4 gol su azione Con Pirlo 6 gol su azione. Kean giocando solo 200 minuti ha segnato 2 gol. Il crollo dei gol fatti e l'aumento dei gol subiti, può giustificarsi con l'addio di Ronaldo? Secondo me no. Tra l'altro Allegri ha una rosa più completa di Pirlo (confrontando le prime 12 giornate). De Ligt, Chiellini, Locatelli, Alex Sandro (al posto di Frabotta). No, non credo alla teoria di Ronaldo.

A questo punto della stagione Sarri aveva quasi il doppio dei punti. Ronaldo aveva segnato 4 gol su azione.

Abbiamo fatto 3 tiri in porta giocando in superiorità numerica per 20 minuti. Tra l'altro su azioni insistite di Chiesa e Cuadrado contro tutti.

Ottima la vittoria del Venezia. Non ci speravo.