cate79

Dayfootbal su Twitter : “#Marotta #juventus #Plusvalenze Comunque, l'unico nome che non è uscito in tutte le sentenze (e che ci fa pensare) ha un nome ed un cognome: Giuseppe Marotta. Stato in carica alla Juventus dal 2010 al 2018 (come Amministratore Delegato), ma mai indagato (mentre Arrivabene ad esempio è stato indagato e punito per periodi in cui lavorava addirittura in Ferrari). Era alla cena famosa a casa Agnelli (usciti anche tutti i nomi pubblicamente), ma lui ha detto di "non esserci andato per motivi personali" e la stampa non ha detto nulla, tutti hanno fatto finta di crederci. Faceva parte della Juventus in alcuni dei trasferimenti sospetti citati dalle procure ma la stampa e le procure non lo hanno citato (anche il tanto lodato Ziliani che spara a 0 su tutti quelli della Juventus è sempre stato cauto su di lui, mentre non si preoccupava neanche di taggare ed andarci pesante su Abodi). In tutto questo peró, quello che fa venire seri dubbi, è che Marotta sia legato alla 'ndrangheta (in allegato uno degli esempi pubblici) e che casualmente sia il meno indagato ed attaccato mediaticamente. Marotta è un nome che quasi nessuno tocca, quindi probabilmente ci siamo infilati in un'altra di quelle strade sterrate parallele che ci danno sempre dei grattacapi (quelli veri, non quelli da acchiappa like sui social). Chissà dove ci porterà. Intanto ci sono una serie di eventi che, messi in linea, fanno pensare: - Marotta viene beccato pubblicamente ad avere rapporti con il boss dell'ndrangheta ed anche a fare favori - La Juventus lo allontana senza conferenza stampa e con dichiarazioni di facciata - Marotta è stato il primo a fare rinnovi, scambi e plusvalenze alla Juventus (vedi Audero, Sturaro, etc.) - Va all'Inter e continua sulla stessa linea (Casadei, Radu, Pinamonti, etc.) - Inizia il caos legale della Juventus che cerca di penalizzare solo la Juventus e lascia fuori l'Inter dai tribunali - Inizia un legame stretto a 3 vertici (Ceferin, Gravina, Inter) - La giustizia sportiva lavora solo per la Juventus e non per le altre. La domanda: non è che Marotta sia stato incaricato di prendere parte al gioco?” Chi è che ad inizio tipico diceva che forse la talpa era lui? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Non so se si siano accorti in continassa , noi si , ma per giocare sporco che intendi ? Perché occhio che se no lo fai bene ti inculano 2 volte . Ma uno c**** di scemo che ci difende ? È frustrante che siano tutti contro di noi e se uno ci prova lo fanno fuori da tutto , come c**** è possibile ? Scusate per le parolacce ma sono veramente incazzata ! [emoji2959][emoji2959][emoji2959] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Io su questo sono d’accordo sino ad un certo punto , tutto ciò che uscì i primi gg ( solo ed esclusivamente intercettazioni dei nostri ) fece pensare a tutti ( tranne noi che abbiamo sempre creduto nella triade ) che effettivamente c’era qualcosa sotto . Secondo me in quel contesto far ritirare il ricorso al tar trovó terreno fertile proprio per quel motivo .lo vero schifo lo abbiamo scoperto anche noi a processo in corso . La mancanza di palle di Elkan fecero il resto . A me sembra che non se ne esce mai , è sempre la stessa cosa , è un caso che non siano riusciti prima di oggi ad inventarsi qualcosa , anche se ci hanno provato . Perché non è normale tutte queste inchieste , alla fine qualcosa dove aggrapparsi la trovano , e noi qui a ragionare in punta di diritto quando questi hanno dimostrato che fanno quel c**** che gli pare e non servono a nulla i nostri ragionamenti . Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ehhhhhh !!! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quindi sentenza alle 7 e mezza [emoji23] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

A che ora sono le formazioni? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[emoji2959] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ajoooooo uffff Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per me gli avvocati della Juve sanno già , sempre che abbiano già deciso e che non stiano decidendo in questo momento , che non ho capito bene Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Li ci mettono un secondo ,un 2 ore ti hanno dato -15 . Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Sto sfondando il tasto ricarica … forza !!! Diteci che cacchio avete deciso [emoji2959] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

No parlavo del coni , ma della caf Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Domanda : se fosse rinvio si rifà il processo o riscrivono solo le motivazioni? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

È il dubbio che mi assale da ieri , chissà chi la spunterà ! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Tu sei andato nello specifico , complimenti , io un pochino più striminzito [emoji51] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Si non è stato chiaro , volutamente o inconsciamente . Io spero sempre nell’annullamento , perché non abbiamo fatto niente . Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[emoji848] dici? Mah … io spero nell’annullamento che un altro mese anche 2 con sto processo sulle plusvalenze non lo reggo [emoji2959] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma in realtà stiamo disquisendo sul fatto che secondo noi , memori delle porcate che puntualmente ci fanno , il coni decida per il rinvio . Ed in effetti così sta spingendo il sentimento popolare . Poi il coni potrebbe mandare tutti a quel paese e accogliere il ricorso della Juve già dal primo punto ! Speriamo per noi ovviamente! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma anche io la penso come te , solo che fai ? Non cerchi di capire cosa stanno facendo e come dovrebbe andare ? Sempre in un mondo ideale cit Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Però Taucer era il “difensore “ delle motivazioni figc e le ha dette lui al coni. Non viceversa Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quindi uno ti ha detto A , l’altro B e il terzo C … tutto molto bello [emoji2358] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Quindi proviamo a fare chiarezza : La difesa della Juve dice : Punto 1 “Ricorso inammissibile , non si può riaprire il processo perché non sarebbero emessi fatto nuovi “ Punto 2 “Violazione principi contraddittorio , giusto processo , e violazione della difesa perché sono andato a difendermi per una riapertura e mi sono trovato una sentenza “ Punto 3 “ aver utilizzato la violazione di un principio contabile che in quel periodo non era neanche in uso ( se ho capito bene non sono sicura ) Punto 5 “Mi hanno giudicato per un reato che non è reato “ Punto 6 “Mancata motivazione non ho capito di cosa qualcuno mi delucidi” Punto 7 “Termini scaduti , mi hai detto di essere imputato dopo troppo tempo da quando hai saputo dei fatti “ Punto 8 -9 “Mancata motivazione dei 15 punti e di tante altre questioni come la determina del costo di un giocatore e non so cos’altro . Punto 10 Se tutte queste motivazioni non bastano rimandami a sentenza in modo che io possa difendermi . Giusto ? Ho dimenticato o sbagliato qualcosa ? Mi manca un punto è non so dove l’ho perso [emoji2358] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Pflip lo stavo cercando poco fa e non l’ho trovato , mi puoi mettere anche l’ultimo punto , quello del rinvio alla caf da parte della Juve qualora gli altri punti non venissero concessi che non mi ricordo per quale motivo? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E insomma , qui stiamo parlando di calcio , ma c’è gente che è stata rovinata dalla giustizia , altro che “a sentimento “ . Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk