Vai al contenuto

cate79

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    1338
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di cate79

  1. Da questa intercettazione si evince che tutto ciò che pensavamo qui sul forum lo pensavano anche loro . Bene . Ora mando una email a nordio , nuova legge sulle intercettazioni , Sè queste escono dal palazzo di giustizia paga il magistrato , lui è a capo dell’inchiesta , si becca un pacco di soldi e “non può non sapere” inizierei con un mese in meno di stipendio e poi con 2 ,3 etc se il reato si reitera! [emoji2358][emoji2358][emoji2358][emoji2358][emoji2358] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  2. Quello che sto sperando anche io . Chi si candida se sa già che la nave affonderà ? Lui è obbligato Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  3. Fino a qualche tempo fa avevi ragione , ora sta diventando un problema anche nostro [emoji24] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  4. Non poteva chiedere a qualcun altro di condurre le indagini , perché se l’è inverate lui di sana pianta , al grido di prima o poi qualcosa troverò per fregarvi! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  5. A sto punto penso che si comprino le lauree ! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  6. In un paese normale l’inchiesta Prisma dopo queste dichiarazioni in cui un pm ammette di essere antiimputato, sarebbe stata archiviata e inficiata, in virtù del fatto che chi ha indagato potesse essere stato “guidato” dalle sue emozioni a non essere imparziale nel giudicare. Tutto il resto è fuffa. Tutto ciò che arriva dal caso Prisma dovrebbe essere nullo e non adatto a poter giudicare ne nel penale ne tantomeno nello sportivo , perché frutto di considerazione artefate dal sentimento di chi indaga . Magari se si scrive ANTIMPUTATO invece che antijuve si capisce meglio . Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  7. La cosa più grave è da pm sono antijuventino . E stanno cercando di farla passare in secondo piano . Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  8. E sticazzi non ce lo metti ? Non c’è bisogno di dire sono anti juventino e purtroppo ho dovuto archiviare , perché a me fa pensare che ha cercato di tutto per poter accusare e portare avanti un inchiesta , bastava dire non c’erano fatti oggettivi e/o reati che mi facessero pensare a proseguire elle indagini. Un magistrato normale ( in Italia non ce ne sono) avrebbe detto e fatto così! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  9. Mancavano solo chine e Gravina e c’erano tutti! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  10. Magari , dura 4 ore sto video . Lo stanno spulciando i ragazzi di ju29ro . E sembra che ci sia di peggio . Speriamo per noi ovviamente ! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  11. [emoji1696][emoji1696][emoji1696][emoji1696][emoji1696] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  12. Bufera social , è tutto ok! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  13. [emoji848][emoji848][emoji848]la lista è lunga , non solo Atalanta Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  14. Quindi non poteva stare lì? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  15. Domanda che ho una certa e son passati un po’ di anni . A Moggi avevano dato il daspo vita natural durante ? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  16. Va bè siamo dal 20 che qui diciamo che Elkan si deve muovere specialmente al di fuori. Non gli do ragione , ma che la proprietà faccia pesare il suo peso politico lo vogliamo tutti! Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  17. Sai che mentre copiavo l’articolo che dalla foto era troppo piccolo , ci ho pensato anche io[emoji1787][emoji1787] mi sono chiesta come faranno a far andar bene sta cosa a lotito? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  18. Prendila con le pinze , ma oggi qualcun altro s’è alzato ed ha aperto un inchiesta perché Moggi era a bordo campo durante la partita della primavera . Quindi il tuo discorso non fa una piega ! Rettifico : non prenderla con le pinze perché la notizia è vera [emoji2358] Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  19. Mille proroghe, dal governo un emendamento antiplusvalenze: Un emendamento del governo al decreto milleproroghe, depositato al senato, è dedicato alle plusvalenze nelle società sportive. nell'intervento , che fa parte di un pacchetto di 23 emendamenti, si elimina da parte delle società sportive di poter spalmare le plusvalenze in cinque anni, nel caso in cui un tesserato sia stato nella società soltanto per un solo anno ,"rientrando pertanto nella condizione generale del possesso triennale". Inoltre l'emendamento "limita l'ammontare della plusvalenza oggetto di ripartizione in cinque anni alla sola quota parte proporzionalmente corrispondente al corrispettivo in denaro." insomma solo in caso di versamenti cash negli affari conclusi. Il tema delle plusvalenze è centrale in questa fase del calcio italiano, dopo lo scandalo-juventus che ha portato alla penalizzazione di 5 punti per il club bianconero a causa di "un illecito sportivo grave e continuato". La juve ha fatto ricorso al collegio di garanzia del coni . A quanto si apprende. l'emendamenti potrebbe essere oggetto di battaglia politica, perché molte sono le perplessità anche all'interno della maggioranza. fonte il Messaggero da quello che ho capito quindi verrà ammortizzata solo se c'è un pagamento cash , e solo il pagamento , in 5 anni sempre che il giocatore non faccia un solo anno in quella squadra, altrimenti in 3 e sempre solo in quell'anno . esempio Arthur sarebbe stato ammortizzato solo per la parte cash. e non avremmo fatto plusvalenza con la contropartita di Pjainic. giusto?
  20. E qui pestano una M***A .si .si Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  21. Come fai se già la lega ha fatto la legge che se fai sa superlega non giochi in serie a? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  22. Scusate ora mi è venuta in mente una domanda . Sicuramente scema , ma la faccio . I bilanci della Juve maschile , femminile e next gen sono divisi ? Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
×
×
  • Crea Nuovo...